JUICIO DE ACUSACIÓN, IMPARCIALIDAD DEL ACUSADOR Y DERECHO DE DEFENSA
En unión de la tendencia a garantizar la imparcialidad judicial, encomendando la investigación de los delitos al fiscal, surgen dos cuestiones importantes:a) cómo se garantiza la imparcialidad del órgano acusador a la hora de efectuar el juicio de acusación; y b) las dificultades de la defensa para...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad de Talca
2007-01-01
|
| Series: | Ius et Praxis |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122007000200005 |
| _version_ | 1818884920564514816 |
|---|---|
| author | Teresa Armenta Deu |
| author_facet | Teresa Armenta Deu |
| author_sort | Teresa Armenta Deu |
| collection | DOAJ |
| description | En unión de la tendencia a garantizar la imparcialidad judicial, encomendando la investigación de los delitos al fiscal, surgen dos cuestiones importantes:a) cómo se garantiza la imparcialidad del órgano acusador a la hora de efectuar el juicio de acusación; y b) las dificultades de la defensa para ejercitar sus derechos en el seno de dicho juicio de acusación. Ilustran estos temas, sendas referencias al proceso penal anglosajón y norteamericano; dos modelos internacionales, como son la CPI y los proyectos de la UE (Libro Verde y Corpus Iuris); y dos ejemplos de ordenamientos europeos, objetos de sendas reformas: Italia y España<br>Together with the tendency to guarantee the juridical objectivity; commending the investigation of offences to the public prosecutor, two important issues arise: a) How the objectivity of the prosecuting organ is guaranteed at the time of_executing the prosecution trial. b) The difficulties of the defense to practice its rights in the frame of such_prosecution trial. Important references to the North American and Anglo-Saxon legal process illustrate this topic; two international models such as the CPI and the EU projects (Green Book and Corpus Iuris); and two examples of European ordinances, object of important reforms: Italy and Spain |
| first_indexed | 2024-12-19T15:57:13Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-d64e122e9a254a39823ca10b0e9e56ff |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0717-2877 0718-0012 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-12-19T15:57:13Z |
| publishDate | 2007-01-01 |
| publisher | Universidad de Talca |
| record_format | Article |
| series | Ius et Praxis |
| spelling | doaj.art-d64e122e9a254a39823ca10b0e9e56ff2022-12-21T20:15:03ZspaUniversidad de TalcaIus et Praxis0717-28770718-00122007-01-0113281103JUICIO DE ACUSACIÓN, IMPARCIALIDAD DEL ACUSADOR Y DERECHO DE DEFENSATeresa Armenta DeuEn unión de la tendencia a garantizar la imparcialidad judicial, encomendando la investigación de los delitos al fiscal, surgen dos cuestiones importantes:a) cómo se garantiza la imparcialidad del órgano acusador a la hora de efectuar el juicio de acusación; y b) las dificultades de la defensa para ejercitar sus derechos en el seno de dicho juicio de acusación. Ilustran estos temas, sendas referencias al proceso penal anglosajón y norteamericano; dos modelos internacionales, como son la CPI y los proyectos de la UE (Libro Verde y Corpus Iuris); y dos ejemplos de ordenamientos europeos, objetos de sendas reformas: Italia y España<br>Together with the tendency to guarantee the juridical objectivity; commending the investigation of offences to the public prosecutor, two important issues arise: a) How the objectivity of the prosecuting organ is guaranteed at the time of_executing the prosecution trial. b) The difficulties of the defense to practice its rights in the frame of such_prosecution trial. Important references to the North American and Anglo-Saxon legal process illustrate this topic; two international models such as the CPI and the EU projects (Green Book and Corpus Iuris); and two examples of European ordinances, object of important reforms: Italy and Spainhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122007000200005cusaciónacusatorioadversarialimparcialidadderecho de defensaProsecutionprosecutingadversarialobjectivityright to the defense |
| spellingShingle | Teresa Armenta Deu JUICIO DE ACUSACIÓN, IMPARCIALIDAD DEL ACUSADOR Y DERECHO DE DEFENSA Ius et Praxis cusación acusatorio adversarial imparcialidad derecho de defensa Prosecution prosecuting adversarial objectivity right to the defense |
| title | JUICIO DE ACUSACIÓN, IMPARCIALIDAD DEL ACUSADOR Y DERECHO DE DEFENSA |
| title_full | JUICIO DE ACUSACIÓN, IMPARCIALIDAD DEL ACUSADOR Y DERECHO DE DEFENSA |
| title_fullStr | JUICIO DE ACUSACIÓN, IMPARCIALIDAD DEL ACUSADOR Y DERECHO DE DEFENSA |
| title_full_unstemmed | JUICIO DE ACUSACIÓN, IMPARCIALIDAD DEL ACUSADOR Y DERECHO DE DEFENSA |
| title_short | JUICIO DE ACUSACIÓN, IMPARCIALIDAD DEL ACUSADOR Y DERECHO DE DEFENSA |
| title_sort | juicio de acusacion imparcialidad del acusador y derecho de defensa |
| topic | cusación acusatorio adversarial imparcialidad derecho de defensa Prosecution prosecuting adversarial objectivity right to the defense |
| url | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122007000200005 |
| work_keys_str_mv | AT teresaarmentadeu juiciodeacusacionimparcialidaddelacusadoryderechodedefensa |