Діяльність уповноважених та виконавців Голодомору-геноциду 1932–1933 рр: методологічний аспект.
Методологічні рефлексії є важливим аспектом голодоморознавчого дискурсу особливо в частині розкриття імен жертв і виконавців злочину комуністичного тоталітарного режиму – Голодомору 1932–1933 рр. У результаті дослідження було проаналізовано шість та виокремлено три базові методологічні підходи (соці...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Bohdan Khmelnytsky National University of Cherkasy
2021-06-01
|
Series: | Український селянин |
Subjects: | |
Online Access: | https://ukr-selianyn-ejournal.cdu.edu.ua/article/view/4306 |
Summary: | Методологічні рефлексії є важливим аспектом голодоморознавчого дискурсу особливо в частині розкриття
імен жертв і виконавців злочину комуністичного тоталітарного режиму – Голодомору 1932–1933 рр. У результаті
дослідження було проаналізовано шість та виокремлено три базові методологічні підходи (соціокультурний,
антропосоціокультурний, синергетичний), котрі дозволяють комплексно дослідити створення, функціонування,
наслідки діяльності інституту уповноважених та виконавців; з’ясовано, що методи, категоріальний апарат (наукові
дефініції) історії повсякденності й антропологічно орієнтованої історії (історичної антропології) дозволяють
найбільш системно досліджувати означену тему. |
---|---|
ISSN: | 2413-8142 2788-5364 |