Діяльність уповноважених та виконавців Голодомору-геноциду 1932–1933 рр: методологічний аспект.

Методологічні рефлексії є важливим аспектом голодоморознавчого дискурсу особливо в частині розкриття імен жертв і виконавців злочину комуністичного тоталітарного режиму – Голодомору 1932–1933 рр. У результаті дослідження було проаналізовано шість та виокремлено три базові методологічні підходи (соці...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: О. Стасюк
Format: Article
Language:English
Published: Bohdan Khmelnytsky National University of Cherkasy 2021-06-01
Series:Український селянин
Subjects:
Online Access:https://ukr-selianyn-ejournal.cdu.edu.ua/article/view/4306
_version_ 1827162093612171264
author О. Стасюк
author_facet О. Стасюк
author_sort О. Стасюк
collection DOAJ
description Методологічні рефлексії є важливим аспектом голодоморознавчого дискурсу особливо в частині розкриття імен жертв і виконавців злочину комуністичного тоталітарного режиму – Голодомору 1932–1933 рр. У результаті дослідження було проаналізовано шість та виокремлено три базові методологічні підходи (соціокультурний, антропосоціокультурний, синергетичний), котрі дозволяють комплексно дослідити створення, функціонування, наслідки діяльності інституту уповноважених та виконавців; з’ясовано, що методи, категоріальний апарат (наукові дефініції) історії повсякденності й антропологічно орієнтованої історії (історичної антропології) дозволяють найбільш системно досліджувати означену тему.
first_indexed 2024-03-11T19:04:47Z
format Article
id doaj.art-d687296a4be0465a9fc80017a93a8656
institution Directory Open Access Journal
issn 2413-8142
2788-5364
language English
last_indexed 2025-03-21T00:39:20Z
publishDate 2021-06-01
publisher Bohdan Khmelnytsky National University of Cherkasy
record_format Article
series Український селянин
spelling doaj.art-d687296a4be0465a9fc80017a93a86562024-08-03T06:33:47ZengBohdan Khmelnytsky National University of CherkasyУкраїнський селянин2413-81422788-53642021-06-012510.31651/2413-8142-2021-25-Stasiuk8210Діяльність уповноважених та виконавців Голодомору-геноциду 1932–1933 рр: методологічний аспект.О. Стасюк0https://orcid.org/0000-0002-9527-982XНаціональний музей Голодомору-геноцидуМетодологічні рефлексії є важливим аспектом голодоморознавчого дискурсу особливо в частині розкриття імен жертв і виконавців злочину комуністичного тоталітарного режиму – Голодомору 1932–1933 рр. У результаті дослідження було проаналізовано шість та виокремлено три базові методологічні підходи (соціокультурний, антропосоціокультурний, синергетичний), котрі дозволяють комплексно дослідити створення, функціонування, наслідки діяльності інституту уповноважених та виконавців; з’ясовано, що методи, категоріальний апарат (наукові дефініції) історії повсякденності й антропологічно орієнтованої історії (історичної антропології) дозволяють найбільш системно досліджувати означену тему.https://ukr-selianyn-ejournal.cdu.edu.ua/article/view/4306голодомор 1932–1933 рр., міждисциплінарний підхід, соціокультурний, антропосоціокультурний, синергетичний, історія повсякденності, антропологічно орієнтована історія.
spellingShingle О. Стасюк
Діяльність уповноважених та виконавців Голодомору-геноциду 1932–1933 рр: методологічний аспект.
Український селянин
голодомор 1932–1933 рр., міждисциплінарний підхід, соціокультурний, антропосоціокультурний, синергетичний, історія повсякденності, антропологічно орієнтована історія.
title Діяльність уповноважених та виконавців Голодомору-геноциду 1932–1933 рр: методологічний аспект.
title_full Діяльність уповноважених та виконавців Голодомору-геноциду 1932–1933 рр: методологічний аспект.
title_fullStr Діяльність уповноважених та виконавців Голодомору-геноциду 1932–1933 рр: методологічний аспект.
title_full_unstemmed Діяльність уповноважених та виконавців Голодомору-геноциду 1932–1933 рр: методологічний аспект.
title_short Діяльність уповноважених та виконавців Голодомору-геноциду 1932–1933 рр: методологічний аспект.
title_sort діяльність уповноважених та виконавців голодомору геноциду 1932 1933 рр методологічний аспект
topic голодомор 1932–1933 рр., міждисциплінарний підхід, соціокультурний, антропосоціокультурний, синергетичний, історія повсякденності, антропологічно орієнтована історія.
url https://ukr-selianyn-ejournal.cdu.edu.ua/article/view/4306
work_keys_str_mv AT ostasûk díâlʹnístʹupovnovaženihtavikonavcívgolodomorugenocidu19321933rrmetodologíčnijaspekt