A maldição dos recursos naturais: atualizando, organizando e interpretando o debate*
Resumo Este artigo objetiva sistematizar e interpretar os argumentos dos principais autores que configuram a literatura internacional, especialmente a mais recente (de 2005 a 2015), acerca do debate em torno da relação entre abundância de recursos naturais e desenvolvimento econômico. Como meios par...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidade Estadual de Campinas
|
| Series: | Economia e Sociedade |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-06182018000100129&lng=en&tlng=en |
| _version_ | 1818196033388150784 |
|---|---|
| author | João Batista Pamplona Maria Cristina Cacciamali |
| author_facet | João Batista Pamplona Maria Cristina Cacciamali |
| author_sort | João Batista Pamplona |
| collection | DOAJ |
| description | Resumo Este artigo objetiva sistematizar e interpretar os argumentos dos principais autores que configuram a literatura internacional, especialmente a mais recente (de 2005 a 2015), acerca do debate em torno da relação entre abundância de recursos naturais e desenvolvimento econômico. Como meios para alcançar o objetivo proposto, realiza-se revisão crítica da literatura e escolhe-se organizar os principais autores identificando as escolas do pensamento econômico às quais eles se alinham. Identificam-se três principais correntes de pensamento econômico que estruturam o debate vigente: os estruturalistas/keynesianos, defensores da ideia de “maldição” dos recursos naturais; os neoinstitucionalistas, adeptos da concepção de que as instituições são decisivas na inibição da “maldição”; e os neoschumpeterianos, partidários da visão de que o dinamismo tecnológico impede a “maldição”. A identificação destas correntes e o agrupamento dos seus principais autores organizam o debate permitindo melhor compreensão das suas diferenças, teóricas e empíricas. |
| first_indexed | 2024-12-12T01:27:39Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-d6cfe370d93d42f4bc3bb95dafccc28d |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1982-3533 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-12T01:27:39Z |
| publisher | Universidade Estadual de Campinas |
| record_format | Article |
| series | Economia e Sociedade |
| spelling | doaj.art-d6cfe370d93d42f4bc3bb95dafccc28d2022-12-22T00:43:04ZengUniversidade Estadual de CampinasEconomia e Sociedade1982-353327112915910.1590/1982-3533.2017v27n1art5S0104-06182018000100129A maldição dos recursos naturais: atualizando, organizando e interpretando o debate*João Batista PamplonaMaria Cristina CacciamaliResumo Este artigo objetiva sistematizar e interpretar os argumentos dos principais autores que configuram a literatura internacional, especialmente a mais recente (de 2005 a 2015), acerca do debate em torno da relação entre abundância de recursos naturais e desenvolvimento econômico. Como meios para alcançar o objetivo proposto, realiza-se revisão crítica da literatura e escolhe-se organizar os principais autores identificando as escolas do pensamento econômico às quais eles se alinham. Identificam-se três principais correntes de pensamento econômico que estruturam o debate vigente: os estruturalistas/keynesianos, defensores da ideia de “maldição” dos recursos naturais; os neoinstitucionalistas, adeptos da concepção de que as instituições são decisivas na inibição da “maldição”; e os neoschumpeterianos, partidários da visão de que o dinamismo tecnológico impede a “maldição”. A identificação destas correntes e o agrupamento dos seus principais autores organizam o debate permitindo melhor compreensão das suas diferenças, teóricas e empíricas.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-06182018000100129&lng=en&tlng=enEconomic development and natural resourceNatural resource curseInstitutionsLinkagesStructural change and innovation |
| spellingShingle | João Batista Pamplona Maria Cristina Cacciamali A maldição dos recursos naturais: atualizando, organizando e interpretando o debate* Economia e Sociedade Economic development and natural resource Natural resource curse Institutions Linkages Structural change and innovation |
| title | A maldição dos recursos naturais: atualizando, organizando e interpretando o debate* |
| title_full | A maldição dos recursos naturais: atualizando, organizando e interpretando o debate* |
| title_fullStr | A maldição dos recursos naturais: atualizando, organizando e interpretando o debate* |
| title_full_unstemmed | A maldição dos recursos naturais: atualizando, organizando e interpretando o debate* |
| title_short | A maldição dos recursos naturais: atualizando, organizando e interpretando o debate* |
| title_sort | maldicao dos recursos naturais atualizando organizando e interpretando o debate |
| topic | Economic development and natural resource Natural resource curse Institutions Linkages Structural change and innovation |
| url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-06182018000100129&lng=en&tlng=en |
| work_keys_str_mv | AT joaobatistapamplona amaldicaodosrecursosnaturaisatualizandoorganizandoeinterpretandoodebate AT mariacristinacacciamali amaldicaodosrecursosnaturaisatualizandoorganizandoeinterpretandoodebate AT joaobatistapamplona maldicaodosrecursosnaturaisatualizandoorganizandoeinterpretandoodebate AT mariacristinacacciamali maldicaodosrecursosnaturaisatualizandoorganizandoeinterpretandoodebate |