Antirealistiniai argumentai filosofijoje

Straipsnyje siekiama parodyti vadinamojo realizmo, kaip požiūrio į realybę, taigi ir kaip tam tikros metafizinės realybės teorijos, nekoherentiškumą, svarstant, kodėl filosofo realistinės pozicijos negalima pagrįstai laikyti nuoseklia, suvokiama ir perteikiama mūsų disponuojamais filosofijos termina...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Mindaugas Japertas
Format: Article
Language:English
Published: Vilnius University Press 2014-09-01
Series:Problemos
Subjects:
Online Access:http://www.journals.vu.lt/problemos/article/view/6832
_version_ 1811285001309782016
author Mindaugas Japertas
author_facet Mindaugas Japertas
author_sort Mindaugas Japertas
collection DOAJ
description Straipsnyje siekiama parodyti vadinamojo realizmo, kaip požiūrio į realybę, taigi ir kaip tam tikros metafizinės realybės teorijos, nekoherentiškumą, svarstant, kodėl filosofo realistinės pozicijos negalima pagrįstai laikyti nuoseklia, suvokiama ir perteikiama mūsų disponuojamais filosofijos terminais. Realizmo nekoherentiškumas atskleidžiamas kritiškai nagrinėjant teorinius keblumus, neišvengiamus „atitikimo“ ir referencijos sampratoms, svarbiausioms ir įtakingiausioms realistinio požiūrio filosofijoje išraiškomis. Straipsnyje taip pat pateikiami argumentai už antirealistinės interpretacijos pranašumą, nurodoma, kad esminė pagrįsto antirealizmo sąlyga yra reikšmės teorija, kurioje atsisakyta objektyvistinės tiesos sąvokos. Ši sąvoka pakeista pragmatistinėmis verifikacijos bei asertibilumo sąvokomis; visas dėmesys sutelktas į episteminį prasmės (t. y. reikšmės žinojimo) aspektą ir prieita prie išvados apie natūralios kalbos sakiniams būdingą reikšmės nedeterminuotumą.
first_indexed 2024-04-13T02:38:00Z
format Article
id doaj.art-d6fa69c2d6da4b138fb0ec8e0e853a40
institution Directory Open Access Journal
issn 1392-1126
2424-6158
language English
last_indexed 2024-04-13T02:38:00Z
publishDate 2014-09-01
publisher Vilnius University Press
record_format Article
series Problemos
spelling doaj.art-d6fa69c2d6da4b138fb0ec8e0e853a402022-12-22T03:06:18ZengVilnius University PressProblemos1392-11262424-61582014-09-015910.15388/Problemos.2001.59.6832Antirealistiniai argumentai filosofijojeMindaugas JapertasStraipsnyje siekiama parodyti vadinamojo realizmo, kaip požiūrio į realybę, taigi ir kaip tam tikros metafizinės realybės teorijos, nekoherentiškumą, svarstant, kodėl filosofo realistinės pozicijos negalima pagrįstai laikyti nuoseklia, suvokiama ir perteikiama mūsų disponuojamais filosofijos terminais. Realizmo nekoherentiškumas atskleidžiamas kritiškai nagrinėjant teorinius keblumus, neišvengiamus „atitikimo“ ir referencijos sampratoms, svarbiausioms ir įtakingiausioms realistinio požiūrio filosofijoje išraiškomis. Straipsnyje taip pat pateikiami argumentai už antirealistinės interpretacijos pranašumą, nurodoma, kad esminė pagrįsto antirealizmo sąlyga yra reikšmės teorija, kurioje atsisakyta objektyvistinės tiesos sąvokos. Ši sąvoka pakeista pragmatistinėmis verifikacijos bei asertibilumo sąvokomis; visas dėmesys sutelktas į episteminį prasmės (t. y. reikšmės žinojimo) aspektą ir prieita prie išvados apie natūralios kalbos sakiniams būdingą reikšmės nedeterminuotumą.http://www.journals.vu.lt/problemos/article/view/6832realizmasantirealizmasreikšmės teorijareikšmės nedeterminuotumas
spellingShingle Mindaugas Japertas
Antirealistiniai argumentai filosofijoje
Problemos
realizmas
antirealizmas
reikšmės teorija
reikšmės nedeterminuotumas
title Antirealistiniai argumentai filosofijoje
title_full Antirealistiniai argumentai filosofijoje
title_fullStr Antirealistiniai argumentai filosofijoje
title_full_unstemmed Antirealistiniai argumentai filosofijoje
title_short Antirealistiniai argumentai filosofijoje
title_sort antirealistiniai argumentai filosofijoje
topic realizmas
antirealizmas
reikšmės teorija
reikšmės nedeterminuotumas
url http://www.journals.vu.lt/problemos/article/view/6832
work_keys_str_mv AT mindaugasjapertas antirealistiniaiargumentaifilosofijoje