Bir Grup Hekimin 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu ile İlgili Değerlendirmeleri Anket Çalışması
Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) toplumun her alanında olduğu gibi hekimlik uygulamalarmda da bir takım yeni düzenlemeler getirmiştir. Bu çalışmanın amacı pratisyen hekimler ve çeşitli uzmanlık alanlarından bir grup hekimin 5237 sayılı Türk Ceza Kanu-nu’nun h...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Adli Tıp Uzmanları Derneği
2008-08-01
|
Series: | Adli Tıp Bülteni |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.adlitipbulteni.com/index.php/atb/article/view/671 |
_version_ | 1797916320390447104 |
---|---|
author | Aysun Balseven Odabaşı Ali Rıza Tümer Orhan Odabaşı |
author_facet | Aysun Balseven Odabaşı Ali Rıza Tümer Orhan Odabaşı |
author_sort | Aysun Balseven Odabaşı |
collection | DOAJ |
description | Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) toplumun her alanında olduğu gibi hekimlik uygulamalarmda da bir takım yeni düzenlemeler getirmiştir. Bu çalışmanın amacı pratisyen hekimler ve çeşitli uzmanlık alanlarından bir grup hekimin 5237 sayılı Türk Ceza Kanu-nu’nun hekimleri ilgilendiren maddeleri ile ilgili bilgi düzeylerinin ve tartışmalı kimi maddelerle ilgili görüşlerinin değerlendirilmesidir. Uzman ve pratisyen hekimlerden oluşan 429 hekime 17.05.2005-20.11.2005 tarihleri arasında Türk Ceza Kanunu’nda yer alan değişiklerle ilgili 13 soruluk bir anket uygulanmış olup elde edilen veriler SPSS 11.0 programında değerlendirilmiştir. Anketi yanıtlayan 429 hekimin %25,9’u 26-30 yaş aralığında, % 24,5’i 31-35 yaş aralığında, %22,6’sı 36-40 yaş aralığında idi. Hekimlerin 111’i (%25,9) 1-5 yıllık hekimdi. Hekimlerin %76,9’u uzman, %19,3’ü pratisyen hekimdi. “5237 sayılı TCK ile ilgili herhangi bir eğitim aldınız mı?” sorusuna hekimlerin %80,9’u hayır yanıtmı verdi. Bildirim yükümlüğü ile ilgili soruya, hastalarının adli bir olaya karıştığından şüphelendikleri durumda adli makamlara bildirim yapıp yapmayacakları sorusuna hekimlerin %69’u bildirimde bulunacakları yanıtını verdi. Yapılan anket sonucunda hekimlerin 5237 sayılı TCK konusunda yeterince bilgi sahibi olmadıkları anlaşılmıştır. Öncelikli olarak hekimler yeni TCK ve cezai sorumlulukları konusunda bilgilendirilmeli, hekimlik uygulamalarmda ciddi sıkıntılar yaratacak maddeler tartışılmalıdır. Bildirim ile ilgili maddenin uygulamada ne denli sıkıntıya yol açacağı göz önünde bulundurulmalıdır.
Anahtar kelimeler: Türk Ceza Kanunu, yasal sorumluluklar, hekimler |
first_indexed | 2024-04-10T12:56:27Z |
format | Article |
id | doaj.art-d737a9dd446d4eb0ae3f2dfbb9597439 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1300-865X 2149-4533 |
language | English |
last_indexed | 2024-04-10T12:56:27Z |
publishDate | 2008-08-01 |
publisher | Adli Tıp Uzmanları Derneği |
record_format | Article |
series | Adli Tıp Bülteni |
spelling | doaj.art-d737a9dd446d4eb0ae3f2dfbb95974392023-02-15T16:13:30ZengAdli Tıp Uzmanları DerneğiAdli Tıp Bülteni1300-865X2149-45332008-08-0113210.17986/blm.2008132671671Bir Grup Hekimin 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu ile İlgili Değerlendirmeleri Anket ÇalışmasıAysun Balseven Odabaşı0Ali Rıza Tümer1Orhan Odabaşı2Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim DalıHacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim DalıHacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıp Eğitimi ve Bilişimi Anabilim DalıHaziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) toplumun her alanında olduğu gibi hekimlik uygulamalarmda da bir takım yeni düzenlemeler getirmiştir. Bu çalışmanın amacı pratisyen hekimler ve çeşitli uzmanlık alanlarından bir grup hekimin 5237 sayılı Türk Ceza Kanu-nu’nun hekimleri ilgilendiren maddeleri ile ilgili bilgi düzeylerinin ve tartışmalı kimi maddelerle ilgili görüşlerinin değerlendirilmesidir. Uzman ve pratisyen hekimlerden oluşan 429 hekime 17.05.2005-20.11.2005 tarihleri arasında Türk Ceza Kanunu’nda yer alan değişiklerle ilgili 13 soruluk bir anket uygulanmış olup elde edilen veriler SPSS 11.0 programında değerlendirilmiştir. Anketi yanıtlayan 429 hekimin %25,9’u 26-30 yaş aralığında, % 24,5’i 31-35 yaş aralığında, %22,6’sı 36-40 yaş aralığında idi. Hekimlerin 111’i (%25,9) 1-5 yıllık hekimdi. Hekimlerin %76,9’u uzman, %19,3’ü pratisyen hekimdi. “5237 sayılı TCK ile ilgili herhangi bir eğitim aldınız mı?” sorusuna hekimlerin %80,9’u hayır yanıtmı verdi. Bildirim yükümlüğü ile ilgili soruya, hastalarının adli bir olaya karıştığından şüphelendikleri durumda adli makamlara bildirim yapıp yapmayacakları sorusuna hekimlerin %69’u bildirimde bulunacakları yanıtını verdi. Yapılan anket sonucunda hekimlerin 5237 sayılı TCK konusunda yeterince bilgi sahibi olmadıkları anlaşılmıştır. Öncelikli olarak hekimler yeni TCK ve cezai sorumlulukları konusunda bilgilendirilmeli, hekimlik uygulamalarmda ciddi sıkıntılar yaratacak maddeler tartışılmalıdır. Bildirim ile ilgili maddenin uygulamada ne denli sıkıntıya yol açacağı göz önünde bulundurulmalıdır. Anahtar kelimeler: Türk Ceza Kanunu, yasal sorumluluklar, hekimlerhttp://www.adlitipbulteni.com/index.php/atb/article/view/671türk ceza kanunuyasal sorumluluklarhekimler |
spellingShingle | Aysun Balseven Odabaşı Ali Rıza Tümer Orhan Odabaşı Bir Grup Hekimin 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu ile İlgili Değerlendirmeleri Anket Çalışması Adli Tıp Bülteni türk ceza kanunu yasal sorumluluklar hekimler |
title | Bir Grup Hekimin 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu ile İlgili Değerlendirmeleri Anket Çalışması |
title_full | Bir Grup Hekimin 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu ile İlgili Değerlendirmeleri Anket Çalışması |
title_fullStr | Bir Grup Hekimin 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu ile İlgili Değerlendirmeleri Anket Çalışması |
title_full_unstemmed | Bir Grup Hekimin 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu ile İlgili Değerlendirmeleri Anket Çalışması |
title_short | Bir Grup Hekimin 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu ile İlgili Değerlendirmeleri Anket Çalışması |
title_sort | bir grup hekimin 5237 sayili turk ceza kanunu ile ilgili degerlendirmeleri anket calismasi |
topic | türk ceza kanunu yasal sorumluluklar hekimler |
url | http://www.adlitipbulteni.com/index.php/atb/article/view/671 |
work_keys_str_mv | AT aysunbalsevenodabası birgruphekimin5237sayılıturkcezakanunuileilgilidegerlendirmelerianketcalısması AT alirızatumer birgruphekimin5237sayılıturkcezakanunuileilgilidegerlendirmelerianketcalısması AT orhanodabası birgruphekimin5237sayılıturkcezakanunuileilgilidegerlendirmelerianketcalısması |