Судове інвестування як інструмент подолання перешкод у реалізації права на доступ до суду: сутність та перспективи впровадження в Україні
Стаття присвячена розкриттю сутності судового інвестування як інструменту подолання фінансових перешкод доступу до суду, а також розгляду можливостей та шляхів імплементації цього інституту в Україні. Судове інвестування варто розглядати як механізм, в якому одна сторона (інвестор), що не є суб’є...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Yaroslav Mudryi National Law University
2022-07-01
|
Series: | Проблеми Законності |
Subjects: | |
Online Access: | http://plaw.nlu.edu.ua/article/view/256175 |
_version_ | 1811176858288390144 |
---|---|
author | O. Popov |
author_facet | O. Popov |
author_sort | O. Popov |
collection | DOAJ |
description |
Стаття присвячена розкриттю сутності судового інвестування як інструменту подолання фінансових перешкод доступу до суду, а також розгляду можливостей та шляхів імплементації цього інституту в Україні.
Судове інвестування варто розглядати як механізм, в якому одна сторона (інвестор), що не є суб’єктом спірних правовідносин, приймає на себе тягар повного або часткового покриття судових витрат особи – учасника спору (реципієнта), який не має можливості самостійно їх оплатити й, у випадку вирішення судом справи на користь цієї особи, отримує право на фінансову винагороду.
На підставі аналізу досвіду інших країн, які впровадили інструменти фінансування судових процесів, здійснено огляд найбільш поширених моделей та схем судового інвестування.
Запровадження інституту судового інвестування в України має свою перспективу, однак потребує підготовки належного правового ґрунту як на рівні матеріального, так і на рівні процесуального права. Зокрема, необхідним вбачається законодавче закріплення у цивільному законодавстві конструкції окремого договору – угоди про фінансування судових витрат. Поряд із цим наголошується на потребі реформування процесуального законодавства щонайменше у таких напрямках: 1) передбачення у процесуальних кодексах можливості фінансування судових витрат третьою, незацікавленою стороною; 2) закріплення конструкцій «гонорар успіху» та «умовний гонорар»; 3) запровадження конструкції групового позову.
|
first_indexed | 2024-04-10T19:58:40Z |
format | Article |
id | doaj.art-d746d881eb344ad385fca47ef7f20424 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2224-9281 2414-990X |
language | English |
last_indexed | 2024-04-10T19:58:40Z |
publishDate | 2022-07-01 |
publisher | Yaroslav Mudryi National Law University |
record_format | Article |
series | Проблеми Законності |
spelling | doaj.art-d746d881eb344ad385fca47ef7f204242023-01-27T13:31:02ZengYaroslav Mudryi National Law UniversityПроблеми Законності2224-92812414-990X2022-07-0115710.21564/2414-990X.157.256175Судове інвестування як інструмент подолання перешкод у реалізації права на доступ до суду: сутність та перспективи впровадження в УкраїніO. Popov0Національный юридический университет имени Ярослава Мудрого Стаття присвячена розкриттю сутності судового інвестування як інструменту подолання фінансових перешкод доступу до суду, а також розгляду можливостей та шляхів імплементації цього інституту в Україні. Судове інвестування варто розглядати як механізм, в якому одна сторона (інвестор), що не є суб’єктом спірних правовідносин, приймає на себе тягар повного або часткового покриття судових витрат особи – учасника спору (реципієнта), який не має можливості самостійно їх оплатити й, у випадку вирішення судом справи на користь цієї особи, отримує право на фінансову винагороду. На підставі аналізу досвіду інших країн, які впровадили інструменти фінансування судових процесів, здійснено огляд найбільш поширених моделей та схем судового інвестування. Запровадження інституту судового інвестування в України має свою перспективу, однак потребує підготовки належного правового ґрунту як на рівні матеріального, так і на рівні процесуального права. Зокрема, необхідним вбачається законодавче закріплення у цивільному законодавстві конструкції окремого договору – угоди про фінансування судових витрат. Поряд із цим наголошується на потребі реформування процесуального законодавства щонайменше у таких напрямках: 1) передбачення у процесуальних кодексах можливості фінансування судових витрат третьою, незацікавленою стороною; 2) закріплення конструкцій «гонорар успіху» та «умовний гонорар»; 3) запровадження конструкції групового позову. http://plaw.nlu.edu.ua/article/view/256175судове інвестуванняфінансування судових процесівправо на доступ до судуправо бідностіправо на професійну правничу допомогусудові витрати в цивільному процесі |
spellingShingle | O. Popov Судове інвестування як інструмент подолання перешкод у реалізації права на доступ до суду: сутність та перспективи впровадження в Україні Проблеми Законності судове інвестування фінансування судових процесів право на доступ до суду право бідності право на професійну правничу допомогу судові витрати в цивільному процесі |
title | Судове інвестування як інструмент подолання перешкод у реалізації права на доступ до суду: сутність та перспективи впровадження в Україні |
title_full | Судове інвестування як інструмент подолання перешкод у реалізації права на доступ до суду: сутність та перспективи впровадження в Україні |
title_fullStr | Судове інвестування як інструмент подолання перешкод у реалізації права на доступ до суду: сутність та перспективи впровадження в Україні |
title_full_unstemmed | Судове інвестування як інструмент подолання перешкод у реалізації права на доступ до суду: сутність та перспективи впровадження в Україні |
title_short | Судове інвестування як інструмент подолання перешкод у реалізації права на доступ до суду: сутність та перспективи впровадження в Україні |
title_sort | судове інвестування як інструмент подолання перешкод у реалізації права на доступ до суду сутність та перспективи впровадження в україні |
topic | судове інвестування фінансування судових процесів право на доступ до суду право бідності право на професійну правничу допомогу судові витрати в цивільному процесі |
url | http://plaw.nlu.edu.ua/article/view/256175 |
work_keys_str_mv | AT opopov sudoveínvestuvannââkínstrumentpodolannâpereškodurealízacíípravanadostupdosudusutnístʹtaperspektivivprovadžennâvukraíní |