Судове інвестування як інструмент подолання перешкод у реалізації права на доступ до суду: сутність та перспективи впровадження в Україні

Стаття присвячена розкриттю сутності судового інвестування як інструменту подолання фінансових перешкод доступу до суду, а також розгляду можливостей та шляхів імплементації цього інституту в Україні. Судове інвестування варто розглядати як механізм, в якому одна сторона (інвестор), що не є суб’є...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: O. Popov
Format: Article
Language:English
Published: Yaroslav Mudryi National Law University 2022-07-01
Series:Проблеми Законності
Subjects:
Online Access:http://plaw.nlu.edu.ua/article/view/256175
_version_ 1811176858288390144
author O. Popov
author_facet O. Popov
author_sort O. Popov
collection DOAJ
description Стаття присвячена розкриттю сутності судового інвестування як інструменту подолання фінансових перешкод доступу до суду, а також розгляду можливостей та шляхів імплементації цього інституту в Україні. Судове інвестування варто розглядати як механізм, в якому одна сторона (інвестор), що не є суб’єктом спірних правовідносин, приймає на себе тягар повного або часткового покриття судових витрат особи – учасника спору (реципієнта), який не має можливості самостійно їх оплатити й, у випадку вирішення судом справи на користь цієї особи, отримує право на фінансову винагороду.   На підставі аналізу досвіду інших країн, які впровадили інструменти фінансування судових процесів, здійснено огляд найбільш поширених моделей та схем судового інвестування. Запровадження інституту судового інвестування в України має свою перспективу, однак потребує підготовки належного правового ґрунту як на рівні матеріального, так і на рівні процесуального права. Зокрема, необхідним вбачається законодавче закріплення у цивільному законодавстві конструкції окремого договору – угоди про фінансування судових витрат. Поряд із цим наголошується на потребі реформування процесуального законодавства щонайменше у таких напрямках: 1) передбачення у процесуальних кодексах можливості фінансування судових витрат третьою, незацікавленою стороною; 2) закріплення конструкцій «гонорар успіху» та «умовний гонорар»; 3) запровадження конструкції групового позову. 
first_indexed 2024-04-10T19:58:40Z
format Article
id doaj.art-d746d881eb344ad385fca47ef7f20424
institution Directory Open Access Journal
issn 2224-9281
2414-990X
language English
last_indexed 2024-04-10T19:58:40Z
publishDate 2022-07-01
publisher Yaroslav Mudryi National Law University
record_format Article
series Проблеми Законності
spelling doaj.art-d746d881eb344ad385fca47ef7f204242023-01-27T13:31:02ZengYaroslav Mudryi National Law UniversityПроблеми Законності2224-92812414-990X2022-07-0115710.21564/2414-990X.157.256175Судове інвестування як інструмент подолання перешкод у реалізації права на доступ до суду: сутність та перспективи впровадження в УкраїніO. Popov0Національный юридический университет имени Ярослава Мудрого Стаття присвячена розкриттю сутності судового інвестування як інструменту подолання фінансових перешкод доступу до суду, а також розгляду можливостей та шляхів імплементації цього інституту в Україні. Судове інвестування варто розглядати як механізм, в якому одна сторона (інвестор), що не є суб’єктом спірних правовідносин, приймає на себе тягар повного або часткового покриття судових витрат особи – учасника спору (реципієнта), який не має можливості самостійно їх оплатити й, у випадку вирішення судом справи на користь цієї особи, отримує право на фінансову винагороду.   На підставі аналізу досвіду інших країн, які впровадили інструменти фінансування судових процесів, здійснено огляд найбільш поширених моделей та схем судового інвестування. Запровадження інституту судового інвестування в України має свою перспективу, однак потребує підготовки належного правового ґрунту як на рівні матеріального, так і на рівні процесуального права. Зокрема, необхідним вбачається законодавче закріплення у цивільному законодавстві конструкції окремого договору – угоди про фінансування судових витрат. Поряд із цим наголошується на потребі реформування процесуального законодавства щонайменше у таких напрямках: 1) передбачення у процесуальних кодексах можливості фінансування судових витрат третьою, незацікавленою стороною; 2) закріплення конструкцій «гонорар успіху» та «умовний гонорар»; 3) запровадження конструкції групового позову.  http://plaw.nlu.edu.ua/article/view/256175судове інвестуванняфінансування судових процесівправо на доступ до судуправо бідностіправо на професійну правничу допомогусудові витрати в цивільному процесі
spellingShingle O. Popov
Судове інвестування як інструмент подолання перешкод у реалізації права на доступ до суду: сутність та перспективи впровадження в Україні
Проблеми Законності
судове інвестування
фінансування судових процесів
право на доступ до суду
право бідності
право на професійну правничу допомогу
судові витрати в цивільному процесі
title Судове інвестування як інструмент подолання перешкод у реалізації права на доступ до суду: сутність та перспективи впровадження в Україні
title_full Судове інвестування як інструмент подолання перешкод у реалізації права на доступ до суду: сутність та перспективи впровадження в Україні
title_fullStr Судове інвестування як інструмент подолання перешкод у реалізації права на доступ до суду: сутність та перспективи впровадження в Україні
title_full_unstemmed Судове інвестування як інструмент подолання перешкод у реалізації права на доступ до суду: сутність та перспективи впровадження в Україні
title_short Судове інвестування як інструмент подолання перешкод у реалізації права на доступ до суду: сутність та перспективи впровадження в Україні
title_sort судове інвестування як інструмент подолання перешкод у реалізації права на доступ до суду сутність та перспективи впровадження в україні
topic судове інвестування
фінансування судових процесів
право на доступ до суду
право бідності
право на професійну правничу допомогу
судові витрати в цивільному процесі
url http://plaw.nlu.edu.ua/article/view/256175
work_keys_str_mv AT opopov sudoveínvestuvannââkínstrumentpodolannâpereškodurealízacíípravanadostupdosudusutnístʹtaperspektivivprovadžennâvukraíní