Una aproximación a la descortesía verbal en los insultos entre Esquines y Demóstenes

Desde el punto de vista de las teorías de la (des)cortesía verbal, el insulto es un face-threatening act (FTA), un acto de habla descortés que amenaza la imagen (face) del interlocutor y con el que el hablante tiene la clara intención de ofenderlo. Este trabajo ofrece un análisis de los insultos que...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Raquel Fornieles
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Coimbra University Press 2021-06-01
Series:Humanitas
Subjects:
Online Access:https://impactum-journals.uc.pt/humanitas/article/view/8701
Description
Summary:Desde el punto de vista de las teorías de la (des)cortesía verbal, el insulto es un face-threatening act (FTA), un acto de habla descortés que amenaza la imagen (face) del interlocutor y con el que el hablante tiene la clara intención de ofenderlo. Este trabajo ofrece un análisis de los insultos que Esquines y Demóstenes se profieren mutuamente cuando apelan a su adversario con un vocativo en cuatro discursos: Contra Ctesifonte y Sobre la embajada fraudulenta de Esquines y Sobre la corona y Sobre la embajada fraudulenta de Demóstenes. Se parte del trabajo seminal de Culpeper (basado en el modelo de cortesía de Brown & Levinson, pero opuesto a él en términos de face) y de las posteriores revisiones de las superestrategias de descortesía empleadas por el hablante para expresarse de forma descortés que él identifica. Los resultados del estudio evidencian dos tendencias en los contextos analizados: bald on record impoliteness (descortesía descarnada: el FTA se realiza de un modo directo, claro y conciso) y, sobre todo, sarcasm or mock politeness: (cortesía fingida: el FTA se realiza usando estrategias de cortesía insinceras).
ISSN:0871-1569
2183-1718