Entre ética e ciência
Este artigo investiga a possibilidade de questões morais possuírem a mesma natureza de ocorrências no mais das vezes (ὡς ἐπὶ τὸ πολύ) discutidas na Física, Metafísica e nos Analíticos, em contraste com as categorias de necessário sem mais e de acaso/acidente. Tal categoria (ὡς ἐπὶ τὸ πολύ) ora é ap...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Universidade de São Paulo (USP)
2023-10-01
|
| Series: | Revista de Filosofia Antiga |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.revistas.usp.br/filosofiaantiga/article/view/208632 |
| _version_ | 1797643628807454720 |
|---|---|
| author | Jaqueline Stefani |
| author_facet | Jaqueline Stefani |
| author_sort | Jaqueline Stefani |
| collection | DOAJ |
| description |
Este artigo investiga a possibilidade de questões morais possuírem a mesma natureza de ocorrências no mais das vezes (ὡς ἐπὶ τὸ πολύ) discutidas na Física, Metafísica e nos Analíticos, em contraste com as categorias de necessário sem mais e de acaso/acidente. Tal categoria (ὡς ἐπὶ τὸ πολύ) ora é aproximada daquilo que é necessário (necessidade sem mais), quando Aristóteles realça a exclusão do acaso/acidente da ciência, ora é afastada do necessário sem mais, quando busca especificar as diferenças entre essas categorias em termos das conclusões passíveis de serem obtidas em silogismos de ambos os tipos. O que parece é que as ações decorrentes de um caráter formado são ὡς ἐπὶ τὸ πολύ, podendo ser compreendidas no registro de um necessário hipotético, dado que o caráter é como uma “segunda natureza” do agente. Se tal hipótese for correta, ações decorrentes de um caráter formado não possuiriam estatuto de abertura aos contrários.
|
| first_indexed | 2024-03-11T14:18:36Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-d7cc7719cad245c2a8af34b77835d8d9 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1981-9471 |
| language | deu |
| last_indexed | 2024-03-11T14:18:36Z |
| publishDate | 2023-10-01 |
| publisher | Universidade de São Paulo (USP) |
| record_format | Article |
| series | Revista de Filosofia Antiga |
| spelling | doaj.art-d7cc7719cad245c2a8af34b77835d8d92023-11-01T04:10:28ZdeuUniversidade de São Paulo (USP)Revista de Filosofia Antiga1981-94712023-10-01172Entre ética e ciênciaJaqueline Stefani Este artigo investiga a possibilidade de questões morais possuírem a mesma natureza de ocorrências no mais das vezes (ὡς ἐπὶ τὸ πολύ) discutidas na Física, Metafísica e nos Analíticos, em contraste com as categorias de necessário sem mais e de acaso/acidente. Tal categoria (ὡς ἐπὶ τὸ πολύ) ora é aproximada daquilo que é necessário (necessidade sem mais), quando Aristóteles realça a exclusão do acaso/acidente da ciência, ora é afastada do necessário sem mais, quando busca especificar as diferenças entre essas categorias em termos das conclusões passíveis de serem obtidas em silogismos de ambos os tipos. O que parece é que as ações decorrentes de um caráter formado são ὡς ἐπὶ τὸ πολύ, podendo ser compreendidas no registro de um necessário hipotético, dado que o caráter é como uma “segunda natureza” do agente. Se tal hipótese for correta, ações decorrentes de um caráter formado não possuiriam estatuto de abertura aos contrários. https://www.revistas.usp.br/filosofiaantiga/article/view/208632AristótelesÉticaCiênciaNecessidadeNaturezaὡς ἐπὶ τὸ πολύ. |
| spellingShingle | Jaqueline Stefani Entre ética e ciência Revista de Filosofia Antiga Aristóteles Ética Ciência Necessidade Natureza ὡς ἐπὶ τὸ πολύ. |
| title | Entre ética e ciência |
| title_full | Entre ética e ciência |
| title_fullStr | Entre ética e ciência |
| title_full_unstemmed | Entre ética e ciência |
| title_short | Entre ética e ciência |
| title_sort | entre etica e ciencia |
| topic | Aristóteles Ética Ciência Necessidade Natureza ὡς ἐπὶ τὸ πολύ. |
| url | https://www.revistas.usp.br/filosofiaantiga/article/view/208632 |
| work_keys_str_mv | AT jaquelinestefani entreeticaeciencia |