«No hubo desde entonces más ley que el capricho de la reina». En torno a las lecturas patriarcales de las consortes dieciochescas en la historiografía del XIX

Durante el siglo XIX, el recién nacido Estado-nación tuvo que emplear numerosas herramientas para legitimar su existencia, entre ellas, la historia. En ese proceso de creación del relato nacional, las reinas del Antiguo Régimen desempeñaron un papel fundamental para el cual tuvieron que adaptarse a...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Alicia Fernández Montenegro
Format: Article
Language:Catalan
Published: Universidad de Alicante 2024-01-01
Series:Pasado y Memoria
Subjects:
Online Access:https://pasadoymemoria.ua.es/article/view/26237
_version_ 1797346897397022720
author Alicia Fernández Montenegro
author_facet Alicia Fernández Montenegro
author_sort Alicia Fernández Montenegro
collection DOAJ
description Durante el siglo XIX, el recién nacido Estado-nación tuvo que emplear numerosas herramientas para legitimar su existencia, entre ellas, la historia. En ese proceso de creación del relato nacional, las reinas del Antiguo Régimen desempeñaron un papel fundamental para el cual tuvieron que adaptarse a un esquema que leía el pasado en términos maniqueos. En este sentido, y a tenor de la escasa atención al respecto, el presente trabajo pretende analizar la construcción de la imagen de las reinas consortes del siglo XVIII español en el relato liberal decimonónico. Condicionado por su carácter teleológico, nuestra hipótesis es que en estas obras las soberanas desempeñaron el papel de heroínas o de «Evas» en función de su utilidad como parte del discurso hilvanado por cada autor. Para ello, se plantea un estudio con perspectiva de género en torno a la Historia General de España de Modesto Lafuente y la colección, del mismo título, dirigida por Antonio Cánovas del Castillo, por cuanto se consideran obras fundamentales para la creación de una memoria histórica colectiva –y que, en gran medida, pervive en la actualidad entre el gran público–. De manera anacrónica, ambos juzgaron a las reinas por la adecuación de sus comportamientos y acciones al arquetipo de la feminidad en el XIX, así como a lo que se esperaba de la monarquía en el periodo liberal. Al ser autores distanciados cronológica e ideológicamente, en todo momento se tendrán en cuenta los contextos políticos diferenciados desde los que escribieron, aunque el análisis será transversal para dar una mayor visión de conjunto. Con todo ello, se pretende demostrar que las consortes dieciochescas fueron instrumentalizadas para proyectar las necesidades del presente en el pasado.
first_indexed 2024-03-08T11:39:51Z
format Article
id doaj.art-d811e1ae3d6c4da0b43042c99c2abafd
institution Directory Open Access Journal
issn 2386-4745
language Catalan
last_indexed 2024-03-08T11:39:51Z
publishDate 2024-01-01
publisher Universidad de Alicante
record_format Article
series Pasado y Memoria
spelling doaj.art-d811e1ae3d6c4da0b43042c99c2abafd2024-01-25T09:52:47ZcatUniversidad de AlicantePasado y Memoria2386-47452024-01-012811514910.14198/pasado.2623734444«No hubo desde entonces más ley que el capricho de la reina». En torno a las lecturas patriarcales de las consortes dieciochescas en la historiografía del XIXAlicia Fernández Montenegro0https://orcid.org/0000-0001-9116-4956Universidad de MálagaDurante el siglo XIX, el recién nacido Estado-nación tuvo que emplear numerosas herramientas para legitimar su existencia, entre ellas, la historia. En ese proceso de creación del relato nacional, las reinas del Antiguo Régimen desempeñaron un papel fundamental para el cual tuvieron que adaptarse a un esquema que leía el pasado en términos maniqueos. En este sentido, y a tenor de la escasa atención al respecto, el presente trabajo pretende analizar la construcción de la imagen de las reinas consortes del siglo XVIII español en el relato liberal decimonónico. Condicionado por su carácter teleológico, nuestra hipótesis es que en estas obras las soberanas desempeñaron el papel de heroínas o de «Evas» en función de su utilidad como parte del discurso hilvanado por cada autor. Para ello, se plantea un estudio con perspectiva de género en torno a la Historia General de España de Modesto Lafuente y la colección, del mismo título, dirigida por Antonio Cánovas del Castillo, por cuanto se consideran obras fundamentales para la creación de una memoria histórica colectiva –y que, en gran medida, pervive en la actualidad entre el gran público–. De manera anacrónica, ambos juzgaron a las reinas por la adecuación de sus comportamientos y acciones al arquetipo de la feminidad en el XIX, así como a lo que se esperaba de la monarquía en el periodo liberal. Al ser autores distanciados cronológica e ideológicamente, en todo momento se tendrán en cuenta los contextos políticos diferenciados desde los que escribieron, aunque el análisis será transversal para dar una mayor visión de conjunto. Con todo ello, se pretende demostrar que las consortes dieciochescas fueron instrumentalizadas para proyectar las necesidades del presente en el pasado.https://pasadoymemoria.ua.es/article/view/26237historiografíamodesto lafuentenacionalismomaría luisa gabriela de saboyaisabel de farnesioluisa isabel de orleansbárbara de braganzamaría amalia de sajoniamaría luisa de parmaantonio cánovas del castillo
spellingShingle Alicia Fernández Montenegro
«No hubo desde entonces más ley que el capricho de la reina». En torno a las lecturas patriarcales de las consortes dieciochescas en la historiografía del XIX
Pasado y Memoria
historiografía
modesto lafuente
nacionalismo
maría luisa gabriela de saboya
isabel de farnesio
luisa isabel de orleans
bárbara de braganza
maría amalia de sajonia
maría luisa de parma
antonio cánovas del castillo
title «No hubo desde entonces más ley que el capricho de la reina». En torno a las lecturas patriarcales de las consortes dieciochescas en la historiografía del XIX
title_full «No hubo desde entonces más ley que el capricho de la reina». En torno a las lecturas patriarcales de las consortes dieciochescas en la historiografía del XIX
title_fullStr «No hubo desde entonces más ley que el capricho de la reina». En torno a las lecturas patriarcales de las consortes dieciochescas en la historiografía del XIX
title_full_unstemmed «No hubo desde entonces más ley que el capricho de la reina». En torno a las lecturas patriarcales de las consortes dieciochescas en la historiografía del XIX
title_short «No hubo desde entonces más ley que el capricho de la reina». En torno a las lecturas patriarcales de las consortes dieciochescas en la historiografía del XIX
title_sort no hubo desde entonces mas ley que el capricho de la reina en torno a las lecturas patriarcales de las consortes dieciochescas en la historiografia del xix
topic historiografía
modesto lafuente
nacionalismo
maría luisa gabriela de saboya
isabel de farnesio
luisa isabel de orleans
bárbara de braganza
maría amalia de sajonia
maría luisa de parma
antonio cánovas del castillo
url https://pasadoymemoria.ua.es/article/view/26237
work_keys_str_mv AT aliciafernandezmontenegro nohubodesdeentoncesmasleyqueelcaprichodelareinaentornoalaslecturaspatriarcalesdelasconsortesdieciochescasenlahistoriografiadelxix