Surgical treatment of familial adenomatous polyposis: ileoretal anastomosis or restorative proctolectomy? Tratamento cirúrgico da polipose adenomatosa familiar: anastomose íleo-retal ou bolsa ileal?
CONTEXT: Controversy regarding the best operative choice for familial adenomatous polyposis lays between the morbidity of restorative proctocolectomy and the supposed mortality due to rectal cancer after ileorectal anastomosis. OBJECTIVES: To evaluate operative complications and oncological outcome...
| Main Authors: | , , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Instituto Brasileiro de Estudos e Pesquisas de Gastroenterologia (IBEPEGE)
2009-12-01
|
| Series: | Arquivos de Gastroenterologia |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-28032009000400009 |
| _version_ | 1818309350543851520 |
|---|---|
| author | Fábio Guilherme Campos Rodrigo Oliva Perez Antônio Rocco Imperiale Víctor Edmond Seid Sérgio Carlos Nahas Ivan Cecconello |
| author_facet | Fábio Guilherme Campos Rodrigo Oliva Perez Antônio Rocco Imperiale Víctor Edmond Seid Sérgio Carlos Nahas Ivan Cecconello |
| author_sort | Fábio Guilherme Campos |
| collection | DOAJ |
| description | CONTEXT: Controversy regarding the best operative choice for familial adenomatous polyposis lays between the morbidity of restorative proctocolectomy and the supposed mortality due to rectal cancer after ileorectal anastomosis. OBJECTIVES: To evaluate operative complications and oncological outcome after ileorectal anastomosis and restorative proctocolectomy. METHODS: Charts from patients treated between 1977 and 2006 were retrospectively analyzed. Clinical and endoscopic data, results of treatment, pathological reports and information regarding early and late outcome were recorded. RESULTS: Eighty-eight patients - 41 men (46.6%) and 47 women (53.4%) - were assisted. At diagnosis, 53 patients (60.2%) already had associated colorectal cancer. Operative complications occurred in 25 patients (29.0 %), being 17 (19.7%) early and 8 (9.3%) late complications. There were more complications after restorative proctocolectomy (48.1%) compared to proctocolectomy with ileostomy (26.6%) and ileorectal anastomosis (19.0%) (P = 0,03). There was no operative mortality. During the follow-up of 36 ileorectal anastomosis, cancer developed in the rectal cuff in six patients (16,6%). Cumulative cancer risk after ileorectal anastomosis was 17.2% at 5 years, 24.1% at 10 years and 43.1% at 15 years of follow-up. Age-dependent cumulative risk started at 30 years (4.3%), went to 9.6% at 40 years, 20.9% at 40 years and 52% at 60 years. Among the 26 patients followed after restorative proctocolectomy, it was found cancer in the ileal pouch in 1 (3.8%). CONCLUSIONS: 1. Operative complications occurred in about one third of the patients, being more frequently after the confection of ileal reservoir; 2. greater age and previous colonic carcinoma were associated with the development of rectal cancer after ileorectal anastomosis; 3. patients treated by restorative proctocolectomy are not free from the risk of pouch degeneration; 4. the disease complexity and the various risk factors (clinical, endoscopic, genetic) indicate that the best choice for operative treatment should be based on individual features discussed by a specialist; 5. all patients require continuous and long-term surveillance during postoperative follow-up.<br>CONTEXTO: As controvérsias quanto a melhor forma de tratamento da polipose adenomatosa familiar confrontam a morbidade da proctocolectomia restauradora contra a suposta mortalidade decorrente de câncer retal após íleo-reto anastomose. OBJETIVOS: Avaliar as complicações operatórias e a evolução oncológica dos pacientes submetidos a íleo-reto anastomose ou proctocolectomia restauradora. MÉTODOS: Analisaram-se os dados dos doentes tratados entre 1977 e 2006, procedendo ao levantamento de dados clínicos gerais, endoscópicos, resultados do tratamento cirúrgico, dados anatomopatológicos e informações sobre a evolução precoce e tardia dos pacientes. RESULTADOS: Foram tratados 88 pacientes, sendo 41 homens (46,6%) e 47 mulheres (53,4%). Por ocasião do diagnóstico, 53 pacientes (60,2%) já tinham câncer colorretal associado à polipose. Registraram-se complicações operatórias em 25 doentes (29,0 %) dentre os 86 operados, sendo 17 (19,7%) precoces e 8 (9,3%) tardias. Houve mais complicações após proctocolectomia restauradora (48,1%) em comparação às proctocolectomias com ileostomia (26,6%) e íleo-reto anastomose (19,0%) (P = 0,03). Não houve mortalidade operatória. O risco cumulativo de câncer retal após íleo-reto anastomose foi de 17,2% após 5 anos, 24,1% após 10 anos e 43,1% após 15 anos de seguimento pós-operatório. Já o risco cumulativo idade-dependente começou a existir a partir de 30 anos (4,3%), passando para 9,6% aos 40 anos, 20,9% aos 40 anos e 52% aos 60 anos. Entre os pacientes submetidos a bolsa ileal com seguimento (26), apenas 1 doente (3,8%) desenvolveu câncer na bolsa ileal. CONCLUSÕES: 1. Ocorreram complicações operatórias em cerca de 1/3 dos pacientes, sendo mais frequentes após a confecção de bolsa ileal; 2. idade maior, tempo de seguimento e câncer colônico prévio se associaram ao desenvolvimento de câncer no coto retal após íleo-reto anastomose; 3. pacientes tratados por proctocolectomia restauradora não estão livres do risco de degeneração na bolsa ileal; 4. a complexidade da doença e a existência de diversos fatores de risco envolvidos (clínicos, endoscópicos, genéticos) indicam que a melhor decisão operatória seja baseada em características individuais a serem consideradas por um especialista; 5. todos os pacientes operados requerem vigilância contínua e prolongada no seguimento pós-operatório. |
| first_indexed | 2024-12-13T07:28:46Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-d916f5b034704f9584296df31d149b25 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0004-2803 1678-4219 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-13T07:28:46Z |
| publishDate | 2009-12-01 |
| publisher | Instituto Brasileiro de Estudos e Pesquisas de Gastroenterologia (IBEPEGE) |
| record_format | Article |
| series | Arquivos de Gastroenterologia |
| spelling | doaj.art-d916f5b034704f9584296df31d149b252022-12-21T23:55:16ZengInstituto Brasileiro de Estudos e Pesquisas de Gastroenterologia (IBEPEGE)Arquivos de Gastroenterologia0004-28031678-42192009-12-0146429429910.1590/S0004-28032009000400009Surgical treatment of familial adenomatous polyposis: ileoretal anastomosis or restorative proctolectomy? Tratamento cirúrgico da polipose adenomatosa familiar: anastomose íleo-retal ou bolsa ileal?Fábio Guilherme CamposRodrigo Oliva PerezAntônio Rocco ImperialeVíctor Edmond SeidSérgio Carlos NahasIvan CecconelloCONTEXT: Controversy regarding the best operative choice for familial adenomatous polyposis lays between the morbidity of restorative proctocolectomy and the supposed mortality due to rectal cancer after ileorectal anastomosis. OBJECTIVES: To evaluate operative complications and oncological outcome after ileorectal anastomosis and restorative proctocolectomy. METHODS: Charts from patients treated between 1977 and 2006 were retrospectively analyzed. Clinical and endoscopic data, results of treatment, pathological reports and information regarding early and late outcome were recorded. RESULTS: Eighty-eight patients - 41 men (46.6%) and 47 women (53.4%) - were assisted. At diagnosis, 53 patients (60.2%) already had associated colorectal cancer. Operative complications occurred in 25 patients (29.0 %), being 17 (19.7%) early and 8 (9.3%) late complications. There were more complications after restorative proctocolectomy (48.1%) compared to proctocolectomy with ileostomy (26.6%) and ileorectal anastomosis (19.0%) (P = 0,03). There was no operative mortality. During the follow-up of 36 ileorectal anastomosis, cancer developed in the rectal cuff in six patients (16,6%). Cumulative cancer risk after ileorectal anastomosis was 17.2% at 5 years, 24.1% at 10 years and 43.1% at 15 years of follow-up. Age-dependent cumulative risk started at 30 years (4.3%), went to 9.6% at 40 years, 20.9% at 40 years and 52% at 60 years. Among the 26 patients followed after restorative proctocolectomy, it was found cancer in the ileal pouch in 1 (3.8%). CONCLUSIONS: 1. Operative complications occurred in about one third of the patients, being more frequently after the confection of ileal reservoir; 2. greater age and previous colonic carcinoma were associated with the development of rectal cancer after ileorectal anastomosis; 3. patients treated by restorative proctocolectomy are not free from the risk of pouch degeneration; 4. the disease complexity and the various risk factors (clinical, endoscopic, genetic) indicate that the best choice for operative treatment should be based on individual features discussed by a specialist; 5. all patients require continuous and long-term surveillance during postoperative follow-up.<br>CONTEXTO: As controvérsias quanto a melhor forma de tratamento da polipose adenomatosa familiar confrontam a morbidade da proctocolectomia restauradora contra a suposta mortalidade decorrente de câncer retal após íleo-reto anastomose. OBJETIVOS: Avaliar as complicações operatórias e a evolução oncológica dos pacientes submetidos a íleo-reto anastomose ou proctocolectomia restauradora. MÉTODOS: Analisaram-se os dados dos doentes tratados entre 1977 e 2006, procedendo ao levantamento de dados clínicos gerais, endoscópicos, resultados do tratamento cirúrgico, dados anatomopatológicos e informações sobre a evolução precoce e tardia dos pacientes. RESULTADOS: Foram tratados 88 pacientes, sendo 41 homens (46,6%) e 47 mulheres (53,4%). Por ocasião do diagnóstico, 53 pacientes (60,2%) já tinham câncer colorretal associado à polipose. Registraram-se complicações operatórias em 25 doentes (29,0 %) dentre os 86 operados, sendo 17 (19,7%) precoces e 8 (9,3%) tardias. Houve mais complicações após proctocolectomia restauradora (48,1%) em comparação às proctocolectomias com ileostomia (26,6%) e íleo-reto anastomose (19,0%) (P = 0,03). Não houve mortalidade operatória. O risco cumulativo de câncer retal após íleo-reto anastomose foi de 17,2% após 5 anos, 24,1% após 10 anos e 43,1% após 15 anos de seguimento pós-operatório. Já o risco cumulativo idade-dependente começou a existir a partir de 30 anos (4,3%), passando para 9,6% aos 40 anos, 20,9% aos 40 anos e 52% aos 60 anos. Entre os pacientes submetidos a bolsa ileal com seguimento (26), apenas 1 doente (3,8%) desenvolveu câncer na bolsa ileal. CONCLUSÕES: 1. Ocorreram complicações operatórias em cerca de 1/3 dos pacientes, sendo mais frequentes após a confecção de bolsa ileal; 2. idade maior, tempo de seguimento e câncer colônico prévio se associaram ao desenvolvimento de câncer no coto retal após íleo-reto anastomose; 3. pacientes tratados por proctocolectomia restauradora não estão livres do risco de degeneração na bolsa ileal; 4. a complexidade da doença e a existência de diversos fatores de risco envolvidos (clínicos, endoscópicos, genéticos) indicam que a melhor decisão operatória seja baseada em características individuais a serem consideradas por um especialista; 5. todos os pacientes operados requerem vigilância contínua e prolongada no seguimento pós-operatório.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-28032009000400009Polipose adenomatosa do cólonPólipos adenomatososNeoplasias colorretaisProctocolectomia restauradoraAnastomose cirúrgicaAdenomatous polyposis coliAdenomatous polypsColorectal neoplasmsProctocolectomy, restorativeAnastomosis, surgical |
| spellingShingle | Fábio Guilherme Campos Rodrigo Oliva Perez Antônio Rocco Imperiale Víctor Edmond Seid Sérgio Carlos Nahas Ivan Cecconello Surgical treatment of familial adenomatous polyposis: ileoretal anastomosis or restorative proctolectomy? Tratamento cirúrgico da polipose adenomatosa familiar: anastomose íleo-retal ou bolsa ileal? Arquivos de Gastroenterologia Polipose adenomatosa do cólon Pólipos adenomatosos Neoplasias colorretais Proctocolectomia restauradora Anastomose cirúrgica Adenomatous polyposis coli Adenomatous polyps Colorectal neoplasms Proctocolectomy, restorative Anastomosis, surgical |
| title | Surgical treatment of familial adenomatous polyposis: ileoretal anastomosis or restorative proctolectomy? Tratamento cirúrgico da polipose adenomatosa familiar: anastomose íleo-retal ou bolsa ileal? |
| title_full | Surgical treatment of familial adenomatous polyposis: ileoretal anastomosis or restorative proctolectomy? Tratamento cirúrgico da polipose adenomatosa familiar: anastomose íleo-retal ou bolsa ileal? |
| title_fullStr | Surgical treatment of familial adenomatous polyposis: ileoretal anastomosis or restorative proctolectomy? Tratamento cirúrgico da polipose adenomatosa familiar: anastomose íleo-retal ou bolsa ileal? |
| title_full_unstemmed | Surgical treatment of familial adenomatous polyposis: ileoretal anastomosis or restorative proctolectomy? Tratamento cirúrgico da polipose adenomatosa familiar: anastomose íleo-retal ou bolsa ileal? |
| title_short | Surgical treatment of familial adenomatous polyposis: ileoretal anastomosis or restorative proctolectomy? Tratamento cirúrgico da polipose adenomatosa familiar: anastomose íleo-retal ou bolsa ileal? |
| title_sort | surgical treatment of familial adenomatous polyposis ileoretal anastomosis or restorative proctolectomy tratamento cirurgico da polipose adenomatosa familiar anastomose ileo retal ou bolsa ileal |
| topic | Polipose adenomatosa do cólon Pólipos adenomatosos Neoplasias colorretais Proctocolectomia restauradora Anastomose cirúrgica Adenomatous polyposis coli Adenomatous polyps Colorectal neoplasms Proctocolectomy, restorative Anastomosis, surgical |
| url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-28032009000400009 |
| work_keys_str_mv | AT fabioguilhermecampos surgicaltreatmentoffamilialadenomatouspolyposisileoretalanastomosisorrestorativeproctolectomytratamentocirurgicodapoliposeadenomatosafamiliaranastomoseileoretaloubolsaileal AT rodrigoolivaperez surgicaltreatmentoffamilialadenomatouspolyposisileoretalanastomosisorrestorativeproctolectomytratamentocirurgicodapoliposeadenomatosafamiliaranastomoseileoretaloubolsaileal AT antonioroccoimperiale surgicaltreatmentoffamilialadenomatouspolyposisileoretalanastomosisorrestorativeproctolectomytratamentocirurgicodapoliposeadenomatosafamiliaranastomoseileoretaloubolsaileal AT victoredmondseid surgicaltreatmentoffamilialadenomatouspolyposisileoretalanastomosisorrestorativeproctolectomytratamentocirurgicodapoliposeadenomatosafamiliaranastomoseileoretaloubolsaileal AT sergiocarlosnahas surgicaltreatmentoffamilialadenomatouspolyposisileoretalanastomosisorrestorativeproctolectomytratamentocirurgicodapoliposeadenomatosafamiliaranastomoseileoretaloubolsaileal AT ivancecconello surgicaltreatmentoffamilialadenomatouspolyposisileoretalanastomosisorrestorativeproctolectomytratamentocirurgicodapoliposeadenomatosafamiliaranastomoseileoretaloubolsaileal |