Una reconsideración del de motu animalium y el silogismo práctico
El artículo contiene una exposición general del De Motu Animalium (en especial de los capítulos6-11) que se ordena a mostrar que no puede usarse esta obra como fundamento de la opinión según la cual el silogismo práctico culmina en una acción y no en un juicio. Se refuta, además, la tesis contraria,...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad Pontificia Comillas
2014-11-01
|
| Series: | Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.upcomillas.es/index.php/pensamiento/article/view/2735 |
| _version_ | 1819267136927825920 |
|---|---|
| author | Carlos Augusto Casanova |
| author_facet | Carlos Augusto Casanova |
| author_sort | Carlos Augusto Casanova |
| collection | DOAJ |
| description | El artículo contiene una exposición general del De Motu Animalium (en especial de los capítulos6-11) que se ordena a mostrar que no puede usarse esta obra como fundamento de la opinión según la cual el silogismo práctico culmina en una acción y no en un juicio. Se refuta, además, la tesis contraria, del modo como la defienden diversos autores, tales como Martha Nussbaum, Elizabeth Anscombe y Alejandro Vigo. Se considera de modo especial en qué consiste la «explicación de una acción electiva». |
| first_indexed | 2024-12-23T21:12:23Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-d923b2721e2d439fb379447d8fbecb9a |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0031-4749 2386-5822 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-12-23T21:12:23Z |
| publishDate | 2014-11-01 |
| publisher | Universidad Pontificia Comillas |
| record_format | Article |
| series | Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica |
| spelling | doaj.art-d923b2721e2d439fb379447d8fbecb9a2022-12-21T17:31:02ZspaUniversidad Pontificia ComillasPensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica0031-47492386-58222014-11-01652443393532583Una reconsideración del de motu animalium y el silogismo prácticoCarlos Augusto Casanova0Director de Estudios International Academy of Philosophy Pontificia Universidad Católica de Chile Campus San Joaquín Santiago de ChileEl artículo contiene una exposición general del De Motu Animalium (en especial de los capítulos6-11) que se ordena a mostrar que no puede usarse esta obra como fundamento de la opinión según la cual el silogismo práctico culmina en una acción y no en un juicio. Se refuta, además, la tesis contraria, del modo como la defienden diversos autores, tales como Martha Nussbaum, Elizabeth Anscombe y Alejandro Vigo. Se considera de modo especial en qué consiste la «explicación de una acción electiva».https://revistas.upcomillas.es/index.php/pensamiento/article/view/2735De Motu Animalium, silogismo práctico, deliberación, acción |
| spellingShingle | Carlos Augusto Casanova Una reconsideración del de motu animalium y el silogismo práctico Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica De Motu Animalium, silogismo práctico, deliberación, acción |
| title | Una reconsideración del de motu animalium y el silogismo práctico |
| title_full | Una reconsideración del de motu animalium y el silogismo práctico |
| title_fullStr | Una reconsideración del de motu animalium y el silogismo práctico |
| title_full_unstemmed | Una reconsideración del de motu animalium y el silogismo práctico |
| title_short | Una reconsideración del de motu animalium y el silogismo práctico |
| title_sort | una reconsideracion del de motu animalium y el silogismo practico |
| topic | De Motu Animalium, silogismo práctico, deliberación, acción |
| url | https://revistas.upcomillas.es/index.php/pensamiento/article/view/2735 |
| work_keys_str_mv | AT carlosaugustocasanova unareconsideraciondeldemotuanimaliumyelsilogismopractico |