Alguns preceitos da invenção e elocução metafóricas de emblemas e empresas

O texto trata de dois gêneros mortos, emblema e empresa, especificando os preceitos da invenção do corpo (a imagem) e da alma (o discurso) de ambos que são legíveis em obras de Andrea Alciato, Horapolo, Valeriano, Francesco Colonna, Paolo Giovio, Emanuele Tesauro e, principalmente, no “Prólogo” de I...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: João Adolfo Hansen
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad de Chile 2013-12-01
Series:Revista Chilena de Literatura
Online Access:https://revistaliteratura.uchile.cl/index.php/RCL/article/view/30184
_version_ 1818540689140482048
author João Adolfo Hansen
author_facet João Adolfo Hansen
author_sort João Adolfo Hansen
collection DOAJ
description O texto trata de dois gêneros mortos, emblema e empresa, especificando os preceitos da invenção do corpo (a imagem) e da alma (o discurso) de ambos que são legíveis em obras de Andrea Alciato, Horapolo, Valeriano, Francesco Colonna, Paolo Giovio, Emanuele Tesauro e, principalmente, no “Prólogo” de Iconologia, de Cesare Ripa. Os tratadistas opõem seus gêneros, considerando que são os usos que determinam sua diferença. O emblema sempre é definido como figuração de noções de validade coletiva. Quanto à empresa, figura um propósito heróico particular. No emblema, o mote que encima a alma e o corpo indica que é documento moral de sentido deliberativo ou aconselhamento da ação futura. O emblema também figura casos heróicos, ajuizando-os judicialmente e louvando-os epiditicamente como ações exemplares a serem imitadas por todos. Quanto à empresa, seu uso é individual e aristocrático, devendo ser aguda e equívoca, com a brevidade que obscurece a qualidade do que é figurado. Logo, o emblema sem imagens pintadas permanece emblema, bastando a alma (discurso) para representar publicamente o que se pretende figurar (como ocorre na primeira edição de Emblemata, de Alciato), enquanto a empresa nunca pode dispensar a imagem, pois sem ela o mote fica sem argumento de semelhança. This text is about two dead genres, emblem and device. It specifies the precepts of the invention of the body (the image) and soul (the discourse) of both emblem and device, found in the works of Andrea Alciato, Horapolo, Valeriano, Francesco Colonna, Paolo Giovio, Emanuele Tesauro and especially in the “Preface” of Cesare Ripa’s Iconología. The writers oppose their genres, considering that it is their usages which determine their differences. The emblem is always defined as the depiction of notions of collective validity, while the device depicts a purpose that is both particular and heroic. In the emblem, the motto that soul and body have, indicates that it is a moral document of deliberative sense or advice about future actions. The emblem also depicts heroic deeds, judging them judicially and praising them epideictically as exemplary actions that should be followed by everybody. As regards the device, its usage is individual and aristocratic. The device must be clever, equivocal and it has to be brief enough in order to darken the traits of what is being depicted. Therefore, without painted images the emblem is still an emblem, given that only the soul (discourse) is needed to publicly represent what is tried to be depicted (as, for instance, in the first edition of Alciato’s Emblemata), while the device can never dispense with the image, given that without the image the device is left with no arguments of similarity.
first_indexed 2024-12-11T21:58:40Z
format Article
id doaj.art-d92c2fbf00474ec08dd6e3634722fffd
institution Directory Open Access Journal
issn 0048-7651
0718-2295
language Spanish
last_indexed 2024-12-11T21:58:40Z
publishDate 2013-12-01
publisher Universidad de Chile
record_format Article
series Revista Chilena de Literatura
spelling doaj.art-d92c2fbf00474ec08dd6e3634722fffd2022-12-22T00:49:13ZspaUniversidad de ChileRevista Chilena de Literatura0048-76510718-22952013-12-018530184Alguns preceitos da invenção e elocução metafóricas de emblemas e empresasJoão Adolfo Hansen0Universidade de São PauloO texto trata de dois gêneros mortos, emblema e empresa, especificando os preceitos da invenção do corpo (a imagem) e da alma (o discurso) de ambos que são legíveis em obras de Andrea Alciato, Horapolo, Valeriano, Francesco Colonna, Paolo Giovio, Emanuele Tesauro e, principalmente, no “Prólogo” de Iconologia, de Cesare Ripa. Os tratadistas opõem seus gêneros, considerando que são os usos que determinam sua diferença. O emblema sempre é definido como figuração de noções de validade coletiva. Quanto à empresa, figura um propósito heróico particular. No emblema, o mote que encima a alma e o corpo indica que é documento moral de sentido deliberativo ou aconselhamento da ação futura. O emblema também figura casos heróicos, ajuizando-os judicialmente e louvando-os epiditicamente como ações exemplares a serem imitadas por todos. Quanto à empresa, seu uso é individual e aristocrático, devendo ser aguda e equívoca, com a brevidade que obscurece a qualidade do que é figurado. Logo, o emblema sem imagens pintadas permanece emblema, bastando a alma (discurso) para representar publicamente o que se pretende figurar (como ocorre na primeira edição de Emblemata, de Alciato), enquanto a empresa nunca pode dispensar a imagem, pois sem ela o mote fica sem argumento de semelhança. This text is about two dead genres, emblem and device. It specifies the precepts of the invention of the body (the image) and soul (the discourse) of both emblem and device, found in the works of Andrea Alciato, Horapolo, Valeriano, Francesco Colonna, Paolo Giovio, Emanuele Tesauro and especially in the “Preface” of Cesare Ripa’s Iconología. The writers oppose their genres, considering that it is their usages which determine their differences. The emblem is always defined as the depiction of notions of collective validity, while the device depicts a purpose that is both particular and heroic. In the emblem, the motto that soul and body have, indicates that it is a moral document of deliberative sense or advice about future actions. The emblem also depicts heroic deeds, judging them judicially and praising them epideictically as exemplary actions that should be followed by everybody. As regards the device, its usage is individual and aristocratic. The device must be clever, equivocal and it has to be brief enough in order to darken the traits of what is being depicted. Therefore, without painted images the emblem is still an emblem, given that only the soul (discourse) is needed to publicly represent what is tried to be depicted (as, for instance, in the first edition of Alciato’s Emblemata), while the device can never dispense with the image, given that without the image the device is left with no arguments of similarity.https://revistaliteratura.uchile.cl/index.php/RCL/article/view/30184
spellingShingle João Adolfo Hansen
Alguns preceitos da invenção e elocução metafóricas de emblemas e empresas
Revista Chilena de Literatura
title Alguns preceitos da invenção e elocução metafóricas de emblemas e empresas
title_full Alguns preceitos da invenção e elocução metafóricas de emblemas e empresas
title_fullStr Alguns preceitos da invenção e elocução metafóricas de emblemas e empresas
title_full_unstemmed Alguns preceitos da invenção e elocução metafóricas de emblemas e empresas
title_short Alguns preceitos da invenção e elocução metafóricas de emblemas e empresas
title_sort alguns preceitos da invencao e elocucao metaforicas de emblemas e empresas
url https://revistaliteratura.uchile.cl/index.php/RCL/article/view/30184
work_keys_str_mv AT joaoadolfohansen algunspreceitosdainvencaoeelocucaometaforicasdeemblemaseempresas