About Some Features of Practical Application of Regulations Part 2 Clause 1085 of the Civil Code of the Russian Federation / О некоторых особенностях практики применения положений части 2 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации
The article is devoted to the analysis of the practical application of regulations part 2 clause 1085 of the Civil code of the Russian Federation, which contains one of the fundamental rules on the definition of lost earnings in compensation for harm caused to health. The content and legal value of...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Yaroslav-the-Wise Novgorod State University
2019-12-01
|
| Series: | Beneficium |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://beneficium.pro/index.php/beneficium/article/view/BENEFICIUM.2019.3%2832%29.67-76/65 |
| _version_ | 1818495025600790528 |
|---|---|
| author | Dmitry A. Gutsalyuk / Дмитрий А. Гуцалюк Marina S. Trofimova / Марина С. Трофимова |
| author_facet | Dmitry A. Gutsalyuk / Дмитрий А. Гуцалюк Marina S. Trofimova / Марина С. Трофимова |
| author_sort | Dmitry A. Gutsalyuk / Дмитрий А. Гуцалюк |
| collection | DOAJ |
| description | The article is devoted to the analysis of the practical application of regulations part 2 clause 1085 of the Civil code of the Russian Federation, which contains one of the fundamental rules on the definition of lost earnings in compensation for harm caused to health. The content and legal value of the specified norms of the civil legislation is defined. Based on the analysis of legal practice of courts of general jurisdiction of various instances the authors come to the conclusion that the benefits the courts will also include disability benefits paid to the victim as a result of bodily injury in case of failure of the latter to work. It is established that courts very often, formulating positive decisions on satisfaction of requirements on recovery of the lost earnings in the period of temporary disability, in general do not investigate such circumstance as existence or absence of the disability benefit paid to the victim in connection with the harm caused to the last to health. The article defends the point of view, according to which this approach to the understanding and application of part 2 clause 1085 of the Civil code of the Russian Federation is not correct and contradicts the fundamental principles of civil liability. The authors believe that it is necessary to proceed from the fact that the funds of the social insurance Fund of the Russian Federation for the payment of disability benefits to the victim are accumulated at the expense of deductions that are carried out by the employer of the injured person. In fact, the employer bears the costs in the form of insurance contributions to the social insurance fund in cases where his employee will be harmed, resulting in disability. The authors insist that it is necessary to allow the employer of the injured person to recover from the tortfeasor or of the person obliged to answer for damages, the amount paid to the victim of disability benefits as a result of recent injury.
Статья посвящена анализу практики применения положений части 2 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которых содержится одно из основополагающих правил об определении утраченного заработка при возмещении вреда, причиненного здоровью. Определяется содержание и правовое значение указанных норм гражданского законодательства. На основе анализа сложившейся судебной практики судов общей юрисдикции различных инстанций авторы приходят к выводу, что к числу пособий суды относят также пособие по нетрудоспособности, выплачиваемое потерпевшему в результате причинения вреда здоровью в случае невозможности последним осуществлять трудовую деятельность. Установлено, что суды очень часто, формулируя положительные решения об удовлетворении требований о взыскании утраченного заработка в период временной нетрудоспособности, вообще не исследуют такое обстоятельство, как наличие или отсутствие выплаченного потерпевшему пособия по нетрудоспособности в связи с причиненным последнему вреда здоровью. В статье отстаивается точка зрения, согласно которой указанный подход к пониманию и применению части 2 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации не является верным и противоречит основополагающим принципам наступления гражданско-правовой ответственности. Авторы полагают, что необходимо исходить из того, что средства Фонда социального страхования Российской Федерации для выплаты потерпевшему пособия по нетрудоспособности, накапливаются за счет отчислений, которые проводятся работодателем потерпевшего лица. Фактически, работодатель несет расходы в виде страховых отчислений в Фонд социального страхования в случаях, когда его работнику будет причинен вред здоровью, повлекший за собой утрату трудоспособности. Авторы настаивают на том, что необходимо дать возможность работодателю потерпевшего лица взыскать с причинителя вреда или лица, обязанного отвечать за вред, размер выплаченного потерпевшему пособия по нетрудоспособности ввиду причиненного последнему вреда здоровью. |
| first_indexed | 2024-12-10T18:14:43Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-d93769949cc54bffabbd44296605b96b |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2713-1629 |
| language | deu |
| last_indexed | 2024-12-10T18:14:43Z |
| publishDate | 2019-12-01 |
| publisher | Yaroslav-the-Wise Novgorod State University |
| record_format | Article |
| series | Beneficium |
| spelling | doaj.art-d93769949cc54bffabbd44296605b96b2022-12-22T01:38:22ZdeuYaroslav-the-Wise Novgorod State UniversityBeneficium2713-16292019-12-013326776https://doi.org/10.34680/BENEFICIUM.2019.3(32).67-76About Some Features of Practical Application of Regulations Part 2 Clause 1085 of the Civil Code of the Russian Federation / О некоторых особенностях практики применения положений части 2 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации Dmitry A. Gutsalyuk / Дмитрий А. Гуцалюк0Marina S. Trofimova / Марина С. Трофимова1https://orcid.org/0000-0002-2446-2627Yaroslav-the-Wise Novgorod State University (Veliky Novgorod, Russia) / Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого (Великий Новгород, Россия)Yaroslav-the-Wise Novgorod State University (Veliky Novgorod, Russia) / Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого (Великий Новгород, Россия)The article is devoted to the analysis of the practical application of regulations part 2 clause 1085 of the Civil code of the Russian Federation, which contains one of the fundamental rules on the definition of lost earnings in compensation for harm caused to health. The content and legal value of the specified norms of the civil legislation is defined. Based on the analysis of legal practice of courts of general jurisdiction of various instances the authors come to the conclusion that the benefits the courts will also include disability benefits paid to the victim as a result of bodily injury in case of failure of the latter to work. It is established that courts very often, formulating positive decisions on satisfaction of requirements on recovery of the lost earnings in the period of temporary disability, in general do not investigate such circumstance as existence or absence of the disability benefit paid to the victim in connection with the harm caused to the last to health. The article defends the point of view, according to which this approach to the understanding and application of part 2 clause 1085 of the Civil code of the Russian Federation is not correct and contradicts the fundamental principles of civil liability. The authors believe that it is necessary to proceed from the fact that the funds of the social insurance Fund of the Russian Federation for the payment of disability benefits to the victim are accumulated at the expense of deductions that are carried out by the employer of the injured person. In fact, the employer bears the costs in the form of insurance contributions to the social insurance fund in cases where his employee will be harmed, resulting in disability. The authors insist that it is necessary to allow the employer of the injured person to recover from the tortfeasor or of the person obliged to answer for damages, the amount paid to the victim of disability benefits as a result of recent injury. Статья посвящена анализу практики применения положений части 2 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которых содержится одно из основополагающих правил об определении утраченного заработка при возмещении вреда, причиненного здоровью. Определяется содержание и правовое значение указанных норм гражданского законодательства. На основе анализа сложившейся судебной практики судов общей юрисдикции различных инстанций авторы приходят к выводу, что к числу пособий суды относят также пособие по нетрудоспособности, выплачиваемое потерпевшему в результате причинения вреда здоровью в случае невозможности последним осуществлять трудовую деятельность. Установлено, что суды очень часто, формулируя положительные решения об удовлетворении требований о взыскании утраченного заработка в период временной нетрудоспособности, вообще не исследуют такое обстоятельство, как наличие или отсутствие выплаченного потерпевшему пособия по нетрудоспособности в связи с причиненным последнему вреда здоровью. В статье отстаивается точка зрения, согласно которой указанный подход к пониманию и применению части 2 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации не является верным и противоречит основополагающим принципам наступления гражданско-правовой ответственности. Авторы полагают, что необходимо исходить из того, что средства Фонда социального страхования Российской Федерации для выплаты потерпевшему пособия по нетрудоспособности, накапливаются за счет отчислений, которые проводятся работодателем потерпевшего лица. Фактически, работодатель несет расходы в виде страховых отчислений в Фонд социального страхования в случаях, когда его работнику будет причинен вред здоровью, повлекший за собой утрату трудоспособности. Авторы настаивают на том, что необходимо дать возможность работодателю потерпевшего лица взыскать с причинителя вреда или лица, обязанного отвечать за вред, размер выплаченного потерпевшему пособия по нетрудоспособности ввиду причиненного последнему вреда здоровью. https://beneficium.pro/index.php/beneficium/article/view/BENEFICIUM.2019.3%2832%29.67-76/65compensation of lossesbodily injurydisability benefitssocial benefits and allowancesjudicial practiceвозмещение убытковвред здоровьюпособие по нетрудоспособностисоциальные выплаты и пособиясудебная практика |
| spellingShingle | Dmitry A. Gutsalyuk / Дмитрий А. Гуцалюк Marina S. Trofimova / Марина С. Трофимова About Some Features of Practical Application of Regulations Part 2 Clause 1085 of the Civil Code of the Russian Federation / О некоторых особенностях практики применения положений части 2 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации Beneficium compensation of losses bodily injury disability benefits social benefits and allowances judicial practice возмещение убытков вред здоровью пособие по нетрудоспособности социальные выплаты и пособия судебная практика |
| title | About Some Features of Practical Application of Regulations Part 2 Clause 1085 of the Civil Code of the Russian Federation / О некоторых особенностях практики применения положений части 2 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации |
| title_full | About Some Features of Practical Application of Regulations Part 2 Clause 1085 of the Civil Code of the Russian Federation / О некоторых особенностях практики применения положений части 2 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации |
| title_fullStr | About Some Features of Practical Application of Regulations Part 2 Clause 1085 of the Civil Code of the Russian Federation / О некоторых особенностях практики применения положений части 2 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации |
| title_full_unstemmed | About Some Features of Practical Application of Regulations Part 2 Clause 1085 of the Civil Code of the Russian Federation / О некоторых особенностях практики применения положений части 2 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации |
| title_short | About Some Features of Practical Application of Regulations Part 2 Clause 1085 of the Civil Code of the Russian Federation / О некоторых особенностях практики применения положений части 2 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации |
| title_sort | about some features of practical application of regulations part 2 clause 1085 of the civil code of the russian federation о некоторых особенностях практики применения положений части 2 статьи 1085 гражданского кодекса российской федерации |
| topic | compensation of losses bodily injury disability benefits social benefits and allowances judicial practice возмещение убытков вред здоровью пособие по нетрудоспособности социальные выплаты и пособия судебная практика |
| url | https://beneficium.pro/index.php/beneficium/article/view/BENEFICIUM.2019.3%2832%29.67-76/65 |
| work_keys_str_mv | AT dmitryagutsalyukdmitrijagucalûk aboutsomefeaturesofpracticalapplicationofregulationspart2clause1085ofthecivilcodeoftherussianfederationonekotoryhosobennostâhpraktikiprimeneniâpoloženijčasti2statʹi1085graždanskogokodeksarossijskojfederacii AT marinastrofimovamarinastrofimova aboutsomefeaturesofpracticalapplicationofregulationspart2clause1085ofthecivilcodeoftherussianfederationonekotoryhosobennostâhpraktikiprimeneniâpoloženijčasti2statʹi1085graždanskogokodeksarossijskojfederacii |