ارزش اخلاقی صدق:بازسازی دیدگاه کانت از منظر عقلانیت نقاد

چکیده: هدف علم مسئلۀ مورد مناقشه بین رئالیست‌ها و مخالفانشان است. رئالیست‌ها معتقدند هدف علم دستیابی به نظریه‌هایی است که توصیف و تبیین صادقی از جهان به‌دست دهند. برای پاسخ به این مسئله که چرا باید هدف فعالیت علمی و معرفتی را چنان‌که رئالیست‌ها اصرار دارند رسیدن به صدق قرار دهیم پاسخ‌های متنوعی داد...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: علیرضا منصوری
Format: Article
Language:fas
Published: University of Zanjan 2019-02-01
Series:Ta̓ammulāt-i Falsafī
Subjects:
Online Access:http://phm.znu.ac.ir/article_34350_da1a2291b4d56d03a3a7e5b538a29e4a.pdf
_version_ 1819103662195081216
author علیرضا منصوری
author_facet علیرضا منصوری
author_sort علیرضا منصوری
collection DOAJ
description چکیده: هدف علم مسئلۀ مورد مناقشه بین رئالیست‌ها و مخالفانشان است. رئالیست‌ها معتقدند هدف علم دستیابی به نظریه‌هایی است که توصیف و تبیین صادقی از جهان به‌دست دهند. برای پاسخ به این مسئله که چرا باید هدف فعالیت علمی و معرفتی را چنان‌که رئالیست‌ها اصرار دارند رسیدن به صدق قرار دهیم پاسخ‌های متنوعی داده شده است. این مقاله بر آن است برای این مسئله پاسخی کانتی را در زمینة بحث رئالیسم علمی بازسازی کند. به این منظور نشان داده شده است که آراء کانت در زمینۀ صدق این ظرفیت را ایجاد می‌کند که به رغم عدم وجود معیاری برای تشخیص صدق، آن‌ را به مثابۀ یک ایدۀ تنظیمی و به‌عنوان یک وظیفۀ اخلاقی و انسانی بپذیریم. در عین حال می توان با بهره‌برداری از این ظرفیت در نظریۀ کانت و با کنار گذاشتن موجه‌گرایی در معرفت‌شناسی، پاسخ کانت را بهبود بخشید تا انتخاب صدق به عنوان هدف علم «تصمیمی دلبخواهی» تلقی نشود.
first_indexed 2024-12-22T01:54:01Z
format Article
id doaj.art-da2512bf34b24c6485ad7cb477b34ac8
institution Directory Open Access Journal
issn 2228-5253
2588-3615
language fas
last_indexed 2024-12-22T01:54:01Z
publishDate 2019-02-01
publisher University of Zanjan
record_format Article
series Ta̓ammulāt-i Falsafī
spelling doaj.art-da2512bf34b24c6485ad7cb477b34ac82022-12-21T18:42:51ZfasUniversity of ZanjanTa̓ammulāt-i Falsafī2228-52532588-36152019-02-01821456010.30470/phm.2019.3435034350ارزش اخلاقی صدق:بازسازی دیدگاه کانت از منظر عقلانیت نقادعلیرضا منصوری0هیأت علمی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگیچکیده: هدف علم مسئلۀ مورد مناقشه بین رئالیست‌ها و مخالفانشان است. رئالیست‌ها معتقدند هدف علم دستیابی به نظریه‌هایی است که توصیف و تبیین صادقی از جهان به‌دست دهند. برای پاسخ به این مسئله که چرا باید هدف فعالیت علمی و معرفتی را چنان‌که رئالیست‌ها اصرار دارند رسیدن به صدق قرار دهیم پاسخ‌های متنوعی داده شده است. این مقاله بر آن است برای این مسئله پاسخی کانتی را در زمینة بحث رئالیسم علمی بازسازی کند. به این منظور نشان داده شده است که آراء کانت در زمینۀ صدق این ظرفیت را ایجاد می‌کند که به رغم عدم وجود معیاری برای تشخیص صدق، آن‌ را به مثابۀ یک ایدۀ تنظیمی و به‌عنوان یک وظیفۀ اخلاقی و انسانی بپذیریم. در عین حال می توان با بهره‌برداری از این ظرفیت در نظریۀ کانت و با کنار گذاشتن موجه‌گرایی در معرفت‌شناسی، پاسخ کانت را بهبود بخشید تا انتخاب صدق به عنوان هدف علم «تصمیمی دلبخواهی» تلقی نشود.http://phm.znu.ac.ir/article_34350_da1a2291b4d56d03a3a7e5b538a29e4a.pdfصدقایدۀ تنظیمیعقلانیت نقادرئالیسم علمینظریۀ تطابق
spellingShingle علیرضا منصوری
ارزش اخلاقی صدق:بازسازی دیدگاه کانت از منظر عقلانیت نقاد
Ta̓ammulāt-i Falsafī
صدق
ایدۀ تنظیمی
عقلانیت نقاد
رئالیسم علمی
نظریۀ تطابق
title ارزش اخلاقی صدق:بازسازی دیدگاه کانت از منظر عقلانیت نقاد
title_full ارزش اخلاقی صدق:بازسازی دیدگاه کانت از منظر عقلانیت نقاد
title_fullStr ارزش اخلاقی صدق:بازسازی دیدگاه کانت از منظر عقلانیت نقاد
title_full_unstemmed ارزش اخلاقی صدق:بازسازی دیدگاه کانت از منظر عقلانیت نقاد
title_short ارزش اخلاقی صدق:بازسازی دیدگاه کانت از منظر عقلانیت نقاد
title_sort ارزش اخلاقی صدق بازسازی دیدگاه کانت از منظر عقلانیت نقاد
topic صدق
ایدۀ تنظیمی
عقلانیت نقاد
رئالیسم علمی
نظریۀ تطابق
url http://phm.znu.ac.ir/article_34350_da1a2291b4d56d03a3a7e5b538a29e4a.pdf
work_keys_str_mv AT ʿlyrḍạmnṣwry ạrzsẖạkẖlạqyṣdqbạzsạzydydgạhḵạntạzmnẓrʿqlạnytnqạd