Ten-year growth in the scientific production of Brazilian Psychiatry: the impact of the new evaluation policies Dez anos de crescimento da produção científica da Psiquiatria brasileira: o impacto das novas políticas de avaliação
OBJECTIVE: Developed by the Ministry of Education, the Qualis evaluation criteria have strongly impacted the scientific production of Post-Graduation Programs. A new set of more stringent criteria has been proposed for Qualis. Our aim was to evaluate the impact of the new Qualis criteria on the scie...
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Associação Brasileira de Psiquiatria (ABP)
2010-03-01
|
| Series: | Brazilian Journal of Psychiatry |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-44462010000100004 |
| _version_ | 1818927687592312832 |
|---|---|
| author | Jerônimo Gerolin Rodrigo A. Bressan Ricardo Pietrobon Jair de Jesus Mari |
| author_facet | Jerônimo Gerolin Rodrigo A. Bressan Ricardo Pietrobon Jair de Jesus Mari |
| author_sort | Jerônimo Gerolin |
| collection | DOAJ |
| description | OBJECTIVE: Developed by the Ministry of Education, the Qualis evaluation criteria have strongly impacted the scientific production of Post-Graduation Programs. A new set of more stringent criteria has been proposed for Qualis. Our aim was to evaluate the impact of the new Qualis criteria on the scientific production of Post-Graduation Programs in psychiatry over the last 10 years. METHOD:We extracted data from annual reports published between 1998 and 2008, and compared performance measured in terms of the old Qualis rating criteria and the new set of criteria. RESULTS: There was a 25% increase in the number of Information Science Institute-indexed articles in the second five-year period, which rose from 1,213 to 1,518. While, according to the old Qualis criteria, 84% of the Information Science Institute production would have been classified as highly-rated (IF > 1), only 17% of the papers were classified as highly-rated (A1) according to the new Qualis rating criteria. Most papers (65%) were assigned to intermediate categories (B1 and B2) with an IF < 2.29. DISCUSSION:All psychiatric Post-Graduation Programs have increased their production, but by favoring quality over quantity, the new rules have proved to be more useful for discriminating among the scientific production.<br>OBJETIVO: Nosso objetivo foi analisar o impacto dos novos critérios de avaliação de publicações científicas (Qualis) sobre a produção científica de Psiquiatria ao longo dos últimos 10 anos. Os critérios de avaliação do Ministério da Educação têm refletido em forte impacto na produção científica dos Programas de Pós-Graduação. MÉTODO: Extraímos dados dos relatórios anuais publicados entre 1998 e 2008 e comparamos os desempenhos medidos em termos dos antigos critérios de avaliação Qualis e dos novos conjuntos de critérios. RESULTADOS: Houve um aumento de 25% no número de artigos indexados no Information Science Institute no segundo período de cinco anos, que passou de 1.213 para 1.518. Embora, de acordo com os critérios de anteriores do Qualis, 84% da produção Information Science Institute tenha sido classificada como de alta qualificação (IF > 1), apenas 17% dos trabalhos foram classificados como de alta qualificação (A1), de acordo com os novos critérios de avaliação Qualis. A maioria dos trabalhos (65%) foi atribuída a categorias intermediárias (B1 e B2), com IF < 2,29. DISCUSSÃO:Todos os Programas de Pós-Graduação de psiquiatria aumentaram sua produção, porém, favorecendo a qualidade ao invés da quantidade, as novas regras provaram ser de mais utilidade para discriminar a produção científica. |
| first_indexed | 2024-12-20T03:16:59Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-da82aac208804df9b7b9d7739228dfad |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1516-4446 1809-452X |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-20T03:16:59Z |
| publishDate | 2010-03-01 |
| publisher | Associação Brasileira de Psiquiatria (ABP) |
| record_format | Article |
| series | Brazilian Journal of Psychiatry |
| spelling | doaj.art-da82aac208804df9b7b9d7739228dfad2022-12-21T19:55:20ZengAssociação Brasileira de Psiquiatria (ABP)Brazilian Journal of Psychiatry1516-44461809-452X2010-03-0132161010.1590/S1516-44462010000100004Ten-year growth in the scientific production of Brazilian Psychiatry: the impact of the new evaluation policies Dez anos de crescimento da produção científica da Psiquiatria brasileira: o impacto das novas políticas de avaliaçãoJerônimo GerolinRodrigo A. BressanRicardo PietrobonJair de Jesus MariOBJECTIVE: Developed by the Ministry of Education, the Qualis evaluation criteria have strongly impacted the scientific production of Post-Graduation Programs. A new set of more stringent criteria has been proposed for Qualis. Our aim was to evaluate the impact of the new Qualis criteria on the scientific production of Post-Graduation Programs in psychiatry over the last 10 years. METHOD:We extracted data from annual reports published between 1998 and 2008, and compared performance measured in terms of the old Qualis rating criteria and the new set of criteria. RESULTS: There was a 25% increase in the number of Information Science Institute-indexed articles in the second five-year period, which rose from 1,213 to 1,518. While, according to the old Qualis criteria, 84% of the Information Science Institute production would have been classified as highly-rated (IF > 1), only 17% of the papers were classified as highly-rated (A1) according to the new Qualis rating criteria. Most papers (65%) were assigned to intermediate categories (B1 and B2) with an IF < 2.29. DISCUSSION:All psychiatric Post-Graduation Programs have increased their production, but by favoring quality over quantity, the new rules have proved to be more useful for discriminating among the scientific production.<br>OBJETIVO: Nosso objetivo foi analisar o impacto dos novos critérios de avaliação de publicações científicas (Qualis) sobre a produção científica de Psiquiatria ao longo dos últimos 10 anos. Os critérios de avaliação do Ministério da Educação têm refletido em forte impacto na produção científica dos Programas de Pós-Graduação. MÉTODO: Extraímos dados dos relatórios anuais publicados entre 1998 e 2008 e comparamos os desempenhos medidos em termos dos antigos critérios de avaliação Qualis e dos novos conjuntos de critérios. RESULTADOS: Houve um aumento de 25% no número de artigos indexados no Information Science Institute no segundo período de cinco anos, que passou de 1.213 para 1.518. Embora, de acordo com os critérios de anteriores do Qualis, 84% da produção Information Science Institute tenha sido classificada como de alta qualificação (IF > 1), apenas 17% dos trabalhos foram classificados como de alta qualificação (A1), de acordo com os novos critérios de avaliação Qualis. A maioria dos trabalhos (65%) foi atribuída a categorias intermediárias (B1 e B2), com IF < 2,29. DISCUSSÃO:Todos os Programas de Pós-Graduação de psiquiatria aumentaram sua produção, porém, favorecendo a qualidade ao invés da quantidade, as novas regras provaram ser de mais utilidade para discriminar a produção científica.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-44462010000100004BibliometriaPaíses em desenvolvimentoPsiquiatriaPsiquiatriaEditoraçãoEditoraçãoSaúde mentalBibliometricsDeveloping countriesPsychiatryPsychiatryPublishingPublishingMental health |
| spellingShingle | Jerônimo Gerolin Rodrigo A. Bressan Ricardo Pietrobon Jair de Jesus Mari Ten-year growth in the scientific production of Brazilian Psychiatry: the impact of the new evaluation policies Dez anos de crescimento da produção científica da Psiquiatria brasileira: o impacto das novas políticas de avaliação Brazilian Journal of Psychiatry Bibliometria Países em desenvolvimento Psiquiatria Psiquiatria Editoração Editoração Saúde mental Bibliometrics Developing countries Psychiatry Psychiatry Publishing Publishing Mental health |
| title | Ten-year growth in the scientific production of Brazilian Psychiatry: the impact of the new evaluation policies Dez anos de crescimento da produção científica da Psiquiatria brasileira: o impacto das novas políticas de avaliação |
| title_full | Ten-year growth in the scientific production of Brazilian Psychiatry: the impact of the new evaluation policies Dez anos de crescimento da produção científica da Psiquiatria brasileira: o impacto das novas políticas de avaliação |
| title_fullStr | Ten-year growth in the scientific production of Brazilian Psychiatry: the impact of the new evaluation policies Dez anos de crescimento da produção científica da Psiquiatria brasileira: o impacto das novas políticas de avaliação |
| title_full_unstemmed | Ten-year growth in the scientific production of Brazilian Psychiatry: the impact of the new evaluation policies Dez anos de crescimento da produção científica da Psiquiatria brasileira: o impacto das novas políticas de avaliação |
| title_short | Ten-year growth in the scientific production of Brazilian Psychiatry: the impact of the new evaluation policies Dez anos de crescimento da produção científica da Psiquiatria brasileira: o impacto das novas políticas de avaliação |
| title_sort | ten year growth in the scientific production of brazilian psychiatry the impact of the new evaluation policies dez anos de crescimento da producao cientifica da psiquiatria brasileira o impacto das novas politicas de avaliacao |
| topic | Bibliometria Países em desenvolvimento Psiquiatria Psiquiatria Editoração Editoração Saúde mental Bibliometrics Developing countries Psychiatry Psychiatry Publishing Publishing Mental health |
| url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-44462010000100004 |
| work_keys_str_mv | AT jeronimogerolin tenyeargrowthinthescientificproductionofbrazilianpsychiatrytheimpactofthenewevaluationpoliciesdezanosdecrescimentodaproducaocientificadapsiquiatriabrasileiraoimpactodasnovaspoliticasdeavaliacao AT rodrigoabressan tenyeargrowthinthescientificproductionofbrazilianpsychiatrytheimpactofthenewevaluationpoliciesdezanosdecrescimentodaproducaocientificadapsiquiatriabrasileiraoimpactodasnovaspoliticasdeavaliacao AT ricardopietrobon tenyeargrowthinthescientificproductionofbrazilianpsychiatrytheimpactofthenewevaluationpoliciesdezanosdecrescimentodaproducaocientificadapsiquiatriabrasileiraoimpactodasnovaspoliticasdeavaliacao AT jairdejesusmari tenyeargrowthinthescientificproductionofbrazilianpsychiatrytheimpactofthenewevaluationpoliciesdezanosdecrescimentodaproducaocientificadapsiquiatriabrasileiraoimpactodasnovaspoliticasdeavaliacao |