Dabigatrón versus acenocumarol para la prevención del ictus en la fibrilación atrial: análisis de impacto presupuestario en un departamento sanitario

Fundamento: La aparición de nuevas opciones terapéuticas con diferentes efectividad y costes requiere la revaluación del papel de los actuales programas de anticoagulación oral (AO) para informar la toma de decisiones. El objetivo del trabajo es estimar el impacto presupuestario de la utilización ge...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Álvaro Bonet Pla, Victoria Gosalbes Sóler, Manuel Ridao-López, Jorge Navarro Pérez, Blanca Navarro Cubells, Salvador Peiró
Format: Article
Language:English
Published: Ministerio de Sanidad y Consumo 2013-01-01
Series:Revista Española de Salud Pública
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17028438004
_version_ 1811243154675859456
author Álvaro Bonet Pla
Victoria Gosalbes Sóler
Manuel Ridao-López
Jorge Navarro Pérez
Blanca Navarro Cubells
Salvador Peiró
author_facet Álvaro Bonet Pla
Victoria Gosalbes Sóler
Manuel Ridao-López
Jorge Navarro Pérez
Blanca Navarro Cubells
Salvador Peiró
author_sort Álvaro Bonet Pla
collection DOAJ
description Fundamento: La aparición de nuevas opciones terapéuticas con diferentes efectividad y costes requiere la revaluación del papel de los actuales programas de anticoagulación oral (AO) para informar la toma de decisiones. El objetivo del trabajo es estimar el impacto presupuestario de la utilización generalizada de Dabigatrán a dosis de 110mg y 150 mg en pacientes con fibrilación atrial (FA) respecto al escenario actual de tratamiento con acenocumarol. Métodos: Cálculo del impacto presupuestario en 3 escenarios diferentes de anticoagulación oral: a) tratamiento con acenocumarol, b) sustitución generalizada de acenocumarol por Dabigatrán a dosis de 110 mg y c) sustitución generalizada de acenocumarol por Dabigatrán a dosis de de 150 mg. El análisis se realizó desde la perspectiva de laAgencia Valenciana de Salud y con un horizonte temporal de 1 año (2009). La efectividad y los efectos adversos se extrapolaron del estudio RE-LY, mientras que los datos de prevalencia y costes procedieron de las estimaciones en el Departamento Sanitario. Resultados: Se incluyó a 5.889 pacientes (2,4% de la población >18 años) diagnosticados de FA de origen no valvular, de los que 3.726 (63,2%) recibían tratamiento con acenocumarol. Los costes totales de los respectivos escenarios fueron de 1.119.412€ (300€ paciente/año) para acenocumarol, 4.985.095€ (1.337€ paciente/año) para dabigatrán 110mg y 4.981.226€ (1.336€ paciente/año) para dabigatrán 150mg, con un impacto económico de 1.037 euros por paciente que cambiara de acenocumarol a dabigatrán 150. Conclusiones: El elevado impacto presupuestario de pasar a un escenario de sustitución generalizada de dicumarínicos a Dabigatrán apoya la restricción de esta estrategia terapéutica a subgrupos de pacientes de alto riesgo o de difícil control.
first_indexed 2024-04-12T14:02:32Z
format Article
id doaj.art-da8d28d2c04c488594f4d4f5e9525fe7
institution Directory Open Access Journal
issn 1135-5727
2173-9110
language English
last_indexed 2024-04-12T14:02:32Z
publishDate 2013-01-01
publisher Ministerio de Sanidad y Consumo
record_format Article
series Revista Española de Salud Pública
spelling doaj.art-da8d28d2c04c488594f4d4f5e9525fe72022-12-22T03:30:10ZengMinisterio de Sanidad y ConsumoRevista Española de Salud Pública1135-57272173-91102013-01-01874331342Dabigatrón versus acenocumarol para la prevención del ictus en la fibrilación atrial: análisis de impacto presupuestario en un departamento sanitarioÁlvaro Bonet PlaVictoria Gosalbes SólerManuel Ridao-LópezJorge Navarro PérezBlanca Navarro CubellsSalvador PeiróFundamento: La aparición de nuevas opciones terapéuticas con diferentes efectividad y costes requiere la revaluación del papel de los actuales programas de anticoagulación oral (AO) para informar la toma de decisiones. El objetivo del trabajo es estimar el impacto presupuestario de la utilización generalizada de Dabigatrán a dosis de 110mg y 150 mg en pacientes con fibrilación atrial (FA) respecto al escenario actual de tratamiento con acenocumarol. Métodos: Cálculo del impacto presupuestario en 3 escenarios diferentes de anticoagulación oral: a) tratamiento con acenocumarol, b) sustitución generalizada de acenocumarol por Dabigatrán a dosis de 110 mg y c) sustitución generalizada de acenocumarol por Dabigatrán a dosis de de 150 mg. El análisis se realizó desde la perspectiva de laAgencia Valenciana de Salud y con un horizonte temporal de 1 año (2009). La efectividad y los efectos adversos se extrapolaron del estudio RE-LY, mientras que los datos de prevalencia y costes procedieron de las estimaciones en el Departamento Sanitario. Resultados: Se incluyó a 5.889 pacientes (2,4% de la población >18 años) diagnosticados de FA de origen no valvular, de los que 3.726 (63,2%) recibían tratamiento con acenocumarol. Los costes totales de los respectivos escenarios fueron de 1.119.412€ (300€ paciente/año) para acenocumarol, 4.985.095€ (1.337€ paciente/año) para dabigatrán 110mg y 4.981.226€ (1.336€ paciente/año) para dabigatrán 150mg, con un impacto económico de 1.037 euros por paciente que cambiara de acenocumarol a dabigatrán 150. Conclusiones: El elevado impacto presupuestario de pasar a un escenario de sustitución generalizada de dicumarínicos a Dabigatrán apoya la restricción de esta estrategia terapéutica a subgrupos de pacientes de alto riesgo o de difícil control.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17028438004
spellingShingle Álvaro Bonet Pla
Victoria Gosalbes Sóler
Manuel Ridao-López
Jorge Navarro Pérez
Blanca Navarro Cubells
Salvador Peiró
Dabigatrón versus acenocumarol para la prevención del ictus en la fibrilación atrial: análisis de impacto presupuestario en un departamento sanitario
Revista Española de Salud Pública
title Dabigatrón versus acenocumarol para la prevención del ictus en la fibrilación atrial: análisis de impacto presupuestario en un departamento sanitario
title_full Dabigatrón versus acenocumarol para la prevención del ictus en la fibrilación atrial: análisis de impacto presupuestario en un departamento sanitario
title_fullStr Dabigatrón versus acenocumarol para la prevención del ictus en la fibrilación atrial: análisis de impacto presupuestario en un departamento sanitario
title_full_unstemmed Dabigatrón versus acenocumarol para la prevención del ictus en la fibrilación atrial: análisis de impacto presupuestario en un departamento sanitario
title_short Dabigatrón versus acenocumarol para la prevención del ictus en la fibrilación atrial: análisis de impacto presupuestario en un departamento sanitario
title_sort dabigatron versus acenocumarol para la prevencion del ictus en la fibrilacion atrial analisis de impacto presupuestario en un departamento sanitario
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17028438004
work_keys_str_mv AT alvarobonetpla dabigatronversusacenocumarolparalaprevenciondelictusenlafibrilacionatrialanalisisdeimpactopresupuestarioenundepartamentosanitario
AT victoriagosalbessoler dabigatronversusacenocumarolparalaprevenciondelictusenlafibrilacionatrialanalisisdeimpactopresupuestarioenundepartamentosanitario
AT manuelridaolopez dabigatronversusacenocumarolparalaprevenciondelictusenlafibrilacionatrialanalisisdeimpactopresupuestarioenundepartamentosanitario
AT jorgenavarroperez dabigatronversusacenocumarolparalaprevenciondelictusenlafibrilacionatrialanalisisdeimpactopresupuestarioenundepartamentosanitario
AT blancanavarrocubells dabigatronversusacenocumarolparalaprevenciondelictusenlafibrilacionatrialanalisisdeimpactopresupuestarioenundepartamentosanitario
AT salvadorpeiro dabigatronversusacenocumarolparalaprevenciondelictusenlafibrilacionatrialanalisisdeimpactopresupuestarioenundepartamentosanitario