¿Decisión utilitarista o decisión aleatoria? Crítica a una tesis atrincherada en la neurociencia cognitiva

Diversos estudios han concluido que los pacientes con daño en la Corteza Frontal –CF– o Corteza Prefrontal Ventromedial –CPV– muestran una disposición a herir directamente a otra persona con el fin de salvar varias vidas en sus respuestas a los “dilemas morales personales”, revelando una posible car...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Alejandro Rosas, Esteban Caviedes, Alejandra Arciniegas, Andrea Arciniegas
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional de Colombia 2013-01-01
Series:Ideas y Valores
Subjects:
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80929838009
_version_ 1797251594206576640
author Alejandro Rosas
Esteban Caviedes
Alejandra Arciniegas
Andrea Arciniegas
author_facet Alejandro Rosas
Esteban Caviedes
Alejandra Arciniegas
Andrea Arciniegas
author_sort Alejandro Rosas
collection DOAJ
description Diversos estudios han concluido que los pacientes con daño en la Corteza Frontal –CF– o Corteza Prefrontal Ventromedial –CPV– muestran una disposición a herir directamente a otra persona con el fin de salvar varias vidas en sus respuestas a los “dilemas morales personales”, revelando una posible carencia de empatía. No obstante, cuando evalúan conductas carentes de empatía sin justificación utilitarista, sus respuestas son normales. Defendemos aquí que los pacientes sufren una deficiencia cognitiva relacionada con la hipótesis de marcador somático de Damasio y con juicios de valor. Criticamos la hipótesis del “paciente utilitarista”, que se ha atrincherado en la neurociencia cognitiva.
first_indexed 2024-03-07T20:29:45Z
format Article
id doaj.art-daa5f573395f4d48a16a5d7321bfaad9
institution Directory Open Access Journal
issn 0120-0062
2011-3668
language English
last_indexed 2024-04-24T21:04:45Z
publishDate 2013-01-01
publisher Universidad Nacional de Colombia
record_format Article
series Ideas y Valores
spelling doaj.art-daa5f573395f4d48a16a5d7321bfaad92024-03-21T19:08:28ZengUniversidad Nacional de ColombiaIdeas y Valores0120-00622011-36682013-01-0162153179199¿Decisión utilitarista o decisión aleatoria? Crítica a una tesis atrincherada en la neurociencia cognitivaAlejandro RosasEsteban CaviedesAlejandra ArciniegasAndrea ArciniegasDiversos estudios han concluido que los pacientes con daño en la Corteza Frontal –CF– o Corteza Prefrontal Ventromedial –CPV– muestran una disposición a herir directamente a otra persona con el fin de salvar varias vidas en sus respuestas a los “dilemas morales personales”, revelando una posible carencia de empatía. No obstante, cuando evalúan conductas carentes de empatía sin justificación utilitarista, sus respuestas son normales. Defendemos aquí que los pacientes sufren una deficiencia cognitiva relacionada con la hipótesis de marcador somático de Damasio y con juicios de valor. Criticamos la hipótesis del “paciente utilitarista”, que se ha atrincherado en la neurociencia cognitiva.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80929838009ciencia cognitivadeontologíaempatíajuicio moralutilitarismo
spellingShingle Alejandro Rosas
Esteban Caviedes
Alejandra Arciniegas
Andrea Arciniegas
¿Decisión utilitarista o decisión aleatoria? Crítica a una tesis atrincherada en la neurociencia cognitiva
Ideas y Valores
ciencia cognitiva
deontología
empatía
juicio moral
utilitarismo
title ¿Decisión utilitarista o decisión aleatoria? Crítica a una tesis atrincherada en la neurociencia cognitiva
title_full ¿Decisión utilitarista o decisión aleatoria? Crítica a una tesis atrincherada en la neurociencia cognitiva
title_fullStr ¿Decisión utilitarista o decisión aleatoria? Crítica a una tesis atrincherada en la neurociencia cognitiva
title_full_unstemmed ¿Decisión utilitarista o decisión aleatoria? Crítica a una tesis atrincherada en la neurociencia cognitiva
title_short ¿Decisión utilitarista o decisión aleatoria? Crítica a una tesis atrincherada en la neurociencia cognitiva
title_sort decision utilitarista o decision aleatoria critica a una tesis atrincherada en la neurociencia cognitiva
topic ciencia cognitiva
deontología
empatía
juicio moral
utilitarismo
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80929838009
work_keys_str_mv AT alejandrorosas decisionutilitaristaodecisionaleatoriacriticaaunatesisatrincheradaenlaneurocienciacognitiva
AT estebancaviedes decisionutilitaristaodecisionaleatoriacriticaaunatesisatrincheradaenlaneurocienciacognitiva
AT alejandraarciniegas decisionutilitaristaodecisionaleatoriacriticaaunatesisatrincheradaenlaneurocienciacognitiva
AT andreaarciniegas decisionutilitaristaodecisionaleatoriacriticaaunatesisatrincheradaenlaneurocienciacognitiva