¿Decisión utilitarista o decisión aleatoria? Crítica a una tesis atrincherada en la neurociencia cognitiva
Diversos estudios han concluido que los pacientes con daño en la Corteza Frontal –CF– o Corteza Prefrontal Ventromedial –CPV– muestran una disposición a herir directamente a otra persona con el fin de salvar varias vidas en sus respuestas a los “dilemas morales personales”, revelando una posible car...
Main Authors: | , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad Nacional de Colombia
2013-01-01
|
Series: | Ideas y Valores |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80929838009 |
_version_ | 1797251594206576640 |
---|---|
author | Alejandro Rosas Esteban Caviedes Alejandra Arciniegas Andrea Arciniegas |
author_facet | Alejandro Rosas Esteban Caviedes Alejandra Arciniegas Andrea Arciniegas |
author_sort | Alejandro Rosas |
collection | DOAJ |
description | Diversos estudios han concluido que los pacientes con daño en la Corteza Frontal –CF– o Corteza Prefrontal Ventromedial –CPV– muestran una disposición a herir directamente a otra persona con el fin de salvar varias vidas en sus respuestas a los “dilemas morales personales”, revelando una posible carencia de empatía. No obstante, cuando evalúan conductas carentes de empatía sin justificación utilitarista, sus respuestas son normales. Defendemos aquí que los pacientes sufren una deficiencia cognitiva relacionada con la hipótesis de marcador somático de Damasio y con juicios de valor. Criticamos la hipótesis del “paciente utilitarista”, que se ha atrincherado en la neurociencia cognitiva. |
first_indexed | 2024-03-07T20:29:45Z |
format | Article |
id | doaj.art-daa5f573395f4d48a16a5d7321bfaad9 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 0120-0062 2011-3668 |
language | English |
last_indexed | 2024-04-24T21:04:45Z |
publishDate | 2013-01-01 |
publisher | Universidad Nacional de Colombia |
record_format | Article |
series | Ideas y Valores |
spelling | doaj.art-daa5f573395f4d48a16a5d7321bfaad92024-03-21T19:08:28ZengUniversidad Nacional de ColombiaIdeas y Valores0120-00622011-36682013-01-0162153179199¿Decisión utilitarista o decisión aleatoria? Crítica a una tesis atrincherada en la neurociencia cognitivaAlejandro RosasEsteban CaviedesAlejandra ArciniegasAndrea ArciniegasDiversos estudios han concluido que los pacientes con daño en la Corteza Frontal –CF– o Corteza Prefrontal Ventromedial –CPV– muestran una disposición a herir directamente a otra persona con el fin de salvar varias vidas en sus respuestas a los “dilemas morales personales”, revelando una posible carencia de empatía. No obstante, cuando evalúan conductas carentes de empatía sin justificación utilitarista, sus respuestas son normales. Defendemos aquí que los pacientes sufren una deficiencia cognitiva relacionada con la hipótesis de marcador somático de Damasio y con juicios de valor. Criticamos la hipótesis del “paciente utilitarista”, que se ha atrincherado en la neurociencia cognitiva.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80929838009ciencia cognitivadeontologíaempatíajuicio moralutilitarismo |
spellingShingle | Alejandro Rosas Esteban Caviedes Alejandra Arciniegas Andrea Arciniegas ¿Decisión utilitarista o decisión aleatoria? Crítica a una tesis atrincherada en la neurociencia cognitiva Ideas y Valores ciencia cognitiva deontología empatía juicio moral utilitarismo |
title | ¿Decisión utilitarista o decisión aleatoria? Crítica a una tesis atrincherada en la neurociencia cognitiva |
title_full | ¿Decisión utilitarista o decisión aleatoria? Crítica a una tesis atrincherada en la neurociencia cognitiva |
title_fullStr | ¿Decisión utilitarista o decisión aleatoria? Crítica a una tesis atrincherada en la neurociencia cognitiva |
title_full_unstemmed | ¿Decisión utilitarista o decisión aleatoria? Crítica a una tesis atrincherada en la neurociencia cognitiva |
title_short | ¿Decisión utilitarista o decisión aleatoria? Crítica a una tesis atrincherada en la neurociencia cognitiva |
title_sort | decision utilitarista o decision aleatoria critica a una tesis atrincherada en la neurociencia cognitiva |
topic | ciencia cognitiva deontología empatía juicio moral utilitarismo |
url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80929838009 |
work_keys_str_mv | AT alejandrorosas decisionutilitaristaodecisionaleatoriacriticaaunatesisatrincheradaenlaneurocienciacognitiva AT estebancaviedes decisionutilitaristaodecisionaleatoriacriticaaunatesisatrincheradaenlaneurocienciacognitiva AT alejandraarciniegas decisionutilitaristaodecisionaleatoriacriticaaunatesisatrincheradaenlaneurocienciacognitiva AT andreaarciniegas decisionutilitaristaodecisionaleatoriacriticaaunatesisatrincheradaenlaneurocienciacognitiva |