Comparación del ACV de 2 estibas construidas con madera natural y madera plástica en Simapro 8.4.0

Se realizó una comparación del análisis de ciclo de vida conceptual para 2 estibas construidas con madera natural (melinna) y madera plástica (100% polietileno) respectivamente, usando el software SIMAPRO 8.4.0.0 en su versión DEMO 2017 la cual usa como norma la UNE EN ISO 14040. Se determinó el alc...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Angelica Patricia Vanegas-Padilla, Karen Dayana Fuentes-Fuentes, Karina Paola Torres-Cervera
Format: Article
Language:English
Published: Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid 2021-11-01
Series:Revista Politécnica
Subjects:
Online Access:https://revistas.elpoli.edu.co/index.php/pol/article/view/1818
_version_ 1818460772589633536
author Angelica Patricia Vanegas-Padilla
Karen Dayana Fuentes-Fuentes
Karina Paola Torres-Cervera
author_facet Angelica Patricia Vanegas-Padilla
Karen Dayana Fuentes-Fuentes
Karina Paola Torres-Cervera
author_sort Angelica Patricia Vanegas-Padilla
collection DOAJ
description Se realizó una comparación del análisis de ciclo de vida conceptual para 2 estibas construidas con madera natural (melinna) y madera plástica (100% polietileno) respectivamente, usando el software SIMAPRO 8.4.0.0 en su versión DEMO 2017 la cual usa como norma la UNE EN ISO 14040. Se determinó el alcance del estudio de cada estiba y su análisis de inventario teniendo en cuenta la disponibilidad de actividades en SIMAPRO 8. Se analizaron diferentes factores para cada estiba, los cuales fueron: caracterización y evaluación de daño, y de manera comparativa los factores: salud humana, ecosistemas y recursos. Los resultados arrojados del análisis comparativo afirmaron que las estibas de madera natural afectan en un 100% a la salud humana, y que por el contrario las estibas de madera plástica afectan un 2%, hablando de los ecosistemas, las estibas naturales afectan un 100% y las construidas con madera plástica un 2%, y por último, en el componente de recursos, las estibas naturales afectan en un 100% y las estibas plásticas un 47%.
first_indexed 2024-12-14T23:35:34Z
format Article
id doaj.art-daef389f392344099d0539d8bfdb9e65
institution Directory Open Access Journal
issn 1900-2351
2256-5353
language English
last_indexed 2024-12-14T23:35:34Z
publishDate 2021-11-01
publisher Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid
record_format Article
series Revista Politécnica
spelling doaj.art-daef389f392344099d0539d8bfdb9e652022-12-21T22:43:38ZengPolitécnico Colombiano Jaime Isaza CadavidRevista Politécnica1900-23512256-53532021-11-0192910.33571/rpolitec.v17n34a1Comparación del ACV de 2 estibas construidas con madera natural y madera plástica en Simapro 8.4.0Angelica Patricia Vanegas-Padilla0https://orcid.org/0000-0001-5087-6172Karen Dayana Fuentes-Fuentes1Karina Paola Torres-Cervera2Universidad Popular del Cesar. Departamento del Cesar, Ingeniera Ambiental y Sanitaria, Especialista Gestión Ambiental y Magíster Desarrollo Sostenible.Ingeniera Ambiental y Sanitario. Valledupar, Colombiangeniera Ambiental y Sanitario, Magíster en Medio ambiente y Desarrollo. Docente Universidad Popular del Cesar. ValleduparSe realizó una comparación del análisis de ciclo de vida conceptual para 2 estibas construidas con madera natural (melinna) y madera plástica (100% polietileno) respectivamente, usando el software SIMAPRO 8.4.0.0 en su versión DEMO 2017 la cual usa como norma la UNE EN ISO 14040. Se determinó el alcance del estudio de cada estiba y su análisis de inventario teniendo en cuenta la disponibilidad de actividades en SIMAPRO 8. Se analizaron diferentes factores para cada estiba, los cuales fueron: caracterización y evaluación de daño, y de manera comparativa los factores: salud humana, ecosistemas y recursos. Los resultados arrojados del análisis comparativo afirmaron que las estibas de madera natural afectan en un 100% a la salud humana, y que por el contrario las estibas de madera plástica afectan un 2%, hablando de los ecosistemas, las estibas naturales afectan un 100% y las construidas con madera plástica un 2%, y por último, en el componente de recursos, las estibas naturales afectan en un 100% y las estibas plásticas un 47%.https://revistas.elpoli.edu.co/index.php/pol/article/view/1818acvestibamadera naturalmadera plástica
spellingShingle Angelica Patricia Vanegas-Padilla
Karen Dayana Fuentes-Fuentes
Karina Paola Torres-Cervera
Comparación del ACV de 2 estibas construidas con madera natural y madera plástica en Simapro 8.4.0
Revista Politécnica
acv
estiba
madera natural
madera plástica
title Comparación del ACV de 2 estibas construidas con madera natural y madera plástica en Simapro 8.4.0
title_full Comparación del ACV de 2 estibas construidas con madera natural y madera plástica en Simapro 8.4.0
title_fullStr Comparación del ACV de 2 estibas construidas con madera natural y madera plástica en Simapro 8.4.0
title_full_unstemmed Comparación del ACV de 2 estibas construidas con madera natural y madera plástica en Simapro 8.4.0
title_short Comparación del ACV de 2 estibas construidas con madera natural y madera plástica en Simapro 8.4.0
title_sort comparacion del acv de 2 estibas construidas con madera natural y madera plastica en simapro 8 4 0
topic acv
estiba
madera natural
madera plástica
url https://revistas.elpoli.edu.co/index.php/pol/article/view/1818
work_keys_str_mv AT angelicapatriciavanegaspadilla comparaciondelacvde2estibasconstruidasconmaderanaturalymaderaplasticaensimapro840
AT karendayanafuentesfuentes comparaciondelacvde2estibasconstruidasconmaderanaturalymaderaplasticaensimapro840
AT karinapaolatorrescervera comparaciondelacvde2estibasconstruidasconmaderanaturalymaderaplasticaensimapro840