Prueba, estándares y cargas de la prueba en el sistema de protección europeo: ¿un nuevo campo para teóricos de la prueba?

El trabajo presenta los principales rasgos probatorios implícitos en las directivas y jurisprudencia europea sobre el reconocimiento de la protección internacional. Se centra, en primer lugar, en los desafíos planteados a la toma de decisiones judiciales por la ausencia de un sistema de prueba europ...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Elena Marchese
Format: Article
Language:English
Published: Marcial Pons 2022-01-01
Series:Quaestio Facti
Subjects:
Online Access:https://revistes.udg.edu/quaestio-facti/article/view/22737
_version_ 1797818531377577984
author Elena Marchese
author_facet Elena Marchese
author_sort Elena Marchese
collection DOAJ
description El trabajo presenta los principales rasgos probatorios implícitos en las directivas y jurisprudencia europea sobre el reconocimiento de la protección internacional. Se centra, en primer lugar, en los desafíos planteados a la toma de decisiones judiciales por la ausencia de un sistema de prueba europeo unitario, por la falta de pruebas en los juicios y por los conflitos de intereses en juego. El texto destaca, entonces, la connotación “subjetiva” de la prueba de protección internacional y la inserta en el debate sobre estándares de prueba.
first_indexed 2024-03-13T09:10:23Z
format Article
id doaj.art-db688478161548bda493afdf294b9415
institution Directory Open Access Journal
issn 2660-4515
2604-6202
language English
last_indexed 2024-03-13T09:10:23Z
publishDate 2022-01-01
publisher Marcial Pons
record_format Article
series Quaestio Facti
spelling doaj.art-db688478161548bda493afdf294b94152023-05-27T13:24:43ZengMarcial PonsQuaestio Facti2660-45152604-62022022-01-01310.33115/udg_bib/qf.i3.2273722496Prueba, estándares y cargas de la prueba en el sistema de protección europeo: ¿un nuevo campo para teóricos de la prueba?Elena Marchese0Research fellow at Bocconi UniversityEl trabajo presenta los principales rasgos probatorios implícitos en las directivas y jurisprudencia europea sobre el reconocimiento de la protección internacional. Se centra, en primer lugar, en los desafíos planteados a la toma de decisiones judiciales por la ausencia de un sistema de prueba europeo unitario, por la falta de pruebas en los juicios y por los conflitos de intereses en juego. El texto destaca, entonces, la connotación “subjetiva” de la prueba de protección internacional y la inserta en el debate sobre estándares de prueba.https://revistes.udg.edu/quaestio-facti/article/view/22737pruebaasiloestándar de pruebaCEASACNUR
spellingShingle Elena Marchese
Prueba, estándares y cargas de la prueba en el sistema de protección europeo: ¿un nuevo campo para teóricos de la prueba?
Quaestio Facti
prueba
asilo
estándar de prueba
CEAS
ACNUR
title Prueba, estándares y cargas de la prueba en el sistema de protección europeo: ¿un nuevo campo para teóricos de la prueba?
title_full Prueba, estándares y cargas de la prueba en el sistema de protección europeo: ¿un nuevo campo para teóricos de la prueba?
title_fullStr Prueba, estándares y cargas de la prueba en el sistema de protección europeo: ¿un nuevo campo para teóricos de la prueba?
title_full_unstemmed Prueba, estándares y cargas de la prueba en el sistema de protección europeo: ¿un nuevo campo para teóricos de la prueba?
title_short Prueba, estándares y cargas de la prueba en el sistema de protección europeo: ¿un nuevo campo para teóricos de la prueba?
title_sort prueba estandares y cargas de la prueba en el sistema de proteccion europeo un nuevo campo para teoricos de la prueba
topic prueba
asilo
estándar de prueba
CEAS
ACNUR
url https://revistes.udg.edu/quaestio-facti/article/view/22737
work_keys_str_mv AT elenamarchese pruebaestandaresycargasdelapruebaenelsistemadeproteccioneuropeounnuevocampoparateoricosdelaprueba