Espacio imaginario vs espacio real en los premios nobel: Le Clézio y García Márquez

Es evidente que todo individuo necesita construir su propio lugar, un espacio con significado que le permita vivir en plenitud. Tiene la posibilidad de reivindicar lo privado, lo que le es propio, aquello que le pertenece como resultado de su identidad y de su apropiación. Cada lugar físico se conv...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: María Cruz Alonso Sutil
Format: Article
Language:English
Published: Universidad de Antioquia 2012-08-01
Series:Mutatis Mutandis
Subjects:
Online Access:https://revistas.udea.edu.co/index.php/mutatismutandis/article/view/12574
_version_ 1797393497830981632
author María Cruz Alonso Sutil
author_facet María Cruz Alonso Sutil
author_sort María Cruz Alonso Sutil
collection DOAJ
description Es evidente que todo individuo necesita construir su propio lugar, un espacio con significado que le permita vivir en plenitud. Tiene la posibilidad de reivindicar lo privado, lo que le es propio, aquello que le pertenece como resultado de su identidad y de su apropiación. Cada lugar físico se convierte en un lugar antropológico dependiendo más de las conexiones del individuo con él que de la tipología del lugar. La falta de reconocimiento y de identidad genera una sensación de inestabilidad, desorientación e irrealidad en la mayoría de las personas. Llamamos no-lugares a aquellos espacios físicos donde esto ocurre, pues se trata de lugares que condenan y borran el "yo", dado que es impensable la posibilidad de poder establecer un vínculo con ellos. El hecho de conocer un lugar y de sentirse cómodo hace que uno se identifique plenamente con él; uno lo hace suyo en la medida en que vuelve a él. Sea cual sea la tipología del espacio, lo verdaderamente importante no es el espacio por donde el individuo se mueve o se desplaza, sino cómo vive las experiencias en ese lugar que le permitan crear vínculos y apropiarse del lugar. En general, la conciliación entre mundos y formas diferentes de ver la vida, la falta de libertad, el rechazo del "Otro", los conflictos bélicos, el respeto a la naturaleza son, entre otras, situaciones que preocupan a estos escritores en una sociedad donde la vida del individuo es un continuo vaivén y desasosiego.
first_indexed 2024-03-09T00:04:28Z
format Article
id doaj.art-db916bf604d543e3815ae8ca32a34350
institution Directory Open Access Journal
issn 2011-799X
language English
last_indexed 2024-03-09T00:04:28Z
publishDate 2012-08-01
publisher Universidad de Antioquia
record_format Article
series Mutatis Mutandis
spelling doaj.art-db916bf604d543e3815ae8ca32a343502023-12-12T13:33:06ZengUniversidad de AntioquiaMutatis Mutandis2011-799X2012-08-015210.17533/udea.mut.12574Espacio imaginario vs espacio real en los premios nobel: Le Clézio y García MárquezMaría Cruz Alonso Sutil0Universidad Rey Juan Carlos Es evidente que todo individuo necesita construir su propio lugar, un espacio con significado que le permita vivir en plenitud. Tiene la posibilidad de reivindicar lo privado, lo que le es propio, aquello que le pertenece como resultado de su identidad y de su apropiación. Cada lugar físico se convierte en un lugar antropológico dependiendo más de las conexiones del individuo con él que de la tipología del lugar. La falta de reconocimiento y de identidad genera una sensación de inestabilidad, desorientación e irrealidad en la mayoría de las personas. Llamamos no-lugares a aquellos espacios físicos donde esto ocurre, pues se trata de lugares que condenan y borran el "yo", dado que es impensable la posibilidad de poder establecer un vínculo con ellos. El hecho de conocer un lugar y de sentirse cómodo hace que uno se identifique plenamente con él; uno lo hace suyo en la medida en que vuelve a él. Sea cual sea la tipología del espacio, lo verdaderamente importante no es el espacio por donde el individuo se mueve o se desplaza, sino cómo vive las experiencias en ese lugar que le permitan crear vínculos y apropiarse del lugar. En general, la conciliación entre mundos y formas diferentes de ver la vida, la falta de libertad, el rechazo del "Otro", los conflictos bélicos, el respeto a la naturaleza son, entre otras, situaciones que preocupan a estos escritores en una sociedad donde la vida del individuo es un continuo vaivén y desasosiego. https://revistas.udea.edu.co/index.php/mutatismutandis/article/view/12574Lugar antropológicono-lugarsupramodernidadidentidadtransitoriedad espacialsimbiosis
spellingShingle María Cruz Alonso Sutil
Espacio imaginario vs espacio real en los premios nobel: Le Clézio y García Márquez
Mutatis Mutandis
Lugar antropológico
no-lugar
supramodernidad
identidad
transitoriedad espacial
simbiosis
title Espacio imaginario vs espacio real en los premios nobel: Le Clézio y García Márquez
title_full Espacio imaginario vs espacio real en los premios nobel: Le Clézio y García Márquez
title_fullStr Espacio imaginario vs espacio real en los premios nobel: Le Clézio y García Márquez
title_full_unstemmed Espacio imaginario vs espacio real en los premios nobel: Le Clézio y García Márquez
title_short Espacio imaginario vs espacio real en los premios nobel: Le Clézio y García Márquez
title_sort espacio imaginario vs espacio real en los premios nobel le clezio y garcia marquez
topic Lugar antropológico
no-lugar
supramodernidad
identidad
transitoriedad espacial
simbiosis
url https://revistas.udea.edu.co/index.php/mutatismutandis/article/view/12574
work_keys_str_mv AT mariacruzalonsosutil espacioimaginariovsespaciorealenlospremiosnobelleclezioygarciamarquez