Patrones funcionales valorativos en informes de arbitraje de artículos de investigación
El objetivo central de este trabajo fue identificar los patrones funcionales-valorativos presentes en un corpus de informes de arbitraje, género clave en la producción de conocimiento científico. Para el análisis, se utilizó un procedimiento que implicó, primero, la identificación de los elementos f...
| Main Authors: | , , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad de La Serena
2019-11-01
|
| Series: | Logos: Revista de Lingüística, Literatura y Filosofía |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.userena.cl/index.php/logos/article/view/1209 |
| _version_ | 1811258684391555072 |
|---|---|
| author | Miguel Fuentes Cortés Magdalena Covarrubias Josefa Soza Paula Cabezas Germán Varas Omar Sabaj |
| author_facet | Miguel Fuentes Cortés Magdalena Covarrubias Josefa Soza Paula Cabezas Germán Varas Omar Sabaj |
| author_sort | Miguel Fuentes Cortés |
| collection | DOAJ |
| description | El objetivo central de este trabajo fue identificar los patrones funcionales-valorativos presentes en un corpus de informes de arbitraje, género clave en la producción de conocimiento científico. Para el análisis, se utilizó un procedimiento que implicó, primero, la identificación de los elementos funcionales o propósitos comunicativos más frecuentes (Sabaj, Toro & Fuentes, 2011; Fuentes, 2018) y, luego, su descripción con algunas categorías del modelo de la valoración (Martin & White, 2005). El corpus, de carácter intencionado, estuvo compuesto por 42 informes de arbitraje de la revista de lingüística y traducción de la Pontificia Universidad Católica de Chile, Onomázein. Algunos de los resultados muestran que los propósitos comunicativos más frecuentes son “Describir un problema”, “Destacar un aspecto positivo”, “Solicitar una acción” y “Sugerir una acción”. La alta frecuencia de los propósitos “Describir un problema” y “Destacar un aspecto positivo” eran esperables en un género evaluativo. Ambos propósitos se focalizan más en elementos de contenido y presentan un fuerte posicionamiento monoglósico intensificado con significados de Gradación. El patrón monoglósico puede explicarse por la situación de poder en que se encuentra el árbitro al ser el evaluador del artículo. La alta frecuencia de los propósitos comunicativos “Solicitar acción” y “Sugerir acción” da cuenta de la función negociadora del género. Por último, tanto en la solicitud como en la sugerencia de acciones, los significados de actitud tienen como foco los elementos de forma y no de contenido. |
| first_indexed | 2024-04-12T18:17:16Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-dbda4670d73f488c97967a0a7fc405fc |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0716-7520 0719-3262 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-12T18:17:16Z |
| publishDate | 2019-11-01 |
| publisher | Universidad de La Serena |
| record_format | Article |
| series | Logos: Revista de Lingüística, Literatura y Filosofía |
| spelling | doaj.art-dbda4670d73f488c97967a0a7fc405fc2022-12-22T03:21:33ZengUniversidad de La SerenaLogos: Revista de Lingüística, Literatura y Filosofía0716-75200719-32622019-11-01292Patrones funcionales valorativos en informes de arbitraje de artículos de investigaciónMiguel Fuentes Cortés0Magdalena Covarrubias1Josefa Soza2Paula Cabezas3Germán Varas4Omar Sabaj5Universidad de La SerenaPontificia Universidad Católica de ChilePontificia Universidad Católica de ChileUniversidad de La SerenaPontificia Universidad Católica de ChileUniversidad de La SerenaEl objetivo central de este trabajo fue identificar los patrones funcionales-valorativos presentes en un corpus de informes de arbitraje, género clave en la producción de conocimiento científico. Para el análisis, se utilizó un procedimiento que implicó, primero, la identificación de los elementos funcionales o propósitos comunicativos más frecuentes (Sabaj, Toro & Fuentes, 2011; Fuentes, 2018) y, luego, su descripción con algunas categorías del modelo de la valoración (Martin & White, 2005). El corpus, de carácter intencionado, estuvo compuesto por 42 informes de arbitraje de la revista de lingüística y traducción de la Pontificia Universidad Católica de Chile, Onomázein. Algunos de los resultados muestran que los propósitos comunicativos más frecuentes son “Describir un problema”, “Destacar un aspecto positivo”, “Solicitar una acción” y “Sugerir una acción”. La alta frecuencia de los propósitos “Describir un problema” y “Destacar un aspecto positivo” eran esperables en un género evaluativo. Ambos propósitos se focalizan más en elementos de contenido y presentan un fuerte posicionamiento monoglósico intensificado con significados de Gradación. El patrón monoglósico puede explicarse por la situación de poder en que se encuentra el árbitro al ser el evaluador del artículo. La alta frecuencia de los propósitos comunicativos “Solicitar acción” y “Sugerir acción” da cuenta de la función negociadora del género. Por último, tanto en la solicitud como en la sugerencia de acciones, los significados de actitud tienen como foco los elementos de forma y no de contenido.https://revistas.userena.cl/index.php/logos/article/view/1209Informe de arbitrajepropósitos comunicativosmodelo de la valoración |
| spellingShingle | Miguel Fuentes Cortés Magdalena Covarrubias Josefa Soza Paula Cabezas Germán Varas Omar Sabaj Patrones funcionales valorativos en informes de arbitraje de artículos de investigación Logos: Revista de Lingüística, Literatura y Filosofía Informe de arbitraje propósitos comunicativos modelo de la valoración |
| title | Patrones funcionales valorativos en informes de arbitraje de artículos de investigación |
| title_full | Patrones funcionales valorativos en informes de arbitraje de artículos de investigación |
| title_fullStr | Patrones funcionales valorativos en informes de arbitraje de artículos de investigación |
| title_full_unstemmed | Patrones funcionales valorativos en informes de arbitraje de artículos de investigación |
| title_short | Patrones funcionales valorativos en informes de arbitraje de artículos de investigación |
| title_sort | patrones funcionales valorativos en informes de arbitraje de articulos de investigacion |
| topic | Informe de arbitraje propósitos comunicativos modelo de la valoración |
| url | https://revistas.userena.cl/index.php/logos/article/view/1209 |
| work_keys_str_mv | AT miguelfuentescortes patronesfuncionalesvalorativoseninformesdearbitrajedearticulosdeinvestigacion AT magdalenacovarrubias patronesfuncionalesvalorativoseninformesdearbitrajedearticulosdeinvestigacion AT josefasoza patronesfuncionalesvalorativoseninformesdearbitrajedearticulosdeinvestigacion AT paulacabezas patronesfuncionalesvalorativoseninformesdearbitrajedearticulosdeinvestigacion AT germanvaras patronesfuncionalesvalorativoseninformesdearbitrajedearticulosdeinvestigacion AT omarsabaj patronesfuncionalesvalorativoseninformesdearbitrajedearticulosdeinvestigacion |