Derecho a equivocarse: excusas e inocencia epistémica

Si un sujeto S atribuye conocimiento ignorando evidencias disponibles, entonces S no será culpable de tal atribución y, por lo tanto, no será epistémicamente irresponsable, cuando: (a) no es consciente de su propia ignorancia y (b) quienes lo juzgan, explícita o implícitamente, se ponen en el lugar...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Rodrigo Laera
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Universidade Federal do Ceará 2020-08-01
Series:Argumentos
Subjects:
Online Access:http://www.periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/43367
_version_ 1797255753892888576
author Rodrigo Laera
author_facet Rodrigo Laera
author_sort Rodrigo Laera
collection DOAJ
description Si un sujeto S atribuye conocimiento ignorando evidencias disponibles, entonces S no será culpable de tal atribución y, por lo tanto, no será epistémicamente irresponsable, cuando: (a) no es consciente de su propia ignorancia y (b) quienes lo juzgan, explícita o implícitamente, se ponen en el lugar de él y reconocen que no serían conscientes de su ignorancia. En este escrito se defenderá la aplicación de semejante principio, no sólo en lo que respecta a las atribuciones de conocimiento en contextos ordinarios, sino también en lo que respecta a los contextos más exigentes.
first_indexed 2024-04-24T22:10:52Z
format Article
id doaj.art-dc008fabf93c415b9e73b08afc6f272e
institution Directory Open Access Journal
issn 1984-4247
1984-4255
language Portuguese
last_indexed 2024-04-24T22:10:52Z
publishDate 2020-08-01
publisher Universidade Federal do Ceará
record_format Article
series Argumentos
spelling doaj.art-dc008fabf93c415b9e73b08afc6f272e2024-03-20T10:12:56ZporUniversidade Federal do CearáArgumentos1984-42471984-42552020-08-0124Derecho a equivocarse: excusas e inocencia epistémicaRodrigo Laerahttps://orcid.org/0000-0002-5132-7631 Si un sujeto S atribuye conocimiento ignorando evidencias disponibles, entonces S no será culpable de tal atribución y, por lo tanto, no será epistémicamente irresponsable, cuando: (a) no es consciente de su propia ignorancia y (b) quienes lo juzgan, explícita o implícitamente, se ponen en el lugar de él y reconocen que no serían conscientes de su ignorancia. En este escrito se defenderá la aplicación de semejante principio, no sólo en lo que respecta a las atribuciones de conocimiento en contextos ordinarios, sino también en lo que respecta a los contextos más exigentes. http://www.periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/43367Excusas epistémicas. Inocencia. Pragmatismo. Atribuciones de conocimiento.
spellingShingle Rodrigo Laera
Derecho a equivocarse: excusas e inocencia epistémica
Argumentos
Excusas epistémicas. Inocencia. Pragmatismo. Atribuciones de conocimiento.
title Derecho a equivocarse: excusas e inocencia epistémica
title_full Derecho a equivocarse: excusas e inocencia epistémica
title_fullStr Derecho a equivocarse: excusas e inocencia epistémica
title_full_unstemmed Derecho a equivocarse: excusas e inocencia epistémica
title_short Derecho a equivocarse: excusas e inocencia epistémica
title_sort derecho a equivocarse excusas e inocencia epistemica
topic Excusas epistémicas. Inocencia. Pragmatismo. Atribuciones de conocimiento.
url http://www.periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/43367
work_keys_str_mv AT rodrigolaera derechoaequivocarseexcusaseinocenciaepistemica