PRIZNANJE OPTUŽENIKA NA GLAVNOJ RASPRAVI U HRVATSKOJ I POREDBENOPRAVNIM SUSTAVIMA: SAMO JOŠ JEDAN DOKAZ, PRIZNANJE KRIVNJE ILI PREŠUTNI SPORAZUM?
Učinci okrivljenikova priznanja nisu jednaki u svim pravnim poredcima. U kontinentalnim pravnim sustavima, priznanje krivnje najčešće se tretira kao i svaki drugi dokaz, dok u common law sustavima istinitost okrivljenikova priznanja sud ne propituje. Međutim, to načelno razlikovanje ne vrijedi uvije...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Josip Juraj Strossmayer University of Osijek, Faculty of Law
2021-04-01
|
| Series: | Pravni Vjesnik |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://hrcak.srce.hr/ojs/index.php/pravni-vjesnik/article/view/13874 |
| _version_ | 1819049387493425152 |
|---|---|
| author | Igor Martinović Ivana Radić |
| author_facet | Igor Martinović Ivana Radić |
| author_sort | Igor Martinović |
| collection | DOAJ |
| description | Učinci okrivljenikova priznanja nisu jednaki u svim pravnim poredcima. U kontinentalnim pravnim sustavima, priznanje krivnje najčešće se tretira kao i svaki drugi dokaz, dok u common law sustavima istinitost okrivljenikova priznanja sud ne propituje. Međutim, to načelno razlikovanje ne vrijedi uvijek i svugdje. U hrvatskom pravu, ako se optuženik za kazneno djelo za koje je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina na raspravi očituje krivim u odnosu na sve točke optužbe i suglasi sa sankcijom koju je predložio državni odvjetnik, sud mu u presudi ne smije izreći strožu kaznu od predložene. Takvo zakonsko rješenje može potaknuti prešutne dogovore i neregulirane pregovore između stranaka nakon što je rasprava već započela, a nije jasno je li to zakonodavac imao na umu kada je donosio ovu odredbu. Kako bi navedenu problematiku istražili iz šire perspektive, autori su u radu analizirali hrvatsko, njemačko, austrijsko, francusko, talijansko i englesko pravo, s naglaskom na položaju optuženika nakon priznanja na raspravi, učincima priznanja, ulozi suda u daljnjem postupku i pravima žrtve. Nakon usporedne analize, autori iznose svoje mišljenje o trenutačnom zakonskom rješenju u Hrvatskoj, a posebno o čl. 417.a st. 6. i 7. Zakona o kaznenom postupku i daju prijedlog zakonskih izmjena. |
| first_indexed | 2024-12-21T11:31:21Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-dc5044ebdb9046699867d1c95f6db00b |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0352-5317 1849-0840 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-21T11:31:21Z |
| publishDate | 2021-04-01 |
| publisher | Josip Juraj Strossmayer University of Osijek, Faculty of Law |
| record_format | Article |
| series | Pravni Vjesnik |
| spelling | doaj.art-dc5044ebdb9046699867d1c95f6db00b2022-12-21T19:05:33ZengJosip Juraj Strossmayer University of Osijek, Faculty of LawPravni Vjesnik0352-53171849-08402021-04-0137110512210.25234/pv/1387411586PRIZNANJE OPTUŽENIKA NA GLAVNOJ RASPRAVI U HRVATSKOJ I POREDBENOPRAVNIM SUSTAVIMA: SAMO JOŠ JEDAN DOKAZ, PRIZNANJE KRIVNJE ILI PREŠUTNI SPORAZUM?Igor Martinović0https://orcid.org/0000-0002-7648-2443Ivana Radić1https://orcid.org/0000-0003-4946-6437Pravni fakultet Sveučilišta u Rijeci, Hahlić 6, 51000 Rijeka, Republika HrvatskaPravni fakultet Sveučilišta u Splitu, Domovinskog rata 8, 21000 Split, Republika HrvatskaUčinci okrivljenikova priznanja nisu jednaki u svim pravnim poredcima. U kontinentalnim pravnim sustavima, priznanje krivnje najčešće se tretira kao i svaki drugi dokaz, dok u common law sustavima istinitost okrivljenikova priznanja sud ne propituje. Međutim, to načelno razlikovanje ne vrijedi uvijek i svugdje. U hrvatskom pravu, ako se optuženik za kazneno djelo za koje je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina na raspravi očituje krivim u odnosu na sve točke optužbe i suglasi sa sankcijom koju je predložio državni odvjetnik, sud mu u presudi ne smije izreći strožu kaznu od predložene. Takvo zakonsko rješenje može potaknuti prešutne dogovore i neregulirane pregovore između stranaka nakon što je rasprava već započela, a nije jasno je li to zakonodavac imao na umu kada je donosio ovu odredbu. Kako bi navedenu problematiku istražili iz šire perspektive, autori su u radu analizirali hrvatsko, njemačko, austrijsko, francusko, talijansko i englesko pravo, s naglaskom na položaju optuženika nakon priznanja na raspravi, učincima priznanja, ulozi suda u daljnjem postupku i pravima žrtve. Nakon usporedne analize, autori iznose svoje mišljenje o trenutačnom zakonskom rješenju u Hrvatskoj, a posebno o čl. 417.a st. 6. i 7. Zakona o kaznenom postupku i daju prijedlog zakonskih izmjena.https://hrcak.srce.hr/ojs/index.php/pravni-vjesnik/article/view/13874priznanjeguilty pleaglavna raspravakonsenzualnost u kaznenom postupkukazneni postupak |
| spellingShingle | Igor Martinović Ivana Radić PRIZNANJE OPTUŽENIKA NA GLAVNOJ RASPRAVI U HRVATSKOJ I POREDBENOPRAVNIM SUSTAVIMA: SAMO JOŠ JEDAN DOKAZ, PRIZNANJE KRIVNJE ILI PREŠUTNI SPORAZUM? Pravni Vjesnik priznanje guilty plea glavna rasprava konsenzualnost u kaznenom postupku kazneni postupak |
| title | PRIZNANJE OPTUŽENIKA NA GLAVNOJ RASPRAVI U HRVATSKOJ I POREDBENOPRAVNIM SUSTAVIMA: SAMO JOŠ JEDAN DOKAZ, PRIZNANJE KRIVNJE ILI PREŠUTNI SPORAZUM? |
| title_full | PRIZNANJE OPTUŽENIKA NA GLAVNOJ RASPRAVI U HRVATSKOJ I POREDBENOPRAVNIM SUSTAVIMA: SAMO JOŠ JEDAN DOKAZ, PRIZNANJE KRIVNJE ILI PREŠUTNI SPORAZUM? |
| title_fullStr | PRIZNANJE OPTUŽENIKA NA GLAVNOJ RASPRAVI U HRVATSKOJ I POREDBENOPRAVNIM SUSTAVIMA: SAMO JOŠ JEDAN DOKAZ, PRIZNANJE KRIVNJE ILI PREŠUTNI SPORAZUM? |
| title_full_unstemmed | PRIZNANJE OPTUŽENIKA NA GLAVNOJ RASPRAVI U HRVATSKOJ I POREDBENOPRAVNIM SUSTAVIMA: SAMO JOŠ JEDAN DOKAZ, PRIZNANJE KRIVNJE ILI PREŠUTNI SPORAZUM? |
| title_short | PRIZNANJE OPTUŽENIKA NA GLAVNOJ RASPRAVI U HRVATSKOJ I POREDBENOPRAVNIM SUSTAVIMA: SAMO JOŠ JEDAN DOKAZ, PRIZNANJE KRIVNJE ILI PREŠUTNI SPORAZUM? |
| title_sort | priznanje optuzenika na glavnoj raspravi u hrvatskoj i poredbenopravnim sustavima samo jos jedan dokaz priznanje krivnje ili presutni sporazum |
| topic | priznanje guilty plea glavna rasprava konsenzualnost u kaznenom postupku kazneni postupak |
| url | https://hrcak.srce.hr/ojs/index.php/pravni-vjesnik/article/view/13874 |
| work_keys_str_mv | AT igormartinovic priznanjeoptuzenikanaglavnojraspraviuhrvatskojiporedbenopravnimsustavimasamojosjedandokazpriznanjekrivnjeilipresutnisporazum AT ivanaradic priznanjeoptuzenikanaglavnojraspraviuhrvatskojiporedbenopravnimsustavimasamojosjedandokazpriznanjekrivnjeilipresutnisporazum |