Загальнотеоретичний аналіз правосуб’єктності об’єднань юридичних осіб
Стаття присвячена аналізу систем юридичних осіб з можливістю «делегування» правосуб’єктності, таких як об’єднання юридичних осіб. Висвітлено різницю між об’єднанням юридичних осіб як суб’єктом права та як процесом. Визначено основні особливості та ознаки об’єднань юридичних осіб, які впливають н...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
2023-03-01
|
| Series: | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/276090 |
| _version_ | 1797844963521724416 |
|---|---|
| author | В. Бортняк В. Цьомра |
| author_facet | В. Бортняк В. Цьомра |
| author_sort | В. Бортняк |
| collection | DOAJ |
| description |
Стаття присвячена аналізу систем юридичних осіб з можливістю «делегування» правосуб’єктності, таких як об’єднання юридичних осіб. Висвітлено різницю між об’єднанням юридичних осіб як суб’єктом права та як процесом.
Визначено основні особливості та ознаки об’єднань юридичних осіб, які впливають на об’єм та зміст правосуб’єктності таких утворень, такі як: наявність окремої юридичної особи, спеціальний суб’єктний склад засновників об’єднань юридичних осіб, спеціальна мета створення, особлива правосуб’єктність як засновників, так і самого об’єднання. Обґрунтовано складність правового інституту правосуб’єктності об’єднань юридичних осіб. Автором описано процес делегування частинки правосуб’єктності засновників – юридичних осіб до об’єднання, висвітлено різницю між «власною» та «делегованою» правосуб’єктністю об’єднання юридичних осіб та описано їхній взаємозв’язок. Здійснено порівняльний аналіз можливості «делегування» правосуб’єктності юридичними особами публічного та приватного права. Автором визначено особливості правосуб’єктності об’єднань юридичних осіб публічного права: як засновників, так і самого об’єднання. На прикладі окремого об’єднання юридичних осіб публічного права показано рівень втрати правосуб’єктності засновниками та вплив на них самого об’єднання, що зумовлено значною суспільною необхідністю. В якості іншого прикладу описано об’єднання органів місцевого самоврядування, де втрата правосуб’єктності засновниками не відбувається, а навпаки розширюється за рахунок нових можливостей такого об’єднання.
Описано основні види об’єднань юридичних осіб та відмінності у об’ємі та змісті правосуб’єктності засновників та об’єднання. Розглянуто основні недоліки розуміння та застосування досліджуваного інституту в Україні та здійснено порівняння з аналогічними європейськими інститутами права.
У висновках до даної статті автор обґрунтовує актуальність та необхідність подальших досліджень у цій сфері, а також необхідність реформування національного законодавства та необхідність приведення його до загальноприйнятих стандартів.
В загальному у статті автор здійснив комплексний аналіз особливих форм правосуб’єктності на прикладі об’єднань юридичних осіб.
|
| first_indexed | 2024-04-09T17:30:53Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-dc6c68b3b34f4bd394f6b83fac47b155 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2307-3322 2664-6153 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-09T17:30:53Z |
| publishDate | 2023-03-01 |
| publisher | State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». |
| record_format | Article |
| series | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| spelling | doaj.art-dc6c68b3b34f4bd394f6b83fac47b1552023-04-18T05:39:58ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532023-03-0127510.24144/2307-3322.2022.75.2.2Загальнотеоретичний аналіз правосуб’єктності об’єднань юридичних осібВ. Бортняк0В. Цьомра1Кандидат юридичних наук, доцент, ректор Таврійського національного університету імені В.І. ВернадськогоАспірант Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського, голова ГО «Лабораторія права» Стаття присвячена аналізу систем юридичних осіб з можливістю «делегування» правосуб’єктності, таких як об’єднання юридичних осіб. Висвітлено різницю між об’єднанням юридичних осіб як суб’єктом права та як процесом. Визначено основні особливості та ознаки об’єднань юридичних осіб, які впливають на об’єм та зміст правосуб’єктності таких утворень, такі як: наявність окремої юридичної особи, спеціальний суб’єктний склад засновників об’єднань юридичних осіб, спеціальна мета створення, особлива правосуб’єктність як засновників, так і самого об’єднання. Обґрунтовано складність правового інституту правосуб’єктності об’єднань юридичних осіб. Автором описано процес делегування частинки правосуб’єктності засновників – юридичних осіб до об’єднання, висвітлено різницю між «власною» та «делегованою» правосуб’єктністю об’єднання юридичних осіб та описано їхній взаємозв’язок. Здійснено порівняльний аналіз можливості «делегування» правосуб’єктності юридичними особами публічного та приватного права. Автором визначено особливості правосуб’єктності об’єднань юридичних осіб публічного права: як засновників, так і самого об’єднання. На прикладі окремого об’єднання юридичних осіб публічного права показано рівень втрати правосуб’єктності засновниками та вплив на них самого об’єднання, що зумовлено значною суспільною необхідністю. В якості іншого прикладу описано об’єднання органів місцевого самоврядування, де втрата правосуб’єктності засновниками не відбувається, а навпаки розширюється за рахунок нових можливостей такого об’єднання. Описано основні види об’єднань юридичних осіб та відмінності у об’ємі та змісті правосуб’єктності засновників та об’єднання. Розглянуто основні недоліки розуміння та застосування досліджуваного інституту в Україні та здійснено порівняння з аналогічними європейськими інститутами права. У висновках до даної статті автор обґрунтовує актуальність та необхідність подальших досліджень у цій сфері, а також необхідність реформування національного законодавства та необхідність приведення його до загальноприйнятих стандартів. В загальному у статті автор здійснив комплексний аналіз особливих форм правосуб’єктності на прикладі об’єднань юридичних осіб. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/276090юридична особа публічного праваюридична особа приватного праваправосуб’єктністьоб’єднання юридичних осібделегування правосуб’єктностіоб’єднання підприємств |
| spellingShingle | В. Бортняк В. Цьомра Загальнотеоретичний аналіз правосуб’єктності об’єднань юридичних осіб Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право юридична особа публічного права юридична особа приватного права правосуб’єктність об’єднання юридичних осіб делегування правосуб’єктності об’єднання підприємств |
| title | Загальнотеоретичний аналіз правосуб’єктності об’єднань юридичних осіб |
| title_full | Загальнотеоретичний аналіз правосуб’єктності об’єднань юридичних осіб |
| title_fullStr | Загальнотеоретичний аналіз правосуб’єктності об’єднань юридичних осіб |
| title_full_unstemmed | Загальнотеоретичний аналіз правосуб’єктності об’єднань юридичних осіб |
| title_short | Загальнотеоретичний аналіз правосуб’єктності об’єднань юридичних осіб |
| title_sort | загальнотеоретичний аналіз правосуб єктності об єднань юридичних осіб |
| topic | юридична особа публічного права юридична особа приватного права правосуб’єктність об’єднання юридичних осіб делегування правосуб’єктності об’єднання підприємств |
| url | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/276090 |
| work_keys_str_mv | AT vbortnâk zagalʹnoteoretičnijanalízpravosubêktnostíobêdnanʹûridičnihosíb AT vcʹomra zagalʹnoteoretičnijanalízpravosubêktnostíobêdnanʹûridičnihosíb |