Dėl veiksmažodinių daiktavardžių su priesaga -(s)tė kilmės
<p><strong>О ПРОИСХОЖДЕНИИ ОТГЛАГОЛЬНЫХ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ С СУФФИКСОМ </strong><strong><em>-(s)tė</em></strong></p><p><em>Резюме</em></p><p>Отглагольные существительные с суффиксом -(s)tė в XVI—XVII вв. были распространены...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Vilnius University
2011-10-01
|
| Series: | Baltistica |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.baltistica.lt/index.php/baltistica/article/view/101 |
| Summary: | <p><strong>О ПРОИСХОЖДЕНИИ ОТГЛАГОЛЬНЫХ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ С СУФФИКСОМ </strong><strong><em>-(s)tė</em></strong></p><p><em>Резюме</em></p><p>Отглагольные существительные с суффиксом -(s)tė в XVI—XVII вв. были распространены в восточноаукштайтском, а частично – в западноаукштайтском диалекте на территории Восточной Пруссии. В этих диалектах уже в начале литовской письменности отмечается переход некоторых существительных с основами на i в деклинационную парадигму существительных с основами на ē. Отглагольные существительные на -(s)tė наиболее свойствены языку К. Сирвидаса. В его сочинениях обнаружены 33 разные производные с данным суффиксом, напр.: girtė ‘пир’ SD<sup>3</sup> 83, pateptė ‘пятно’ SP II 127<sub>6</sub>, svirtės ‘весы’ SD<sup>3</sup> 432, gultė ‘логово’ SD<sup>3</sup> 150. В дальнейшем развитии литовского языка отглагольные существительные на -(s)tė широко распространились также в северно- и южножямайтском диалектах, где контаминация существительных с основами на i и ē отмечается только со второй половины XVIII в.</p><p>Фонетические изменения в восточноаукштайтеком, а позже и в жямайтском диалектах создали благоприятные условия для перехода многих существительных (особенно баритонов) с основами на i в деклинационную парадигму существительных с основами на ē. Однако сама контаминация данных деклинационных парадигм, в результате которой возникли производные на -(s)tė, является более древней и может быть соотнесена со сходными морфологическими процессами в других родственных языках. Этим объясняется наличие производных на -(s)tē, общих для литовского, латышского и прусского языков, напр.: лит. grį̃žtė // grį̃žtis, лтш. grìzte // grīzts, пр. greanste ‘перевязло, связка’ E 305 // granstis ‘сверло, бурав’ E 535.</p><p>Установленная в статье генетическая связь суффиксов -(s)tė и -(s)tis позволяет соотнести с древним типом имен действия на *-ti- не только форму инфинитива, но и форму литовского глагольного определителя на -te (būdinys).</p> |
|---|---|
| ISSN: | 0132-6503 2345-0045 |