Comparação entre o arraçoamento à vontade e o limitado para coelhos em crescimento e terminação

O presente trabalho teve como objetivo averiguar, por comparação, se a distribuição limitada de ração é mais vantajosa do que a distribuição à vontade. Foram utilizados 48 coelhos da raça nova-zelândia-branca, sendo 24 animais de cada sexo. Os tratamentos, em número de quatro, foram co...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Emico Tahira Kavamoto, Benedicto do Espírito Santo de Campos
Format: Article
Language:English
Published: Instituto de Zootecnia 2014-01-01
Series:Boletim de Indústria Animal
Online Access:https://35.198.24.243/index.php/bia/article/view/254
_version_ 1827872016448880640
author Emico Tahira Kavamoto
Benedicto do Espírito Santo de Campos
author_facet Emico Tahira Kavamoto
Benedicto do Espírito Santo de Campos
author_sort Emico Tahira Kavamoto
collection DOAJ
description O presente trabalho teve como objetivo averiguar, por comparação, se a distribuição limitada de ração é mais vantajosa do que a distribuição à vontade. Foram utilizados 48 coelhos da raça nova-zelândia-branca, sendo 24 animais de cada sexo. Os tratamentos, em número de quatro, foram compostos de doze repetições com delineamento experimental de blocos casualizados em esquema fatorial 2 x 2 (ração e sexos). No arraçoamento à vontade o ganho de peso foi superior, ao nível de l%.A interação (A x S) foi significativa ao nível de 1 %, favorecendo as fêmeas submetidas ao arraçoamento ad libitum.
first_indexed 2024-03-12T16:18:53Z
format Article
id doaj.art-dd88f4bf7df54fae9fde3402f3fe495f
institution Directory Open Access Journal
issn 1981-4100
language English
last_indexed 2024-03-12T16:18:53Z
publishDate 2014-01-01
publisher Instituto de Zootecnia
record_format Article
series Boletim de Indústria Animal
spelling doaj.art-dd88f4bf7df54fae9fde3402f3fe495f2023-08-08T23:44:23ZengInstituto de ZootecniaBoletim de Indústria Animal1981-41002014-01-01332Comparação entre o arraçoamento à vontade e o limitado para coelhos em crescimento e terminaçãoEmico Tahira Kavamoto0Benedicto do Espírito Santo de Campos1Instituto de Zootecnia, Divisão de Zootecnia Diversificada, Seção de Cunicultura, Nova Odessa, SPInstituto de Zootecnia, Divisão Técnica Básica e Auxiliar, Seção de Estatística e Técnica Experimental, Nova Odessa, SP O presente trabalho teve como objetivo averiguar, por comparação, se a distribuição limitada de ração é mais vantajosa do que a distribuição à vontade. Foram utilizados 48 coelhos da raça nova-zelândia-branca, sendo 24 animais de cada sexo. Os tratamentos, em número de quatro, foram compostos de doze repetições com delineamento experimental de blocos casualizados em esquema fatorial 2 x 2 (ração e sexos). No arraçoamento à vontade o ganho de peso foi superior, ao nível de l%.A interação (A x S) foi significativa ao nível de 1 %, favorecendo as fêmeas submetidas ao arraçoamento ad libitum. https://35.198.24.243/index.php/bia/article/view/254
spellingShingle Emico Tahira Kavamoto
Benedicto do Espírito Santo de Campos
Comparação entre o arraçoamento à vontade e o limitado para coelhos em crescimento e terminação
Boletim de Indústria Animal
title Comparação entre o arraçoamento à vontade e o limitado para coelhos em crescimento e terminação
title_full Comparação entre o arraçoamento à vontade e o limitado para coelhos em crescimento e terminação
title_fullStr Comparação entre o arraçoamento à vontade e o limitado para coelhos em crescimento e terminação
title_full_unstemmed Comparação entre o arraçoamento à vontade e o limitado para coelhos em crescimento e terminação
title_short Comparação entre o arraçoamento à vontade e o limitado para coelhos em crescimento e terminação
title_sort comparaa§a£o entre o arraa§oamento a vontade e o limitado para coelhos em crescimento e terminaa§a£o
url https://35.198.24.243/index.php/bia/article/view/254
work_keys_str_mv AT emicotahirakavamoto comparaaaoentreoarraaoamentoavontadeeolimitadoparacoelhosemcrescimentoeterminaaao
AT benedictodoespiritosantodecampos comparaaaoentreoarraaoamentoavontadeeolimitadoparacoelhosemcrescimentoeterminaaao