| Summary: | Dans un premier temps, cet article confronte deux positions sur la question théorique de la mort de l’auteur apparemment contraires et séparées dans le temps: Barthes lui-même et Antoine Compagnon. Si l’attitude critique du second vis à vis du premier est lue ici comme le symptôme d’un refus de réfléchir à cette question et comme le projet de s’en tenir empiriquement au simple constat de fait de l’existence des auteurs, l’article formule alors l’hypothèse selon laquelle ni la mort de l’auteur, ni le retour de l’auteur ne peuvent être traités comme des faits, dans la mesure où ce sont des jugements esthétiques. Dans un second temps, lui-même organisé en deux sous-parties consacrées respectivement à la mort de l’auteur et à son éventuel retour, l’article s’emploie alors à déceler certaines des implications philosophiques de chacune de ces idées, autour d’un parcours qui va de Hegel à Kant, puis de ce dernier à Bachelard.
|
|---|