Problems of artistry of the literature in polemic treatment (the Review of T. Levchuk`s monography “Fenomenon of literariness”)
Парадокси літературності, які усі разом переконують читача у феноменології мистецтва слова, дозволяють Терезі Левчук зруйнувати чимало стереотипів, замислитися над непростими питаннями, які повинні хвилювати і митців, і дослідників літератури. Особливу актуальність дослідження має для науковців і к...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Alfred Nobel University Publisher
2019-06-01
|
| Series: | Alfred Nobel University Journal of Philology |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://phil.duan.edu.ua/images/PDF/2019/1/36.pdf |
| _version_ | 1797676385089617920 |
|---|---|
| author | Olha D. Kharlan |
| author_facet | Olha D. Kharlan |
| author_sort | Olha D. Kharlan |
| collection | DOAJ |
| description | Парадокси літературності, які усі разом переконують читача у феноменології мистецтва слова, дозволяють Терезі Левчук зруйнувати чимало стереотипів, замислитися над непростими питаннями, які повинні хвилювати і митців, і дослідників літератури. Особливу
актуальність дослідження має для науковців і критиків, які дають фахову оцінку художнім творам, розмежовують художню і нехудожню літературу. Потрібно, вважає автор рецензованої
книги, усвідомлювати змінність і відносність усіх критеріїв, якими ми користуємося. Хистка
підстава – сумнівні результати. Але це не означає, що, піддавши сумніву всі критерії, треба
дати волю дослідницькому суб’єктивізму і не перейматись об’єктивною істиною. Навпаки,
усвідомлення феноменології літературності накладає на вченого додаткові зобов’язання,
адже він і тільки він визначає, на що спиратись, яку традицію вважати визначальною, а яке
новаторство – шкідливим.
Крім того, хистка межа літературності є також екзаменом для науковця (так само і
для читача). У книзі Терези Левчук звучить чимало думок, які зобов’язують науковців бути
більш сумлінними саме в епоху тотального перемішування і переоцінки усіх форм, вироблених культурою за тисячоліття існування. Особливо актуально ці думки звучать для
українських дослідників. |
| first_indexed | 2024-03-11T22:28:20Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-de929d0ef473433cb6040a7182afa506 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2523-4463 2523-4749 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-11T22:28:20Z |
| publishDate | 2019-06-01 |
| publisher | Alfred Nobel University Publisher |
| record_format | Article |
| series | Alfred Nobel University Journal of Philology |
| spelling | doaj.art-de929d0ef473433cb6040a7182afa5062023-09-24T04:58:15ZengAlfred Nobel University PublisherAlfred Nobel University Journal of Philology2523-44632523-47492019-06-0111733233410.32342/2523-4463-2019-0-16-36Problems of artistry of the literature in polemic treatment (the Review of T. Levchuk`s monography “Fenomenon of literariness”)Olha D. Kharlan0Berdyansk State Pedagogical UniversityПарадокси літературності, які усі разом переконують читача у феноменології мистецтва слова, дозволяють Терезі Левчук зруйнувати чимало стереотипів, замислитися над непростими питаннями, які повинні хвилювати і митців, і дослідників літератури. Особливу актуальність дослідження має для науковців і критиків, які дають фахову оцінку художнім творам, розмежовують художню і нехудожню літературу. Потрібно, вважає автор рецензованої книги, усвідомлювати змінність і відносність усіх критеріїв, якими ми користуємося. Хистка підстава – сумнівні результати. Але це не означає, що, піддавши сумніву всі критерії, треба дати волю дослідницькому суб’єктивізму і не перейматись об’єктивною істиною. Навпаки, усвідомлення феноменології літературності накладає на вченого додаткові зобов’язання, адже він і тільки він визначає, на що спиратись, яку традицію вважати визначальною, а яке новаторство – шкідливим. Крім того, хистка межа літературності є також екзаменом для науковця (так само і для читача). У книзі Терези Левчук звучить чимало думок, які зобов’язують науковців бути більш сумлінними саме в епоху тотального перемішування і переоцінки усіх форм, вироблених культурою за тисячоліття існування. Особливо актуально ці думки звучать для українських дослідників.https://phil.duan.edu.ua/images/PDF/2019/1/36.pdfliteratureliterary phenomenonmonographteresa levchuk |
| spellingShingle | Olha D. Kharlan Problems of artistry of the literature in polemic treatment (the Review of T. Levchuk`s monography “Fenomenon of literariness”) Alfred Nobel University Journal of Philology literature literary phenomenon monograph teresa levchuk |
| title | Problems of artistry of the literature in polemic treatment (the Review of T. Levchuk`s monography “Fenomenon of literariness”) |
| title_full | Problems of artistry of the literature in polemic treatment (the Review of T. Levchuk`s monography “Fenomenon of literariness”) |
| title_fullStr | Problems of artistry of the literature in polemic treatment (the Review of T. Levchuk`s monography “Fenomenon of literariness”) |
| title_full_unstemmed | Problems of artistry of the literature in polemic treatment (the Review of T. Levchuk`s monography “Fenomenon of literariness”) |
| title_short | Problems of artistry of the literature in polemic treatment (the Review of T. Levchuk`s monography “Fenomenon of literariness”) |
| title_sort | problems of artistry of the literature in polemic treatment the review of t levchuk s monography fenomenon of literariness |
| topic | literature literary phenomenon monograph teresa levchuk |
| url | https://phil.duan.edu.ua/images/PDF/2019/1/36.pdf |
| work_keys_str_mv | AT olhadkharlan problemsofartistryoftheliteratureinpolemictreatmentthereviewoftlevchuksmonographyfenomenonofliterariness |