НОВЫЙ АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ ФИНАЛЬНОГО КАМЕННОГО ВЕКА КУРСАК-1 В НИЖНЕМ ТЕЧЕНИИ КАТУНИ (ГОРНЫЙ АЛТАЙ)
В статье представлены результаты разведочных работ, целью которых являлось обнаружение памятников периода мезолита и неолита в долине р. Катунь в нижнем ее течении (Республика Алтай, Чемальский район). Исследования проводились в 2022 г. отрядом ИАЭТ СО РАН, в результате на левобережной террасе р. Ка...
Main Authors: | , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Altai State University
2023-10-01
|
Series: | Теория и практика археологических исследований |
Subjects: | |
Online Access: | http://journal.asu.ru/tpai/article/view/13825 |
Summary: | В статье представлены результаты разведочных работ, целью которых являлось обнаружение памятников периода мезолита и неолита в долине р. Катунь в нижнем ее течении (Республика Алтай, Чемальский район). Исследования проводились в 2022 г. отрядом ИАЭТ СО РАН, в результате на левобережной террасе р. Катунь в устье р. Карасу был обнаружен археологический объект — стоянка Курсак-1. В ходе осмотра террасы с поверхности собран многочисленный археологический материал (274 каменных артефакта, три мелких фрагмента керамики). Для определения стратиграфического контекста залегания находок был заложен шурф, выявивший четыре литологических подразделения, два культурных горизонта, где обнаружено 113 каменных артефактов и два непотревоженных объекта (кострище и яма). Экспонированные артефакты и находки из шурфа выглядят как единая индустрия, в которой господствуют аморфные отщепы без вторичной обработки, реализованные с неподготовленных ударных площадок. Пластинчатые снятия малочисленны, нуклеусы для пластин и микропластин — единичны. Также единичны предметы из категории орудий. Около 80% всех каменных артефактов выполнено из местного сырья, которое характеризуется трещиноватостью и неоднородностью, но является легко доступным. Возможно, большое количество аморфных сколов связано с подготовительным расщеплением, задачей которого являлось создание преформ. Результаты исследований говорят об активном использовании площадки в древнее время, возможно, в качестве мастерской. На данный момент можно предположить, что археологические материалы горизонта 2 относятся к финальному мезолиту, горизонта 1 — к более позднему этапу финального каменного века. |
---|---|
ISSN: | 2307-2539 2712-8202 |