DU NORMATIVISME SYMBOLIQUE A L’APPARITION DE L’ECONOMIE D’ACCUMULATION AU NEOLITHIQUE
Le problème de la néolithisation, considérée, dès 1929 par Gordon Childe, comme la deuxième grande révolution, après celle de l’anthropogenèse, est loin d’être un chapitre clos des sciences de l’homme. Cette « révolution néolithique », considérée comme étant le début des premières manipulations...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Academica Brâncuşi
2010-06-01
|
Series: | Analele Universităţii Constantin Brâncuşi din Târgu Jiu : Seria Economie |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.utgjiu.ro/revista/ec/pdf/2010-02/11_DAN_SEMENESCU.pdf |
Summary: | Le problème de la néolithisation, considérée, dès
1929 par Gordon Childe, comme la deuxième grande
révolution, après celle de l’anthropogenèse, est loin d’être
un chapitre clos des sciences de l’homme. Cette
« révolution néolithique », considérée comme étant le
début des premières manipulations par notre espèces de
son milieu naturel, directement à l’origine de sa puissance
d’à présent, au delà de ses spécificités propres, représente,
dans l’imaginaire et le discours des spécialistes sur le
devenir de l’homme, l’origine et le fondement de notre
présent, voir de notre avenir, une sorte de « laisser
passer » qui légitime et autorise nos actions, de telle sorte
que : l’on admet que dans notre domination de la Terre,
un tournant décisif a été pris au Néolithique et que de ce
tournant nous sommes les héritiers et le produit direct,
c’est là que nous devons faire remonter notre histoire.
Mais, bien que notre histoire en tant qu’êtres humains
biologiques peut remonter avec certitude à cette époque, il
reste tout de même à savoir si notre histoire culturelle ou
notre idéologie, sont la prolongation évolutive de
l’idéologie néolithique. La question est de savoir si
l’homme du Néolithique, à une échelle plus réduite, bien
sûr, pensait comme l’homme moderne sa relation avec la
« nature », comme domination, ou bien si c’est notre
besoin idéologique de légitimité, qui le fait penser en
industriel moderne ? |
---|---|
ISSN: | 1844-7007 1844-7007 |