Materialiteit
In 1996 promoveerde mijn collega De Bos op een proefschrift over presentatiematerialiteit. Naar mijn waarneming heeft het onderwerp daarna lange tijd weinig aandacht gehad. Maar dat het onderwerp nu tot veel discussie aanleiding geeft, blijkt uit artikelen in dit blad van Reimers (2010) en Diel...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Pensoft
2011-04-01
|
| Series: | MAB |
| Online Access: | https://mab-online.nl/article/16348/download/pdf/ |
| Summary: | In 1996 promoveerde mijn collega De Bos op een proefschrift over presentatiematerialiteit. Naar mijn waarneming heeft het onderwerp daarna lange tijd weinig aandacht gehad. Maar dat het onderwerp nu tot veel discussie aanleiding geeft, blijkt uit artikelen in dit blad van Reimers (2010) en Dieleman (2011) naar aanleiding van de jaarrekeningprocedure inzake Spyker, en van Litjens (2011) naar aanleiding van het in november 2010 door de Autoriteit Financiële Markten (AFM) gepubliceerde rapport ‘Aandachtspunten Financiële Verslaggeving 2010’. En die aandacht is terecht. Zo lijkt de AFM materiële gebreken in de jaarrekening te constateren, terwijl de accountants een goedkeurende verklaring hebben gegeven en ook na de constateringen van de AFM de geldigheid van hun verklaring niet beëindigen. Hoe kan dat? |
|---|---|
| ISSN: | 2543-1684 |