METÁFORA, ANALOGIA E EXPLORAÇÃO FORMAL NO PROJETO ARQUITETÔNICO
O projeto não é algo completamente idealizado em nossas mentes, e depois “validado” através das representações, ao contrário, é exatamente o ato de representar que se torna a versão “palpável” de uma ideia em concepção que, por ser fragilmente determinada por sua existência ainda ideal, é amplamente...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte
2017-10-01
|
| Series: | Revista Projetar |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://periodicos.ufrn.br/revprojetar/article/view/16604 |
| _version_ | 1818555577521930240 |
|---|---|
| author | Tales Lobosco |
| author_facet | Tales Lobosco |
| author_sort | Tales Lobosco |
| collection | DOAJ |
| description | O projeto não é algo completamente idealizado em nossas mentes, e depois “validado” através das representações, ao contrário, é exatamente o ato de representar que se torna a versão “palpável” de uma ideia em concepção que, por ser fragilmente determinada por sua existência ainda ideal, é amplamente influenciada pela materialidade de suas representações. E, neste processo, de certo modo, a forma se deriva de si mesma, da interação que apresenta tanto em relação a sua nascente materialidade, quanto em relação ao programa, ao lugar e à técnica.
Apesar da enorme resistência que o processo de projetação apresenta diante de organizações metodológicas ou funcionais seu desenvolvimento pode ser potencializado através de instrumentações específicas. A proposta didática descrita aqui tenta articular a adoção de conceitos e referenciais simbólicos com as noções de materialidade e tectônica, de modo que estas questões sejam experimentadas no processo de concepção de maneira dinâmica e não linear onde seus mecanismos de representação, mais do que meros suportes, são ferramentas ativas no processo de transformação das relações espaciais, formais e funcionais.
Pensar o projeto a partir de um conceito não significa se sobrepor à materialidade ou às demandas projetuais existentes, mas ao contrário, é exatamente através do atrito conformador existente entre a forma conceitual e suas possíveis materialidades que o sentido da forma permite a integração entre funcionalidade e tectonicidade, é quando o processo de criação se desenvolve. |
| first_indexed | 2024-12-12T09:55:16Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-e05928a836a54979a3ab123d7abc4377 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2448-296X |
| language | Portuguese |
| last_indexed | 2024-12-12T09:55:16Z |
| publishDate | 2017-10-01 |
| publisher | Universidade Federal do Rio Grande do Norte |
| record_format | Article |
| series | Revista Projetar |
| spelling | doaj.art-e05928a836a54979a3ab123d7abc43772022-12-22T00:28:10ZporUniversidade Federal do Rio Grande do NorteRevista Projetar2448-296X2017-10-0113273816604METÁFORA, ANALOGIA E EXPLORAÇÃO FORMAL NO PROJETO ARQUITETÔNICOTales Lobosco0Escola de Arquitetura - UFMGO projeto não é algo completamente idealizado em nossas mentes, e depois “validado” através das representações, ao contrário, é exatamente o ato de representar que se torna a versão “palpável” de uma ideia em concepção que, por ser fragilmente determinada por sua existência ainda ideal, é amplamente influenciada pela materialidade de suas representações. E, neste processo, de certo modo, a forma se deriva de si mesma, da interação que apresenta tanto em relação a sua nascente materialidade, quanto em relação ao programa, ao lugar e à técnica. Apesar da enorme resistência que o processo de projetação apresenta diante de organizações metodológicas ou funcionais seu desenvolvimento pode ser potencializado através de instrumentações específicas. A proposta didática descrita aqui tenta articular a adoção de conceitos e referenciais simbólicos com as noções de materialidade e tectônica, de modo que estas questões sejam experimentadas no processo de concepção de maneira dinâmica e não linear onde seus mecanismos de representação, mais do que meros suportes, são ferramentas ativas no processo de transformação das relações espaciais, formais e funcionais. Pensar o projeto a partir de um conceito não significa se sobrepor à materialidade ou às demandas projetuais existentes, mas ao contrário, é exatamente através do atrito conformador existente entre a forma conceitual e suas possíveis materialidades que o sentido da forma permite a integração entre funcionalidade e tectonicidade, é quando o processo de criação se desenvolve.https://periodicos.ufrn.br/revprojetar/article/view/16604analogiametáforamaterialidadeformaprojeto |
| spellingShingle | Tales Lobosco METÁFORA, ANALOGIA E EXPLORAÇÃO FORMAL NO PROJETO ARQUITETÔNICO Revista Projetar analogia metáfora materialidade forma projeto |
| title | METÁFORA, ANALOGIA E EXPLORAÇÃO FORMAL NO PROJETO ARQUITETÔNICO |
| title_full | METÁFORA, ANALOGIA E EXPLORAÇÃO FORMAL NO PROJETO ARQUITETÔNICO |
| title_fullStr | METÁFORA, ANALOGIA E EXPLORAÇÃO FORMAL NO PROJETO ARQUITETÔNICO |
| title_full_unstemmed | METÁFORA, ANALOGIA E EXPLORAÇÃO FORMAL NO PROJETO ARQUITETÔNICO |
| title_short | METÁFORA, ANALOGIA E EXPLORAÇÃO FORMAL NO PROJETO ARQUITETÔNICO |
| title_sort | metafora analogia e exploracao formal no projeto arquitetonico |
| topic | analogia metáfora materialidade forma projeto |
| url | https://periodicos.ufrn.br/revprojetar/article/view/16604 |
| work_keys_str_mv | AT taleslobosco metaforaanalogiaeexploracaoformalnoprojetoarquitetonico |