Rotacismo no “Boosco Deleitoso”
A obra “Boosco Deleitoso” apresenta diversos desafios para estudiosos do período dito “arcaico” da língua portuguesa. O mais aparente é o da datação de sua escrita. Quando se compara o ano de sua impressão, 1515, com as marcas linguísticas do texto, diversos autores, como Vasconcelos (1956) e Carval...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Associação Brasileira de Linguística
2021-09-01
|
| Series: | Cadernos de Linguística |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://cadernos.abralin.org/index.php/cadernos/article/view/494 |
| _version_ | 1798036471792271360 |
|---|---|
| author | Ricardo Joseh Lima |
| author_facet | Ricardo Joseh Lima |
| author_sort | Ricardo Joseh Lima |
| collection | DOAJ |
| description | A obra “Boosco Deleitoso” apresenta diversos desafios para estudiosos do período dito “arcaico” da língua portuguesa. O mais aparente é o da datação de sua escrita. Quando se compara o ano de sua impressão, 1515, com as marcas linguísticas do texto, diversos autores, como Vasconcelos (1956) e Carvalho (2002) assinalam o “Boosco Deleitoso” como pertencentes a um período linguístico muito anterior. Em aberto se encontra uma datação mais precisa do que o final do século XIV ou começo do XV, como ambos autores encaminham. Neste artigo, escolhemos o fenômeno do rotacismo para procurar obter mais informações a respeito da época de sua escrita. Conforme será visto, as altas taxas de incidência desse fenômeno no “Boosco Deleitoso” trazem informações importantes quando são comparadas com as obtidas em obras como “A visão de Túndalo” e o “Orto do Esposo”. Para tanto, utilizaremos uma edição semidiplomática que realizamos e estará disponível de modo aberto para a comunidade acadêmica. A oposição entre o que encontramos na obra em foco, por um lado, e nas duas comparadas, por outro, permite traçar linhas temporais mais precisas sobre quando provavelmente o “Boosco Deleitoso” não foi escrito. Análises qualitativas das taxas de rotacismo levantam dúvidas sobre o processo de composição da versão impressa, indicando (des)caminhos para uma compreensão mais adequada sobre uma datação mais precisa do “Boosco Deleitoso” quando se consideram outros fenômenos linguísticos como parâmetros.
|
| first_indexed | 2024-04-11T21:13:22Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-e09a066235874da5931049d03ced9db6 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2675-4916 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-11T21:13:22Z |
| publishDate | 2021-09-01 |
| publisher | Associação Brasileira de Linguística |
| record_format | Article |
| series | Cadernos de Linguística |
| spelling | doaj.art-e09a066235874da5931049d03ced9db62022-12-22T04:02:56ZengAssociação Brasileira de LinguísticaCadernos de Linguística2675-49162021-09-012410.25189/2675-4916.2021.v2.n4.id494Rotacismo no “Boosco Deleitoso”Ricardo Joseh Lima0Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)A obra “Boosco Deleitoso” apresenta diversos desafios para estudiosos do período dito “arcaico” da língua portuguesa. O mais aparente é o da datação de sua escrita. Quando se compara o ano de sua impressão, 1515, com as marcas linguísticas do texto, diversos autores, como Vasconcelos (1956) e Carvalho (2002) assinalam o “Boosco Deleitoso” como pertencentes a um período linguístico muito anterior. Em aberto se encontra uma datação mais precisa do que o final do século XIV ou começo do XV, como ambos autores encaminham. Neste artigo, escolhemos o fenômeno do rotacismo para procurar obter mais informações a respeito da época de sua escrita. Conforme será visto, as altas taxas de incidência desse fenômeno no “Boosco Deleitoso” trazem informações importantes quando são comparadas com as obtidas em obras como “A visão de Túndalo” e o “Orto do Esposo”. Para tanto, utilizaremos uma edição semidiplomática que realizamos e estará disponível de modo aberto para a comunidade acadêmica. A oposição entre o que encontramos na obra em foco, por um lado, e nas duas comparadas, por outro, permite traçar linhas temporais mais precisas sobre quando provavelmente o “Boosco Deleitoso” não foi escrito. Análises qualitativas das taxas de rotacismo levantam dúvidas sobre o processo de composição da versão impressa, indicando (des)caminhos para uma compreensão mais adequada sobre uma datação mais precisa do “Boosco Deleitoso” quando se consideram outros fenômenos linguísticos como parâmetros. https://cadernos.abralin.org/index.php/cadernos/article/view/494Português ArcaicoPeriodizaçãoRotacismo |
| spellingShingle | Ricardo Joseh Lima Rotacismo no “Boosco Deleitoso” Cadernos de Linguística Português Arcaico Periodização Rotacismo |
| title | Rotacismo no “Boosco Deleitoso” |
| title_full | Rotacismo no “Boosco Deleitoso” |
| title_fullStr | Rotacismo no “Boosco Deleitoso” |
| title_full_unstemmed | Rotacismo no “Boosco Deleitoso” |
| title_short | Rotacismo no “Boosco Deleitoso” |
| title_sort | rotacismo no boosco deleitoso |
| topic | Português Arcaico Periodização Rotacismo |
| url | https://cadernos.abralin.org/index.php/cadernos/article/view/494 |
| work_keys_str_mv | AT ricardojosehlima rotacismonobooscodeleitoso |