L’approche par les services écosystémiques peut-elle permettre une meilleure mise en visibilité de la nature dans les processus de planification urbaine ?
Nature in the city is a significant asset for cities’ adaptation to climate change and contributes to the quality of life of people in many ways. Its contribution, predominantly positive but also negative, can be represented by ecosystem services and disservices. In this paper, we question the input...
Main Authors: | Léa Tardieu, Perrine Hamel, Mehdi Mikou, Lana Coste, Harold Levrel |
---|---|
Format: | Article |
Language: | fra |
Published: |
Réseau Développement Durable et Territoires Fragiles
|
Series: | Développement Durable et Territoires |
Subjects: | |
Online Access: | https://journals.openedition.org/developpementdurable/23548 |
Similar Items
-
L’approche phénoménologique en urbanisme : la recherche d’une meilleure pratique, la pratique d’une meilleure recherche
by: Sandra Breux, et al.
Published: (2010-11-01) -
Les villes nouvelles franciliennes
by: Christophe Imbert, et al.
Published: (2011-12-01) -
Koweït City : planification urbaine et stratégie régionale
by: Philippe Cadène -
Are soil sealing indicators sufficient to guide urban planning? Insights from an ecosystem services assessment in the Paris metropolitan area
by: Léa Tardieu, et al.
Published: (2021-01-01) -
Approche symbolique ou gestionnaire ? L’effet du débat sur les choix de planification
by: Lila Combe
Published: (2010-04-01)