Некоторые вопросы реализации права на защиту лицами, в отношении которых осуществляется уголовно-процессуальная деятельность по изобличению в совершении преступления
Введение: в статье рассматриваются всегда находящиеся в центре внимания прогрессивной мировой общественности и законодателя вопросы защиты прав и свобод лиц, в отношении которых осуществляется уголовно-процессуальная деятельность по изобличению в совершении преступления. Цели: анализ законодательств...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Federal Penitentiary Service of Russia, Vologda Law and Economics Institute (VIPE FSIN Russia)
2021-06-01
|
| Series: | Пенитенциарная наука |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://jurnauka-vipe.ru/media/filer_public/7b/d1/7bd10342-6bbe-4986-a891-c6c45aa7d12b/15_2_50-60_aleksandrova_budanova-rus.pdf |
| _version_ | 1818644028982296576 |
|---|---|
| author | ОЛЬГА ПАВЛОВНА АЛЕКСАНДРОВА ЛЮДМИЛА ЮРЬЕВНА БУДАНОВА |
| author_facet | ОЛЬГА ПАВЛОВНА АЛЕКСАНДРОВА ЛЮДМИЛА ЮРЬЕВНА БУДАНОВА |
| author_sort | ОЛЬГА ПАВЛОВНА АЛЕКСАНДРОВА |
| collection | DOAJ |
| description | Введение: в статье рассматриваются всегда находящиеся в центре внимания прогрессивной мировой общественности и законодателя вопросы защиты прав и свобод лиц, в отношении которых осуществляется уголовно-процессуальная деятельность по изобличению в совершении преступления. Цели: анализ законодательства и правоприменительной практики России и некоторых зарубежных стран в области реализации права на защиту лицами, в отношении которых осуществляется уголовно-процессуальная деятельность по изобличению в совершении преступления, выявление в этой части проблемных вопросов правового характера и формулирование научно обоснованных рекомендаций по их решению (минимизации). Методы: методологическую основу данного исследования составляет диалектический метод научного познания. Решению исследовательской задачи способствовало использование методов научного познания: систематического, формально-логического, сравнительно-правового и др. Результаты: практика обеспечения права на защиту от подозрения или обвинения, в том числе с учетом решений Европейского Суда по правам человека, свидетельствует о том, что не все вопросы правовой регламентации в этой сфере решены в удовлетворяющей науку и практику степени, имеют место нарушения прав человека, закрепленных в международных правовых стандартах, принцип состязательности сторон в уголовном процессе реализуется не в полной мере, особенно на досудебном производстве. Обсуждение: в настоящее время дискуссионными являются следующие вопросы: о возможности участии защитника до выдвижения в отношении лица по возбужденному уголовному делу официального подозрения или обвинения (с момента начала осуществления в отношении лица процессуальных действий, направленных на проверку сообщения о преступлении и его причастности к совершению данного преступления, до возбуждения уголовного дела, а также с момента осуществления процессуального действия по возбужденному уголовному делу, затрагивающего права и свободы лица, в отношении которого оно производится, и направленного на его изобличение в совершении преступления); возможном участии в качестве защитника иного лица, о допуске которого ходатайствует обвиняемый, а также объеме требований, предъявляемых к таким лицам, наборе критериев, с учетом которых должно приниматься решение по поводу заявленного ходатайства о допуске в качестве защитника лица, не имеющего статуса адвоката. Выводы: по результатам проведенного исследования сформулированы предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, направленные на расширение сферы возможного участия защитника в уголовном судопроизводстве на этапе до выдвижения официального подозрения или обвинения и определение порядка рассмотрения ходатайств о допуске в качестве защитника иных лиц, не обладающих статусом адвоката. |
| first_indexed | 2024-12-17T00:08:21Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-e0d25d705b7840a0a776c64c918bc7ad |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2686-9764 2782-1986 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-17T00:08:21Z |
| publishDate | 2021-06-01 |
| publisher | Federal Penitentiary Service of Russia, Vologda Law and Economics Institute (VIPE FSIN Russia) |
| record_format | Article |
| series | Пенитенциарная наука |
| spelling | doaj.art-e0d25d705b7840a0a776c64c918bc7ad2022-12-21T22:10:54ZengFederal Penitentiary Service of Russia, Vologda Law and Economics Institute (VIPE FSIN Russia)Пенитенциарная наука2686-97642782-19862021-06-0115228029010.46741/2686-9764-2021-15-2-280-290Некоторые вопросы реализации права на защиту лицами, в отношении которых осуществляется уголовно-процессуальная деятельность по изобличению в совершении преступленияОЛЬГА ПАВЛОВНА АЛЕКСАНДРОВА0https://orcid.org/0000-0003-3496-8012ЛЮДМИЛА ЮРЬЕВНА БУДАНОВА1https://orcid.org/0000-0003-1106-9188Псковский государственный университетПсковский филиал Академии ФСИН РоссииВведение: в статье рассматриваются всегда находящиеся в центре внимания прогрессивной мировой общественности и законодателя вопросы защиты прав и свобод лиц, в отношении которых осуществляется уголовно-процессуальная деятельность по изобличению в совершении преступления. Цели: анализ законодательства и правоприменительной практики России и некоторых зарубежных стран в области реализации права на защиту лицами, в отношении которых осуществляется уголовно-процессуальная деятельность по изобличению в совершении преступления, выявление в этой части проблемных вопросов правового характера и формулирование научно обоснованных рекомендаций по их решению (минимизации). Методы: методологическую основу данного исследования составляет диалектический метод научного познания. Решению исследовательской задачи способствовало использование методов научного познания: систематического, формально-логического, сравнительно-правового и др. Результаты: практика обеспечения права на защиту от подозрения или обвинения, в том числе с учетом решений Европейского Суда по правам человека, свидетельствует о том, что не все вопросы правовой регламентации в этой сфере решены в удовлетворяющей науку и практику степени, имеют место нарушения прав человека, закрепленных в международных правовых стандартах, принцип состязательности сторон в уголовном процессе реализуется не в полной мере, особенно на досудебном производстве. Обсуждение: в настоящее время дискуссионными являются следующие вопросы: о возможности участии защитника до выдвижения в отношении лица по возбужденному уголовному делу официального подозрения или обвинения (с момента начала осуществления в отношении лица процессуальных действий, направленных на проверку сообщения о преступлении и его причастности к совершению данного преступления, до возбуждения уголовного дела, а также с момента осуществления процессуального действия по возбужденному уголовному делу, затрагивающего права и свободы лица, в отношении которого оно производится, и направленного на его изобличение в совершении преступления); возможном участии в качестве защитника иного лица, о допуске которого ходатайствует обвиняемый, а также объеме требований, предъявляемых к таким лицам, наборе критериев, с учетом которых должно приниматься решение по поводу заявленного ходатайства о допуске в качестве защитника лица, не имеющего статуса адвоката. Выводы: по результатам проведенного исследования сформулированы предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, направленные на расширение сферы возможного участия защитника в уголовном судопроизводстве на этапе до выдвижения официального подозрения или обвинения и определение порядка рассмотрения ходатайств о допуске в качестве защитника иных лиц, не обладающих статусом адвоката.https://jurnauka-vipe.ru/media/filer_public/7b/d1/7bd10342-6bbe-4986-a891-c6c45aa7d12b/15_2_50-60_aleksandrova_budanova-rus.pdfуголовное преследованиезащитникадвокатходатайство |
| spellingShingle | ОЛЬГА ПАВЛОВНА АЛЕКСАНДРОВА ЛЮДМИЛА ЮРЬЕВНА БУДАНОВА Некоторые вопросы реализации права на защиту лицами, в отношении которых осуществляется уголовно-процессуальная деятельность по изобличению в совершении преступления Пенитенциарная наука уголовное преследование защитник адвокат ходатайство |
| title | Некоторые вопросы реализации права на защиту лицами, в отношении которых осуществляется уголовно-процессуальная деятельность по изобличению в совершении преступления |
| title_full | Некоторые вопросы реализации права на защиту лицами, в отношении которых осуществляется уголовно-процессуальная деятельность по изобличению в совершении преступления |
| title_fullStr | Некоторые вопросы реализации права на защиту лицами, в отношении которых осуществляется уголовно-процессуальная деятельность по изобличению в совершении преступления |
| title_full_unstemmed | Некоторые вопросы реализации права на защиту лицами, в отношении которых осуществляется уголовно-процессуальная деятельность по изобличению в совершении преступления |
| title_short | Некоторые вопросы реализации права на защиту лицами, в отношении которых осуществляется уголовно-процессуальная деятельность по изобличению в совершении преступления |
| title_sort | некоторые вопросы реализации права на защиту лицами в отношении которых осуществляется уголовно процессуальная деятельность по изобличению в совершении преступления |
| topic | уголовное преследование защитник адвокат ходатайство |
| url | https://jurnauka-vipe.ru/media/filer_public/7b/d1/7bd10342-6bbe-4986-a891-c6c45aa7d12b/15_2_50-60_aleksandrova_budanova-rus.pdf |
| work_keys_str_mv | AT olʹgapavlovnaaleksandrova nekotoryevoprosyrealizaciipravanazaŝitulicamivotnošeniikotoryhosuŝestvlâetsâugolovnoprocessualʹnaâdeâtelʹnostʹpoizobličeniûvsoveršeniiprestupleniâ AT lûdmilaûrʹevnabudanova nekotoryevoprosyrealizaciipravanazaŝitulicamivotnošeniikotoryhosuŝestvlâetsâugolovnoprocessualʹnaâdeâtelʹnostʹpoizobličeniûvsoveršeniiprestupleniâ |