Cristianos y Judíos: separados por la Ley (CTH III, 7,2= IX, 7,5. 388)

En 388, mientras se encontraba en Tesalónica, de camino a Occidente para llevar la guerra contra Máximo, Teodosio dirigió una ley (CTh III, 7,2= IX, 7,5. 388) al prefecto de Oriente, Maternus Cynegius, en virtud de la cual prohibía por este orden, al judío recibir en matrimonio a mujer cristiana y a...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: María Escribano Paño
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Nacional de Rosario 2011-08-01
Series:Páginas
Subjects:
Online Access:https://revistapaginas.unr.edu.ar/index.php/RevPaginas/article/view/120
_version_ 1818870510775173120
author María Escribano Paño
author_facet María Escribano Paño
author_sort María Escribano Paño
collection DOAJ
description En 388, mientras se encontraba en Tesalónica, de camino a Occidente para llevar la guerra contra Máximo, Teodosio dirigió una ley (CTh III, 7,2= IX, 7,5. 388) al prefecto de Oriente, Maternus Cynegius, en virtud de la cual prohibía por este orden, al judío recibir en matrimonio a mujer cristiana y al cristiano elegir el coniugium de judía, equiparando los matrimonios mixtos entre cristianos y judíos con el adulterio. De manera implícita, se amenazaba a quienes se uniesen contra legem con someterlos a las penas previstas para este crimen (el adulterio), que incluían la muerte. Además, se ampliaba la libertas in accusandum a cualquiera que quisiera ejercerla (voces publicae), apartándose así de la legislación constantiniana en torno al adulterio, en la cual la acusación estaba reservada al marido y a los parientes más próximos. El propósito de este artículo es explicar la norma en su contexto legal y político. De su análisis se desprenderá  que la constitutio CTh III,7,2 es una ley de separación y debe ser entendida en el contexto de la legislación teodosiana tendente a delimitar la identidad cristiana mediante la segregación de la disidentes y la separación de los diferentes, un proceso derivado de la redefinición de religio insertada en la Cunctos populos de 380. Frente a una realidad en la que la interpenetración entre cristianos y judíos era frecuente, según denuncia el Crisóstomo, Teodosio, trató de interponer un impedimento legal (disparitas cultus) que contuviese una práctica susceptible de convertirse en peligrosa en la coyuntura política del 388.
first_indexed 2024-12-19T12:08:10Z
format Article
id doaj.art-e17f4d759244402b932795b6489c0170
institution Directory Open Access Journal
issn 1851-992X
language Spanish
last_indexed 2024-12-19T12:08:10Z
publishDate 2011-08-01
publisher Universidad Nacional de Rosario
record_format Article
series Páginas
spelling doaj.art-e17f4d759244402b932795b6489c01702022-12-21T20:22:18ZspaUniversidad Nacional de RosarioPáginas1851-992X2011-08-013410.35305/rp.v3i4.120Cristianos y Judíos: separados por la Ley (CTH III, 7,2= IX, 7,5. 388)María Escribano Paño0Universidad de Zaragoza, EspañaEn 388, mientras se encontraba en Tesalónica, de camino a Occidente para llevar la guerra contra Máximo, Teodosio dirigió una ley (CTh III, 7,2= IX, 7,5. 388) al prefecto de Oriente, Maternus Cynegius, en virtud de la cual prohibía por este orden, al judío recibir en matrimonio a mujer cristiana y al cristiano elegir el coniugium de judía, equiparando los matrimonios mixtos entre cristianos y judíos con el adulterio. De manera implícita, se amenazaba a quienes se uniesen contra legem con someterlos a las penas previstas para este crimen (el adulterio), que incluían la muerte. Además, se ampliaba la libertas in accusandum a cualquiera que quisiera ejercerla (voces publicae), apartándose así de la legislación constantiniana en torno al adulterio, en la cual la acusación estaba reservada al marido y a los parientes más próximos. El propósito de este artículo es explicar la norma en su contexto legal y político. De su análisis se desprenderá  que la constitutio CTh III,7,2 es una ley de separación y debe ser entendida en el contexto de la legislación teodosiana tendente a delimitar la identidad cristiana mediante la segregación de la disidentes y la separación de los diferentes, un proceso derivado de la redefinición de religio insertada en la Cunctos populos de 380. Frente a una realidad en la que la interpenetración entre cristianos y judíos era frecuente, según denuncia el Crisóstomo, Teodosio, trató de interponer un impedimento legal (disparitas cultus) que contuviese una práctica susceptible de convertirse en peligrosa en la coyuntura política del 388.https://revistapaginas.unr.edu.ar/index.php/RevPaginas/article/view/120leyCodex Theodosianusmatrimonios mixtosTeodosio Iadulterio
spellingShingle María Escribano Paño
Cristianos y Judíos: separados por la Ley (CTH III, 7,2= IX, 7,5. 388)
Páginas
ley
Codex Theodosianus
matrimonios mixtos
Teodosio I
adulterio
title Cristianos y Judíos: separados por la Ley (CTH III, 7,2= IX, 7,5. 388)
title_full Cristianos y Judíos: separados por la Ley (CTH III, 7,2= IX, 7,5. 388)
title_fullStr Cristianos y Judíos: separados por la Ley (CTH III, 7,2= IX, 7,5. 388)
title_full_unstemmed Cristianos y Judíos: separados por la Ley (CTH III, 7,2= IX, 7,5. 388)
title_short Cristianos y Judíos: separados por la Ley (CTH III, 7,2= IX, 7,5. 388)
title_sort cristianos y judios separados por la ley cth iii 7 2 ix 7 5 388
topic ley
Codex Theodosianus
matrimonios mixtos
Teodosio I
adulterio
url https://revistapaginas.unr.edu.ar/index.php/RevPaginas/article/view/120
work_keys_str_mv AT mariaescribanopano cristianosyjudiosseparadosporlaleycthiii72ix75388