Produção intelectual em saúde coletiva: epistemologia e evidências de diferentes tradições Producción intelectual en salud colectiva: epistemología y evidencias de diferentes tradiciones Intellectual production in collective health: epistemology and evidence from different traditions

OBJETIVO: Avaliar as diferenças nos padrões da produção científica brasileira publicada nas revistas que concentram a maior produção dos programas de pós-graduação brasileiros da área de saúde coletiva. MÉTODOS: Com base na distinção proposta por Kuhn entre ciência paradigmática e não-paradigmática,...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Vanessa Rangel Maia, Kenneth Rochel de Camargo Jr, Claudia Medina Coeli, Rosângela Caetano
Format: Article
Language:English
Published: Universidade de São Paulo 2010-06-01
Series:Revista de Saúde Pública
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89102010000300002
_version_ 1819054600554020864
author Vanessa Rangel Maia
Kenneth Rochel de Camargo Jr
Claudia Medina Coeli
Rosângela Caetano
author_facet Vanessa Rangel Maia
Kenneth Rochel de Camargo Jr
Claudia Medina Coeli
Rosângela Caetano
author_sort Vanessa Rangel Maia
collection DOAJ
description OBJETIVO: Avaliar as diferenças nos padrões da produção científica brasileira publicada nas revistas que concentram a maior produção dos programas de pós-graduação brasileiros da área de saúde coletiva. MÉTODOS: Com base na distinção proposta por Kuhn entre ciência paradigmática e não-paradigmática, foi avaliada a publicação de artigos do triênio 2004-2006 nas principais revistas da área da saúde coletiva, relacionada às respectivas subáreas, e número de autores por artigo. Os dados foram coletados na base LILACS e classificados independentemente pelos autores nas subáreas tradicionais da saúde coletiva. RESULTADOS: Artigos de múltipla autoria foram muito mais freqüentes entre os classificados na subárea de epidemiologia, enquanto os de autoria única foram mais freqüentes nas áreas de ciências sociais e humanas em saúde. Houve diferença na freqüência de publicação de artigos desses tipos em revistas diversas, sendo o total de artigos de epidemiologia superior à soma dos totais das outras duas subáreas. CONCLUSÕES: Os diferentes padrões de autoria encontrados têm implicações importantes para os processos avaliativos de programas e de pesquisadores, que não podem ser ignoradas, sob pena de ameaçarem a manutenção a longo prazo do perfil multidisciplinar que tem caracterizado a saúde coletiva no Brasil ao longo de três décadas.<br>OBJETIVO: Evaluar las diferencias en los patrones de la producción científica brasilera publicada en las revistas que concentran la mayor producción de los programas de postgrado brasileros del área de salud colectiva. MÉTODOS: Con base en la distinción propuesta por Kuhn entre ciencia paradigmática y no paradigmática, fue evaluada la publicación de artículos del trienio 2004-2006 en las principales revistas del área de Salud Colectiva, relacionada con las respectivas subáreas y número de autores por artículo. Los datos fueron colectados en la base LILACS y clasificados independientemente por los autores en las subáreas tradicionales de la salud colectiva. RESULTADOS: Artículos de múltiple autoria fueron mucho más frecuentes entre los clasificados en la subárea de epidemiología, mientras que los de autoría única fueron más frecuentes en las áreas de ciencias sociales y humanas en salud. Hubo diferencia en la frecuencia de publicación de artículos de estos tipos en revistas diversas, siendo el total de artículos de Epidemiología superior a la suma de los totales de las otras dos subáreas. CONCLUSIONES: Los diferentes patrones de autoría encontrados tienen implicaciones importantes para los procesos evaluativos de programas y de investigadores, que no pueden ser ignoradas bajo riesgo de amenazar el mantenimiento a largo plazo del perfil multidisciplinar que ha caracterizado a la Salud Colectiva en Brasil a lo largo de tres décadas.<br>OBJECTIVE: To evaluate the differences in the patterns of Brazilian scientific production, published in journals that concentrate the largest production from Brazilian postgraduate programs in the area of collective health. METHODS: Based on the distinction between paradigmatic and non-paradigmatic science proposed by Kuhn, the publication of articles in the main collective health journals, related to the respective sub-areas and number of authors per article, was evaluated in the three-year period between 2004 and 2006. Data were collected from the LILACS database and independently categorized by authors into the traditional sub-areas of collective health. RESULTS: Multiple-authored articles were much more frequent among those categorized into the sub-area of epidemiology, whereas single-authored articles were more frequent in the areas of social sciences and humanities in health. In addition, there was a difference in the frequency of publication of these types of articles in various journals, with the total number of articles on epidemiology being higher than the sum of all articles from the other two sub-areas. CONCLUSIONS: The different patterns of authorship found have important implications for the processes that evaluate programs and researchers. This cannot be dismissed, otherwise the long-term sustainability of the multidisciplinary profile, which has characterized collective health in Brazil throughout three decades, will be threatened.
first_indexed 2024-12-21T12:54:12Z
format Article
id doaj.art-e1e96e3138044d3d9847057834b8391c
institution Directory Open Access Journal
issn 0034-8910
1518-8787
language English
last_indexed 2024-12-21T12:54:12Z
publishDate 2010-06-01
publisher Universidade de São Paulo
record_format Article
series Revista de Saúde Pública
spelling doaj.art-e1e96e3138044d3d9847057834b8391c2022-12-21T19:03:24ZengUniversidade de São PauloRevista de Saúde Pública0034-89101518-87872010-06-01443394398Produção intelectual em saúde coletiva: epistemologia e evidências de diferentes tradições Producción intelectual en salud colectiva: epistemología y evidencias de diferentes tradiciones Intellectual production in collective health: epistemology and evidence from different traditionsVanessa Rangel MaiaKenneth Rochel de Camargo JrClaudia Medina CoeliRosângela CaetanoOBJETIVO: Avaliar as diferenças nos padrões da produção científica brasileira publicada nas revistas que concentram a maior produção dos programas de pós-graduação brasileiros da área de saúde coletiva. MÉTODOS: Com base na distinção proposta por Kuhn entre ciência paradigmática e não-paradigmática, foi avaliada a publicação de artigos do triênio 2004-2006 nas principais revistas da área da saúde coletiva, relacionada às respectivas subáreas, e número de autores por artigo. Os dados foram coletados na base LILACS e classificados independentemente pelos autores nas subáreas tradicionais da saúde coletiva. RESULTADOS: Artigos de múltipla autoria foram muito mais freqüentes entre os classificados na subárea de epidemiologia, enquanto os de autoria única foram mais freqüentes nas áreas de ciências sociais e humanas em saúde. Houve diferença na freqüência de publicação de artigos desses tipos em revistas diversas, sendo o total de artigos de epidemiologia superior à soma dos totais das outras duas subáreas. CONCLUSÕES: Os diferentes padrões de autoria encontrados têm implicações importantes para os processos avaliativos de programas e de pesquisadores, que não podem ser ignoradas, sob pena de ameaçarem a manutenção a longo prazo do perfil multidisciplinar que tem caracterizado a saúde coletiva no Brasil ao longo de três décadas.<br>OBJETIVO: Evaluar las diferencias en los patrones de la producción científica brasilera publicada en las revistas que concentran la mayor producción de los programas de postgrado brasileros del área de salud colectiva. MÉTODOS: Con base en la distinción propuesta por Kuhn entre ciencia paradigmática y no paradigmática, fue evaluada la publicación de artículos del trienio 2004-2006 en las principales revistas del área de Salud Colectiva, relacionada con las respectivas subáreas y número de autores por artículo. Los datos fueron colectados en la base LILACS y clasificados independientemente por los autores en las subáreas tradicionales de la salud colectiva. RESULTADOS: Artículos de múltiple autoria fueron mucho más frecuentes entre los clasificados en la subárea de epidemiología, mientras que los de autoría única fueron más frecuentes en las áreas de ciencias sociales y humanas en salud. Hubo diferencia en la frecuencia de publicación de artículos de estos tipos en revistas diversas, siendo el total de artículos de Epidemiología superior a la suma de los totales de las otras dos subáreas. CONCLUSIONES: Los diferentes patrones de autoría encontrados tienen implicaciones importantes para los procesos evaluativos de programas y de investigadores, que no pueden ser ignoradas bajo riesgo de amenazar el mantenimiento a largo plazo del perfil multidisciplinar que ha caracterizado a la Salud Colectiva en Brasil a lo largo de tres décadas.<br>OBJECTIVE: To evaluate the differences in the patterns of Brazilian scientific production, published in journals that concentrate the largest production from Brazilian postgraduate programs in the area of collective health. METHODS: Based on the distinction between paradigmatic and non-paradigmatic science proposed by Kuhn, the publication of articles in the main collective health journals, related to the respective sub-areas and number of authors per article, was evaluated in the three-year period between 2004 and 2006. Data were collected from the LILACS database and independently categorized by authors into the traditional sub-areas of collective health. RESULTS: Multiple-authored articles were much more frequent among those categorized into the sub-area of epidemiology, whereas single-authored articles were more frequent in the areas of social sciences and humanities in health. In addition, there was a difference in the frequency of publication of these types of articles in various journals, with the total number of articles on epidemiology being higher than the sum of all articles from the other two sub-areas. CONCLUSIONS: The different patterns of authorship found have important implications for the processes that evaluate programs and researchers. This cannot be dismissed, otherwise the long-term sustainability of the multidisciplinary profile, which has characterized collective health in Brazil throughout three decades, will be threatened.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89102010000300002Salud PúblicaInvestigaciónInvestigadoresIndicadores de Producción CientíficaConocimientoSalud ColetivaSaúde PúblicaPesquisaPesquisadoresIndicadores de Produção CientíficaConhecimentoSaúde ColetivaPublic HealthResearchResearch PersonnelScientific Publication IndicatorsKnowledgeCollective Health
spellingShingle Vanessa Rangel Maia
Kenneth Rochel de Camargo Jr
Claudia Medina Coeli
Rosângela Caetano
Produção intelectual em saúde coletiva: epistemologia e evidências de diferentes tradições Producción intelectual en salud colectiva: epistemología y evidencias de diferentes tradiciones Intellectual production in collective health: epistemology and evidence from different traditions
Revista de Saúde Pública
Salud Pública
Investigación
Investigadores
Indicadores de Producción Científica
Conocimiento
Salud Coletiva
Saúde Pública
Pesquisa
Pesquisadores
Indicadores de Produção Científica
Conhecimento
Saúde Coletiva
Public Health
Research
Research Personnel
Scientific Publication Indicators
Knowledge
Collective Health
title Produção intelectual em saúde coletiva: epistemologia e evidências de diferentes tradições Producción intelectual en salud colectiva: epistemología y evidencias de diferentes tradiciones Intellectual production in collective health: epistemology and evidence from different traditions
title_full Produção intelectual em saúde coletiva: epistemologia e evidências de diferentes tradições Producción intelectual en salud colectiva: epistemología y evidencias de diferentes tradiciones Intellectual production in collective health: epistemology and evidence from different traditions
title_fullStr Produção intelectual em saúde coletiva: epistemologia e evidências de diferentes tradições Producción intelectual en salud colectiva: epistemología y evidencias de diferentes tradiciones Intellectual production in collective health: epistemology and evidence from different traditions
title_full_unstemmed Produção intelectual em saúde coletiva: epistemologia e evidências de diferentes tradições Producción intelectual en salud colectiva: epistemología y evidencias de diferentes tradiciones Intellectual production in collective health: epistemology and evidence from different traditions
title_short Produção intelectual em saúde coletiva: epistemologia e evidências de diferentes tradições Producción intelectual en salud colectiva: epistemología y evidencias de diferentes tradiciones Intellectual production in collective health: epistemology and evidence from different traditions
title_sort producao intelectual em saude coletiva epistemologia e evidencias de diferentes tradicoes produccion intelectual en salud colectiva epistemologia y evidencias de diferentes tradiciones intellectual production in collective health epistemology and evidence from different traditions
topic Salud Pública
Investigación
Investigadores
Indicadores de Producción Científica
Conocimiento
Salud Coletiva
Saúde Pública
Pesquisa
Pesquisadores
Indicadores de Produção Científica
Conhecimento
Saúde Coletiva
Public Health
Research
Research Personnel
Scientific Publication Indicators
Knowledge
Collective Health
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89102010000300002
work_keys_str_mv AT vanessarangelmaia producaointelectualemsaudecoletivaepistemologiaeevidenciasdediferentestradicoesproduccionintelectualensaludcolectivaepistemologiayevidenciasdediferentestradicionesintellectualproductionincollectivehealthepistemologyandevidencefromdifferenttraditions
AT kennethrocheldecamargojr producaointelectualemsaudecoletivaepistemologiaeevidenciasdediferentestradicoesproduccionintelectualensaludcolectivaepistemologiayevidenciasdediferentestradicionesintellectualproductionincollectivehealthepistemologyandevidencefromdifferenttraditions
AT claudiamedinacoeli producaointelectualemsaudecoletivaepistemologiaeevidenciasdediferentestradicoesproduccionintelectualensaludcolectivaepistemologiayevidenciasdediferentestradicionesintellectualproductionincollectivehealthepistemologyandevidencefromdifferenttraditions
AT rosangelacaetano producaointelectualemsaudecoletivaepistemologiaeevidenciasdediferentestradicoesproduccionintelectualensaludcolectivaepistemologiayevidenciasdediferentestradicionesintellectualproductionincollectivehealthepistemologyandevidencefromdifferenttraditions