НОРМАНСЬКІЙ ФОРМАТ У ЛЕЩАТАХ ВЕЛИКОЇ ПОЛІТИКИ:
В статті розглянуті онтологічні аспекти політичних позицій країн-учасниць норманського формату щодо мирного врегулювання воєнно-політичної ситуації на Сході України. В системі міждержавних відносин між Німеччиною, Францією та Російською Федерацією виокремлено сфера взаємних інтересів, що обумовлює п...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Russian |
Published: |
Oles Honchar Dnipro National University
2020-07-01
|
Series: | Епістемологічні дослідження у філософії, соціальних і політичних науках |
Subjects: | |
Online Access: | https://visnukpfs.dp.ua/index.php/PFS/article/view/1006 |
_version_ | 1818894128562307072 |
---|---|
author | Volodimur M. Grubov |
author_facet | Volodimur M. Grubov |
author_sort | Volodimur M. Grubov |
collection | DOAJ |
description | В статті розглянуті онтологічні аспекти політичних позицій країн-учасниць норманського формату щодо мирного врегулювання воєнно-політичної ситуації на Сході України. В системі міждержавних відносин між Німеччиною, Францією та Російською Федерацією виокремлено сфера взаємних інтересів, що обумовлює позицію сторін і помітно впливає на динаміку виконання Мінських домовленостей. Акцентовано, що у норманському форматі політика врегулювання Німеччини базується на органічному поєднання економічної складової і феномену «нормалізації» зовнішньополітичного курсу. Франції – на гуманістичних принципах Французької революції 1789 року та політичних ініціативах і лідерстві. РФ – на трьох «червоних лініях»: безпеці східних кордонів (заперечення експансії НАТО), енергетичній стратегії В. Путіна і стратегії просування «Руського миру». України – на перегляді Мінських домовленостей та готовності до імплементації «формули Штайнмаєра». Зроблено висновок, що суперечності інтересів норманської четвірки і неможливість вирішити конфлікт на Сході України військово-силовим способом вимагає від Києва зміни тактики переговорів на площадці норманського формату й у Мінську. Гнучкість позиції повинна бути підкорена стратегічній меті – це об’єднання країни. |
first_indexed | 2024-12-19T18:23:34Z |
format | Article |
id | doaj.art-e1f248f896ff43fd91d3c195154f4cdd |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2618-1274 2618-1282 |
language | Russian |
last_indexed | 2024-12-19T18:23:34Z |
publishDate | 2020-07-01 |
publisher | Oles Honchar Dnipro National University |
record_format | Article |
series | Епістемологічні дослідження у філософії, соціальних і політичних науках |
spelling | doaj.art-e1f248f896ff43fd91d3c195154f4cdd2022-12-21T20:10:54ZrusOles Honchar Dnipro National UniversityЕпістемологічні дослідження у філософії, соціальних і політичних науках2618-12742618-12822020-07-013110.15421/3420171006НОРМАНСЬКІЙ ФОРМАТ У ЛЕЩАТАХ ВЕЛИКОЇ ПОЛІТИКИ:Volodimur M. Grubov0Інститут міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса ШевченкаВ статті розглянуті онтологічні аспекти політичних позицій країн-учасниць норманського формату щодо мирного врегулювання воєнно-політичної ситуації на Сході України. В системі міждержавних відносин між Німеччиною, Францією та Російською Федерацією виокремлено сфера взаємних інтересів, що обумовлює позицію сторін і помітно впливає на динаміку виконання Мінських домовленостей. Акцентовано, що у норманському форматі політика врегулювання Німеччини базується на органічному поєднання економічної складової і феномену «нормалізації» зовнішньополітичного курсу. Франції – на гуманістичних принципах Французької революції 1789 року та політичних ініціативах і лідерстві. РФ – на трьох «червоних лініях»: безпеці східних кордонів (заперечення експансії НАТО), енергетичній стратегії В. Путіна і стратегії просування «Руського миру». України – на перегляді Мінських домовленостей та готовності до імплементації «формули Штайнмаєра». Зроблено висновок, що суперечності інтересів норманської четвірки і неможливість вирішити конфлікт на Сході України військово-силовим способом вимагає від Києва зміни тактики переговорів на площадці норманського формату й у Мінську. Гнучкість позиції повинна бути підкорена стратегічній меті – це об’єднання країни.https://visnukpfs.dp.ua/index.php/PFS/article/view/1006Мінські угоди, «формула Штайнмаєра», врегулювання кризи, червоні лінії, зовнішньополітичні пріоритети. |
spellingShingle | Volodimur M. Grubov НОРМАНСЬКІЙ ФОРМАТ У ЛЕЩАТАХ ВЕЛИКОЇ ПОЛІТИКИ: Епістемологічні дослідження у філософії, соціальних і політичних науках Мінські угоди, «формула Штайнмаєра», врегулювання кризи, червоні лінії, зовнішньополітичні пріоритети. |
title | НОРМАНСЬКІЙ ФОРМАТ У ЛЕЩАТАХ ВЕЛИКОЇ ПОЛІТИКИ: |
title_full | НОРМАНСЬКІЙ ФОРМАТ У ЛЕЩАТАХ ВЕЛИКОЇ ПОЛІТИКИ: |
title_fullStr | НОРМАНСЬКІЙ ФОРМАТ У ЛЕЩАТАХ ВЕЛИКОЇ ПОЛІТИКИ: |
title_full_unstemmed | НОРМАНСЬКІЙ ФОРМАТ У ЛЕЩАТАХ ВЕЛИКОЇ ПОЛІТИКИ: |
title_short | НОРМАНСЬКІЙ ФОРМАТ У ЛЕЩАТАХ ВЕЛИКОЇ ПОЛІТИКИ: |
title_sort | норманській формат у лещатах великої політики |
topic | Мінські угоди, «формула Штайнмаєра», врегулювання кризи, червоні лінії, зовнішньополітичні пріоритети. |
url | https://visnukpfs.dp.ua/index.php/PFS/article/view/1006 |
work_keys_str_mv | AT volodimurmgrubov normansʹkíjformatuleŝatahvelikoípolítiki |