Mediación, discapacidad y Trabajo Social: una revisión sistematizada
Introducción. En el artículo que aquí se presenta se realiza una revisión sistematizada, que persigue conocer el alcance de la producción científica en el ámbito de la mediación, el Trabajo Social, la discapacidad y la diversidad funcional. Para ello se concretan cuatro objetivos específicos: 1) det...
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad de Alicante
2021-07-01
|
| Series: | Alternativas |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://alternativasts.ua.es/article/view/17906 |
| _version_ | 1827399112233844736 |
|---|---|
| author | Rosa María Díaz-Jiménez María Dolores Yerga-Míguez María de las Mercedes Serrato-Calero |
| author_facet | Rosa María Díaz-Jiménez María Dolores Yerga-Míguez María de las Mercedes Serrato-Calero |
| author_sort | Rosa María Díaz-Jiménez |
| collection | DOAJ |
| description | Introducción. En el artículo que aquí se presenta se realiza una revisión sistematizada, que persigue conocer el alcance de la producción científica en el ámbito de la mediación, el Trabajo Social, la discapacidad y la diversidad funcional. Para ello se concretan cuatro objetivos específicos: 1) determinar desde qué instituciones se está realizando la producción científica, 2) que tipología de mediación es la más abordada, 3) que tipologías de discapacidades o diversidades funcionales están más presentes en la literatura científica; 4) y en qué medida se incorpora la mirada profesional del Trabajo Social en este campo. Metodología. La revisión se articula mediante el Framework SALSA, que estructura el proceso de revisión en cuatro fases: búsqueda, evaluación, síntesis y análisis. Se analizan nueve bases de datos del ámbito social, en estas se identifican 302 citas, que, tras eliminar duplicados, revisar resúmenes y aplicar criterios de inclusión y calidad, componen un banco de documentos de 17 artículos y literatura gris, procedentes de revistas tanto nacionales como internacionales. Resultados. Los principales resultados muestran como la discapacidad y la mediación aparecen en la producción científica desde comienzos del s.XXI. El país que destaca en la publicación de artículos en esta materia es España. La literatura revisada está claramente feminizada en cuanto a sus autorías. Es intermitente y se genera mayoritariamente desde ámbitos académicos por encima de otras instituciones que abordan el fenómeno desde la práctica profesional. Paradójicamente, la literatura revisada, mayoritariamente, aborda experiencias prácticas y proyectos mediadores. Los resultados no señalan una prevalencia de un tipo de discapacidad específico en los artículos analizados. Las tipologías de mediación más presentes en la muestra son la mediación educativa y laboral. Discusión. La mediación o procesos mediadores en personas con diversidad funcional o discapacidad persigue el acceso a procesos tanto informales como legales y o jurídicos y la adquisición de estrategias, herramientas o mecanismos personales e institucionales, que posibiliten la inclusión de personas con discapacidad en entornos comunitarios, educativos, laborales y todos aquellos en que se relacionan en su vida diaria. En lo que a la tipología de discapacidad respecta se observa una ausencia de trabajos sobre discapacidades físicas u orgánicas, en cambio la diversidad funcional cognitiva se aborda mayoritariamente desde la mediación educativa, interpersonal y comunitaria. Por otro lado, la discapacidad sensorial muestra resultados relacionados con la mediación laboral, vinculados al colectivo de personas con discapacidad auditiva. Destaca la confluencia entre el Trabajo Social, la mediación y la inclusión de las personas con discapacidad como son la defensa de los derechos humanos, la igualdad y la autodeterminación. Conclusiones. A la luz de los resultados obtenidos, las conclusiones apuntan a la necesidad de seguir trabajando en la mediación en el ámbito de la discapacidad desde el Trabajo Social, tanto desde líneas epistemológicas como de intervención profesional. En relación con la presencia de la mediación educativa en el ámbito de la discapacidad, podría ser especialmente interesante dado el actual debate en España sobre educación inclusiva y la reivindicación profesional del Trabajo Social por tener mayor presencia en entornos educativos. |
| first_indexed | 2024-03-08T19:39:52Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-e203668e378349e3adf8d3b3e8459f99 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1989-9971 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-08T19:39:52Z |
| publishDate | 2021-07-01 |
| publisher | Universidad de Alicante |
| record_format | Article |
| series | Alternativas |
| spelling | doaj.art-e203668e378349e3adf8d3b3e8459f992023-12-25T10:15:50ZengUniversidad de AlicanteAlternativas1989-99712021-07-0128229932310.14198/ALTERN2021.28.2.0716527Mediación, discapacidad y Trabajo Social: una revisión sistematizadaRosa María Díaz-Jiménez0https://orcid.org/0000-0003-3289-6393María Dolores Yerga-Míguez1https://orcid.org/0000-0002-1550-133XMaría de las Mercedes Serrato-Calero2https://orcid.org/0000-0002-2407-0172Universidad Pablo de Olavide, SevillaUniversidad Pablo de Olavide, SevillaUniversidad de Huelva, HuelvaIntroducción. En el artículo que aquí se presenta se realiza una revisión sistematizada, que persigue conocer el alcance de la producción científica en el ámbito de la mediación, el Trabajo Social, la discapacidad y la diversidad funcional. Para ello se concretan cuatro objetivos específicos: 1) determinar desde qué instituciones se está realizando la producción científica, 2) que tipología de mediación es la más abordada, 3) que tipologías de discapacidades o diversidades funcionales están más presentes en la literatura científica; 4) y en qué medida se incorpora la mirada profesional del Trabajo Social en este campo. Metodología. La revisión se articula mediante el Framework SALSA, que estructura el proceso de revisión en cuatro fases: búsqueda, evaluación, síntesis y análisis. Se analizan nueve bases de datos del ámbito social, en estas se identifican 302 citas, que, tras eliminar duplicados, revisar resúmenes y aplicar criterios de inclusión y calidad, componen un banco de documentos de 17 artículos y literatura gris, procedentes de revistas tanto nacionales como internacionales. Resultados. Los principales resultados muestran como la discapacidad y la mediación aparecen en la producción científica desde comienzos del s.XXI. El país que destaca en la publicación de artículos en esta materia es España. La literatura revisada está claramente feminizada en cuanto a sus autorías. Es intermitente y se genera mayoritariamente desde ámbitos académicos por encima de otras instituciones que abordan el fenómeno desde la práctica profesional. Paradójicamente, la literatura revisada, mayoritariamente, aborda experiencias prácticas y proyectos mediadores. Los resultados no señalan una prevalencia de un tipo de discapacidad específico en los artículos analizados. Las tipologías de mediación más presentes en la muestra son la mediación educativa y laboral. Discusión. La mediación o procesos mediadores en personas con diversidad funcional o discapacidad persigue el acceso a procesos tanto informales como legales y o jurídicos y la adquisición de estrategias, herramientas o mecanismos personales e institucionales, que posibiliten la inclusión de personas con discapacidad en entornos comunitarios, educativos, laborales y todos aquellos en que se relacionan en su vida diaria. En lo que a la tipología de discapacidad respecta se observa una ausencia de trabajos sobre discapacidades físicas u orgánicas, en cambio la diversidad funcional cognitiva se aborda mayoritariamente desde la mediación educativa, interpersonal y comunitaria. Por otro lado, la discapacidad sensorial muestra resultados relacionados con la mediación laboral, vinculados al colectivo de personas con discapacidad auditiva. Destaca la confluencia entre el Trabajo Social, la mediación y la inclusión de las personas con discapacidad como son la defensa de los derechos humanos, la igualdad y la autodeterminación. Conclusiones. A la luz de los resultados obtenidos, las conclusiones apuntan a la necesidad de seguir trabajando en la mediación en el ámbito de la discapacidad desde el Trabajo Social, tanto desde líneas epistemológicas como de intervención profesional. En relación con la presencia de la mediación educativa en el ámbito de la discapacidad, podría ser especialmente interesante dado el actual debate en España sobre educación inclusiva y la reivindicación profesional del Trabajo Social por tener mayor presencia en entornos educativos.https://alternativasts.ua.es/article/view/17906mediacióndiversidad funcional/discapacidadtrabajo socialrevisión sistematizada |
| spellingShingle | Rosa María Díaz-Jiménez María Dolores Yerga-Míguez María de las Mercedes Serrato-Calero Mediación, discapacidad y Trabajo Social: una revisión sistematizada Alternativas mediación diversidad funcional/discapacidad trabajo social revisión sistematizada |
| title | Mediación, discapacidad y Trabajo Social: una revisión sistematizada |
| title_full | Mediación, discapacidad y Trabajo Social: una revisión sistematizada |
| title_fullStr | Mediación, discapacidad y Trabajo Social: una revisión sistematizada |
| title_full_unstemmed | Mediación, discapacidad y Trabajo Social: una revisión sistematizada |
| title_short | Mediación, discapacidad y Trabajo Social: una revisión sistematizada |
| title_sort | mediacion discapacidad y trabajo social una revision sistematizada |
| topic | mediación diversidad funcional/discapacidad trabajo social revisión sistematizada |
| url | https://alternativasts.ua.es/article/view/17906 |
| work_keys_str_mv | AT rosamariadiazjimenez mediaciondiscapacidadytrabajosocialunarevisionsistematizada AT mariadoloresyergamiguez mediaciondiscapacidadytrabajosocialunarevisionsistematizada AT mariadelasmercedesserratocalero mediaciondiscapacidadytrabajosocialunarevisionsistematizada |