Sentences of the Inter-American Court of Human Rigths and State reactions. Mexico and Uruguay compared to past crimes Sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y reacciones estatales. méxico y uruguay ante los delitos del pasado

Between 2009 and 2011 the Inter-American Court of Human Rights issued two convictions to Mexico and Uruguay. These cases may be regarded as paradigmatic of the repressive legacy of the seventies and eighties. Although both States have taken different routes of their political regimes, the crimes may...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Silvia DUTRÉNIT BIELOUS
Format: Article
Language:Spanish
Published: Ediciones Universidad de Salamanca 2012-10-01
Series:América Latina Hoy
Subjects:
Online Access:http://campus.usal.es/~revistas_trabajo/index.php/1130-2887/article/view/9083
_version_ 1811233608600387584
author Silvia DUTRÉNIT BIELOUS
author_facet Silvia DUTRÉNIT BIELOUS
author_sort Silvia DUTRÉNIT BIELOUS
collection DOAJ
description Between 2009 and 2011 the Inter-American Court of Human Rights issued two convictions to Mexico and Uruguay. These cases may be regarded as paradigmatic of the repressive legacy of the seventies and eighties. Although both States have taken different routes of their political regimes, the crimes may come to be considered similar. Political contexts in which it has been discussed the legacy of human rights violations have differences. In this article we look at aspects of the pathways leading to the main judgments and official reactions to those decisions, and explores the reasons for such behavior.<br>Entre 2009 y 2011 la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictó dos sentencias condenatorias a los Estados mexicano y uruguayo. Los casos pueden considerarse como paradigmáticos del legado represivo de los años setenta y ochenta. Los Estados involucrados han tenido distintos itinerarios en sus regímenes políticos aunque los delitos pudieran llegar a considerarse similares. Los contextos políticos en los que se ha debatido la herencia de violaciones de los derechos humanos también guardan diferencias. En el artículo se observan aspectos de los itinerarios que llevaron a las sentencias, principales reacciones oficiales ante esos fallos y se exploran las razones de tal comportamiento.
first_indexed 2024-04-12T11:22:39Z
format Article
id doaj.art-e225d719a6e1418881a63fd3c1f5c823
institution Directory Open Access Journal
issn 1130-2887
language Spanish
last_indexed 2024-04-12T11:22:39Z
publishDate 2012-10-01
publisher Ediciones Universidad de Salamanca
record_format Article
series América Latina Hoy
spelling doaj.art-e225d719a6e1418881a63fd3c1f5c8232022-12-22T03:35:20ZspaEdiciones Universidad de SalamancaAmérica Latina Hoy1130-28872012-10-016107899Sentences of the Inter-American Court of Human Rigths and State reactions. Mexico and Uruguay compared to past crimes Sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y reacciones estatales. méxico y uruguay ante los delitos del pasadoSilvia DUTRÉNIT BIELOUSBetween 2009 and 2011 the Inter-American Court of Human Rights issued two convictions to Mexico and Uruguay. These cases may be regarded as paradigmatic of the repressive legacy of the seventies and eighties. Although both States have taken different routes of their political regimes, the crimes may come to be considered similar. Political contexts in which it has been discussed the legacy of human rights violations have differences. In this article we look at aspects of the pathways leading to the main judgments and official reactions to those decisions, and explores the reasons for such behavior.<br>Entre 2009 y 2011 la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictó dos sentencias condenatorias a los Estados mexicano y uruguayo. Los casos pueden considerarse como paradigmáticos del legado represivo de los años setenta y ochenta. Los Estados involucrados han tenido distintos itinerarios en sus regímenes políticos aunque los delitos pudieran llegar a considerarse similares. Los contextos políticos en los que se ha debatido la herencia de violaciones de los derechos humanos también guardan diferencias. En el artículo se observan aspectos de los itinerarios que llevaron a las sentencias, principales reacciones oficiales ante esos fallos y se exploran las razones de tal comportamiento.http://campus.usal.es/~revistas_trabajo/index.php/1130-2887/article/view/9083Corte Interamericana de Derechos HumanossentenciasreaccionesMéxicoUruguay
spellingShingle Silvia DUTRÉNIT BIELOUS
Sentences of the Inter-American Court of Human Rigths and State reactions. Mexico and Uruguay compared to past crimes Sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y reacciones estatales. méxico y uruguay ante los delitos del pasado
América Latina Hoy
Corte Interamericana de Derechos Humanos
sentencias
reacciones
México
Uruguay
title Sentences of the Inter-American Court of Human Rigths and State reactions. Mexico and Uruguay compared to past crimes Sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y reacciones estatales. méxico y uruguay ante los delitos del pasado
title_full Sentences of the Inter-American Court of Human Rigths and State reactions. Mexico and Uruguay compared to past crimes Sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y reacciones estatales. méxico y uruguay ante los delitos del pasado
title_fullStr Sentences of the Inter-American Court of Human Rigths and State reactions. Mexico and Uruguay compared to past crimes Sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y reacciones estatales. méxico y uruguay ante los delitos del pasado
title_full_unstemmed Sentences of the Inter-American Court of Human Rigths and State reactions. Mexico and Uruguay compared to past crimes Sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y reacciones estatales. méxico y uruguay ante los delitos del pasado
title_short Sentences of the Inter-American Court of Human Rigths and State reactions. Mexico and Uruguay compared to past crimes Sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y reacciones estatales. méxico y uruguay ante los delitos del pasado
title_sort sentences of the inter american court of human rigths and state reactions mexico and uruguay compared to past crimes sentencias de la corte interamericana de derechos humanos y reacciones estatales mexico y uruguay ante los delitos del pasado
topic Corte Interamericana de Derechos Humanos
sentencias
reacciones
México
Uruguay
url http://campus.usal.es/~revistas_trabajo/index.php/1130-2887/article/view/9083
work_keys_str_mv AT silviadutrenitbielous sentencesoftheinteramericancourtofhumanrigthsandstatereactionsmexicoanduruguaycomparedtopastcrimessentenciasdelacorteinteramericanadederechoshumanosyreaccionesestatalesmexicoyuruguayantelosdelitosdelpasado