جامعه شناسى و اصالت عمل اجتماعى
مدعاى اصلى من در این گفتار، این است که: اصالت جامعه و اصالت فرد، هر دو در جامعه شناسى بى معناست، و نظریه سوم این است که آن چیزى که اصالت دارد، «عمل اجتماعى» است. در جامعه شناسى همین مسأله سوم مطرح است. این مطلب در مباحثى که در ربع آخر قرن نوزدهم پدید آمد، رایج شد. براى اینکه همزبان بشویم، شاید بعضى...
Main Author: | محمدجواد لاریجانی |
---|---|
Format: | Article |
Language: | fas |
Published: |
پژوهشگاه حوزه و دانشگاه
2015-06-01
|
Series: | روش شناسی علوم انسانی |
Online Access: | http://method.rihu.ac.ir/article_764_f0454af5a123784d1525d9da8f02d79a.pdf |
Similar Items
-
اصالت همبستگى لورنس بنجور و معرفت شناسىِ باورِ تجربى
by: سید حسین عظیمی دخت شورکی
Published: (2005-07-01) -
الهیات، جامعه شناسى و جامعه شناسى دینى
by: حسین کچوییان
Published: (1998-12-01) -
فقه و جامعه شناسى
by: علی محمد ناصری
Published: (1996-07-01) -
نقش اصالت بخشی در تغییر مکانی طبقات اجتماعی
by: جمال محمدی, et al.
Published: (2011-10-01) -
مکانیسمها و جامعهشناسی (نقش و اهمیت مکانیسمها در تبیین پدیدههای اجتماعی)
by: محمدرضا طالبان
Published: (2010-01-01)