Conciencia y ética bajo el derecho administrativo

En Montevideo, el 14 de agosto de 2014 en autos caratulados “Alonso Justo y otros contra Poder Ejecutivo” se conoció la sentencia (y por lo tanto la demanda) del Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA) que ha tomado estado público. Los firmantes concurrieron al Tribunal solicitando la suspe...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Francisco Coppola
Format: Article
Language:Spanish
Published: Sindicato Médico del Uruguay 2014-12-01
Series:Revista Médica del Uruguay
Online Access:https://revista.rmu.org.uy/ojsrmu311/index.php/rmu/article/view/236
_version_ 1811284204741197824
author Francisco Coppola
author_facet Francisco Coppola
author_sort Francisco Coppola
collection DOAJ
description En Montevideo, el 14 de agosto de 2014 en autos caratulados “Alonso Justo y otros contra Poder Ejecutivo” se conoció la sentencia (y por lo tanto la demanda) del Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA) que ha tomado estado público. Los firmantes concurrieron al Tribunal solicitando la suspensión de la ejecución de varios artículos del Decreto 375/012(1) que reglamenta la Ley 18987(2) (ley que despenaliza el aborto voluntario), alegando que la aplicación de estos artículos (del decreto reglamentario) les trae como consecuencias “graves daños”. Son 18 firmantes que, independientemente del número, llama la atención que entre ellos se encuentren ginecólogos socios de la Sociedad de Ginecología del Uruguay (SGU) y docentes de la Facultad de Medicina, incluidos profesores titulares y agregados, y un delegado ante la FIGO (Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia). El TCA suspendió transitoriamente la ejecución de todos los artículos solicitados excepto uno (30).
first_indexed 2024-04-13T02:25:06Z
format Article
id doaj.art-e2391f503749448db8ef7e67e7fb28fb
institution Directory Open Access Journal
issn 0303-3295
1688-0390
language Spanish
last_indexed 2024-04-13T02:25:06Z
publishDate 2014-12-01
publisher Sindicato Médico del Uruguay
record_format Article
series Revista Médica del Uruguay
spelling doaj.art-e2391f503749448db8ef7e67e7fb28fb2022-12-22T03:06:49ZspaSindicato Médico del UruguayRevista Médica del Uruguay0303-32951688-03902014-12-01304270272236Conciencia y ética bajo el derecho administrativoFrancisco Coppola0Universidad de la República, Facultad de Medicina, Clínica Ginecológica A. Prof. Agdo. Sociedad de Ginecología del UruguayEn Montevideo, el 14 de agosto de 2014 en autos caratulados “Alonso Justo y otros contra Poder Ejecutivo” se conoció la sentencia (y por lo tanto la demanda) del Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA) que ha tomado estado público. Los firmantes concurrieron al Tribunal solicitando la suspensión de la ejecución de varios artículos del Decreto 375/012(1) que reglamenta la Ley 18987(2) (ley que despenaliza el aborto voluntario), alegando que la aplicación de estos artículos (del decreto reglamentario) les trae como consecuencias “graves daños”. Son 18 firmantes que, independientemente del número, llama la atención que entre ellos se encuentren ginecólogos socios de la Sociedad de Ginecología del Uruguay (SGU) y docentes de la Facultad de Medicina, incluidos profesores titulares y agregados, y un delegado ante la FIGO (Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia). El TCA suspendió transitoriamente la ejecución de todos los artículos solicitados excepto uno (30).https://revista.rmu.org.uy/ojsrmu311/index.php/rmu/article/view/236
spellingShingle Francisco Coppola
Conciencia y ética bajo el derecho administrativo
Revista Médica del Uruguay
title Conciencia y ética bajo el derecho administrativo
title_full Conciencia y ética bajo el derecho administrativo
title_fullStr Conciencia y ética bajo el derecho administrativo
title_full_unstemmed Conciencia y ética bajo el derecho administrativo
title_short Conciencia y ética bajo el derecho administrativo
title_sort conciencia y etica bajo el derecho administrativo
url https://revista.rmu.org.uy/ojsrmu311/index.php/rmu/article/view/236
work_keys_str_mv AT franciscocoppola concienciayeticabajoelderechoadministrativo