Desempenho e dimensionamento amostral para avaliação de uma semeadora-adubadora em plantio direto e convencional = Analysis of performance and sample dimension to evaluate a sowing-fertilizer machine under direct and conventional planting
O objetivo deste trabalho foi analisar o desempenho e o tamanho amostral ideal (n) da patinagem e a capacidade de campo de uma semeadora em plantio direto (PD) e convencional (PC). Foi utilizado o método de amostragem ao acaso para determinação de n, considerando populações infinitas. Para estimar a...
| Main Authors: | , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Eduem (Editora da Universidade Estadual de Maringá)
2008-10-01
|
| Series: | Acta Scientiarum: Agronomy |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://periodicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciAgron/article/view/5295/5295 |
| _version_ | 1811225649670520832 |
|---|---|
| author | Maria Cristina Cavalheiro Tourino Reynaldo Tancredo Amim José Tarcísio Lima Thiebaut Ricardo Ferreira Garcia Welington Gonzaga do Vale |
| author_facet | Maria Cristina Cavalheiro Tourino Reynaldo Tancredo Amim José Tarcísio Lima Thiebaut Ricardo Ferreira Garcia Welington Gonzaga do Vale |
| author_sort | Maria Cristina Cavalheiro Tourino |
| collection | DOAJ |
| description | O objetivo deste trabalho foi analisar o desempenho e o tamanho amostral ideal (n) da patinagem e a capacidade de campo de uma semeadora em plantio direto (PD) e convencional (PC). Foi utilizado o método de amostragem ao acaso para determinação de n, considerando populações infinitas. Para estimar a patinagem no PC, com α = 5% e precisão igual a 5, 10, 15 e 20%, é necessário um número de repetição igual a 115, 29, 13 e 8, respectivamente. Já no PD, observou-se 422, 106, 47 e 27, respectivamente. Para a capacidade de campo teórica (Ct) no PC, é necessário um número de repetição igual a 27, 7, 3 e 2, respectivamente. Já no PD, observou-se 45, 12, 5 e 3, respectivamente. Para a capacidade de campo efetiva (Ce) da semeadora no PC, é necessário um número de repetição igual a 33, 8, 4 e 2, respectivamente. Já no PD, observou-se 36, 9, 4 e 3, respectivamente. A patinagem para o PC foi 10,7%, e no PD, 7,2%. A Ct foi 2,67 m2 s-1 no PC, e 3,19 m2 s-1 no PD. A Ce foi 1,72 m2 s-1 no PC, e 2,08 m2 s-1 no PD.<br><br>The objective was to analyze the performance and ideal size of sample (n) of the slip and the capacity of row a crop planter under no-till (NS) and prepared seedbed (PS). A random sample method was used to determine “n”, considering infinite populations. To estimate the slipon PS, using α = 5% and precisions equal to 5, 10, 15, and 20%, it is necessary to perform a number of repetitions equal to 115, 29, 13, and 8, respectively. For the NS, 422, 106, 47, and 27 were observed, respectively. For the theoretical field capacity (tC) on PS, it isnecessary to perform a number of repetitions equal to 27, 7, 3, and 2, respectively. For NS, 45, 12, 5, and 3 were observed, respectively. For the effective field capacity (eC) in PS, it isnecessary to perform a number of repetitions equal to 33, 8, 4, and 2, respectively. For NS, 36, 9, 4, and 3 were observed, respectively. The slip for PS was 10.7%, and for NS it was 7.2%. The tC was 2.67 m2 s-1 on PS, and 3.19 m2 s-1 on NS. The eC was 1.72 m2 s-1 on PS,and 2.08 m2 s-1 on NS. |
| first_indexed | 2024-04-12T09:10:55Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-e2c24efa93f64eb686f04059a93d7a2c |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1679-9275 1807-8621 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-12T09:10:55Z |
| publishDate | 2008-10-01 |
| publisher | Eduem (Editora da Universidade Estadual de Maringá) |
| record_format | Article |
| series | Acta Scientiarum: Agronomy |
| spelling | doaj.art-e2c24efa93f64eb686f04059a93d7a2c2022-12-22T03:38:58ZengEduem (Editora da Universidade Estadual de Maringá)Acta Scientiarum: Agronomy1679-92751807-86212008-10-01304441448Desempenho e dimensionamento amostral para avaliação de uma semeadora-adubadora em plantio direto e convencional = Analysis of performance and sample dimension to evaluate a sowing-fertilizer machine under direct and conventional plantingMaria Cristina Cavalheiro TourinoReynaldo Tancredo AmimJosé Tarcísio Lima ThiebautRicardo Ferreira GarciaWelington Gonzaga do ValeO objetivo deste trabalho foi analisar o desempenho e o tamanho amostral ideal (n) da patinagem e a capacidade de campo de uma semeadora em plantio direto (PD) e convencional (PC). Foi utilizado o método de amostragem ao acaso para determinação de n, considerando populações infinitas. Para estimar a patinagem no PC, com α = 5% e precisão igual a 5, 10, 15 e 20%, é necessário um número de repetição igual a 115, 29, 13 e 8, respectivamente. Já no PD, observou-se 422, 106, 47 e 27, respectivamente. Para a capacidade de campo teórica (Ct) no PC, é necessário um número de repetição igual a 27, 7, 3 e 2, respectivamente. Já no PD, observou-se 45, 12, 5 e 3, respectivamente. Para a capacidade de campo efetiva (Ce) da semeadora no PC, é necessário um número de repetição igual a 33, 8, 4 e 2, respectivamente. Já no PD, observou-se 36, 9, 4 e 3, respectivamente. A patinagem para o PC foi 10,7%, e no PD, 7,2%. A Ct foi 2,67 m2 s-1 no PC, e 3,19 m2 s-1 no PD. A Ce foi 1,72 m2 s-1 no PC, e 2,08 m2 s-1 no PD.<br><br>The objective was to analyze the performance and ideal size of sample (n) of the slip and the capacity of row a crop planter under no-till (NS) and prepared seedbed (PS). A random sample method was used to determine “n”, considering infinite populations. To estimate the slipon PS, using α = 5% and precisions equal to 5, 10, 15, and 20%, it is necessary to perform a number of repetitions equal to 115, 29, 13, and 8, respectively. For the NS, 422, 106, 47, and 27 were observed, respectively. For the theoretical field capacity (tC) on PS, it isnecessary to perform a number of repetitions equal to 27, 7, 3, and 2, respectively. For NS, 45, 12, 5, and 3 were observed, respectively. For the effective field capacity (eC) in PS, it isnecessary to perform a number of repetitions equal to 33, 8, 4, and 2, respectively. For NS, 36, 9, 4, and 3 were observed, respectively. The slip for PS was 10.7%, and for NS it was 7.2%. The tC was 2.67 m2 s-1 on PS, and 3.19 m2 s-1 on NS. The eC was 1.72 m2 s-1 on PS,and 2.08 m2 s-1 on NS.http://periodicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciAgron/article/view/5295/5295amostragemcapacidade de campopatinagemsamplingfield capacityslip |
| spellingShingle | Maria Cristina Cavalheiro Tourino Reynaldo Tancredo Amim José Tarcísio Lima Thiebaut Ricardo Ferreira Garcia Welington Gonzaga do Vale Desempenho e dimensionamento amostral para avaliação de uma semeadora-adubadora em plantio direto e convencional = Analysis of performance and sample dimension to evaluate a sowing-fertilizer machine under direct and conventional planting Acta Scientiarum: Agronomy amostragem capacidade de campo patinagem sampling field capacity slip |
| title | Desempenho e dimensionamento amostral para avaliação de uma semeadora-adubadora em plantio direto e convencional = Analysis of performance and sample dimension to evaluate a sowing-fertilizer machine under direct and conventional planting |
| title_full | Desempenho e dimensionamento amostral para avaliação de uma semeadora-adubadora em plantio direto e convencional = Analysis of performance and sample dimension to evaluate a sowing-fertilizer machine under direct and conventional planting |
| title_fullStr | Desempenho e dimensionamento amostral para avaliação de uma semeadora-adubadora em plantio direto e convencional = Analysis of performance and sample dimension to evaluate a sowing-fertilizer machine under direct and conventional planting |
| title_full_unstemmed | Desempenho e dimensionamento amostral para avaliação de uma semeadora-adubadora em plantio direto e convencional = Analysis of performance and sample dimension to evaluate a sowing-fertilizer machine under direct and conventional planting |
| title_short | Desempenho e dimensionamento amostral para avaliação de uma semeadora-adubadora em plantio direto e convencional = Analysis of performance and sample dimension to evaluate a sowing-fertilizer machine under direct and conventional planting |
| title_sort | desempenho e dimensionamento amostral para avaliacao de uma semeadora adubadora em plantio direto e convencional analysis of performance and sample dimension to evaluate a sowing fertilizer machine under direct and conventional planting |
| topic | amostragem capacidade de campo patinagem sampling field capacity slip |
| url | http://periodicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciAgron/article/view/5295/5295 |
| work_keys_str_mv | AT mariacristinacavalheirotourino desempenhoedimensionamentoamostralparaavaliacaodeumasemeadoraadubadoraemplantiodiretoeconvencionalanalysisofperformanceandsampledimensiontoevaluateasowingfertilizermachineunderdirectandconventionalplanting AT reynaldotancredoamim desempenhoedimensionamentoamostralparaavaliacaodeumasemeadoraadubadoraemplantiodiretoeconvencionalanalysisofperformanceandsampledimensiontoevaluateasowingfertilizermachineunderdirectandconventionalplanting AT josetarcisiolimathiebaut desempenhoedimensionamentoamostralparaavaliacaodeumasemeadoraadubadoraemplantiodiretoeconvencionalanalysisofperformanceandsampledimensiontoevaluateasowingfertilizermachineunderdirectandconventionalplanting AT ricardoferreiragarcia desempenhoedimensionamentoamostralparaavaliacaodeumasemeadoraadubadoraemplantiodiretoeconvencionalanalysisofperformanceandsampledimensiontoevaluateasowingfertilizermachineunderdirectandconventionalplanting AT welingtongonzagadovale desempenhoedimensionamentoamostralparaavaliacaodeumasemeadoraadubadoraemplantiodiretoeconvencionalanalysisofperformanceandsampledimensiontoevaluateasowingfertilizermachineunderdirectandconventionalplanting |