Ablación endovenosa por radiofrecuencia vs. ablación con láser 1470 nm para enfermedad venosa crónica

Antecedentes: La enfermedad venosa crónica (EVC) es menospreciada porque se desconoce la magnitud de su impacto. La importancia de la EVC radica en la cantidad de pacientes que la padecen y el impacto socioeconómico de sus manifestaciones. Materiales y métodos: Se realizó un estudio prospectivo, obs...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Gerardo Lozano-Balderas, Venancio Pérez-Damián, Paola Rojas-Guevara, Óscar Villegas-Cabello, Marycarmen Mendoza-Silva
Format: Article
Language:English
Published: Permanyer 2021-10-01
Series:Revista Mexicana de Angiología
Subjects:
Online Access:https://www.rmangiologia.com/frame_esp.php?id=65
_version_ 1818879299495657472
author Gerardo Lozano-Balderas
Venancio Pérez-Damián
Paola Rojas-Guevara
Óscar Villegas-Cabello
Marycarmen Mendoza-Silva
author_facet Gerardo Lozano-Balderas
Venancio Pérez-Damián
Paola Rojas-Guevara
Óscar Villegas-Cabello
Marycarmen Mendoza-Silva
author_sort Gerardo Lozano-Balderas
collection DOAJ
description Antecedentes: La enfermedad venosa crónica (EVC) es menospreciada porque se desconoce la magnitud de su impacto. La importancia de la EVC radica en la cantidad de pacientes que la padecen y el impacto socioeconómico de sus manifestaciones. Materiales y métodos: Se realizó un estudio prospectivo, observacional y analítico. Incluyendo 80 pacientes con EVC divididos en dos grupos, uno intervenido con ablación endovenosa con radiofrecuencia y otro con láser de 1470 nm y se compararon los resultados posquirúrgicos a los 7 y 30 días. Resultados: Hubo discrepancia en el dolor posquirúrgico a los 7 días con un 12.5% de pacientes que refieren dolor en el grupo de radiofrecuencia y 10% en el grupo de láser. Se analizó Venous Clinical Severity Score (VCSS) entre ambos grupos y no se encontraron diferencias. Conclusión: Ambos métodos quirúrgicos son efectivos para disminuir los datos clínicos de EVC, sin embargo, no hay una ventaja significativa en ninguno de los dos a los 7 y 30 días.
first_indexed 2024-12-19T14:27:52Z
format Article
id doaj.art-e38da7d391a84628b9e02f25f70ea305
institution Directory Open Access Journal
issn 0377-4740
2696-130X
language English
last_indexed 2024-12-19T14:27:52Z
publishDate 2021-10-01
publisher Permanyer
record_format Article
series Revista Mexicana de Angiología
spelling doaj.art-e38da7d391a84628b9e02f25f70ea3052022-12-21T20:17:34ZengPermanyerRevista Mexicana de Angiología0377-47402696-130X2021-10-0149410.24875/RMA.21000036Ablación endovenosa por radiofrecuencia vs. ablación con láser 1470 nm para enfermedad venosa crónicaGerardo Lozano-Balderas0Venancio Pérez-Damián1Paola Rojas-Guevara2Óscar Villegas-Cabello3Marycarmen Mendoza-Silva4Angiología, Cirugía Vascular y Endovascular, Instituto de Cirugía-Hospital Zambrano Hellion, Monterrey, Nuevo León, MéxicoAngiología, Cirugía Vascular y Endovascular, Hospital Español de México, Ciudad de México, MéxicoAngiología, Cirugía Vascular y Endovascular, Hospital Español de México, Ciudad de México, MéxicoAngiología, Cirugía Vascular y Endovascular, Clínica de Enfermedades de la Circulación, Monterrey, Nuevo León, MéxicoCirugía General, Programa Multicéntrico, Tecnológico de Monterrey, Monterrey, Nuevo León, MéxicoAntecedentes: La enfermedad venosa crónica (EVC) es menospreciada porque se desconoce la magnitud de su impacto. La importancia de la EVC radica en la cantidad de pacientes que la padecen y el impacto socioeconómico de sus manifestaciones. Materiales y métodos: Se realizó un estudio prospectivo, observacional y analítico. Incluyendo 80 pacientes con EVC divididos en dos grupos, uno intervenido con ablación endovenosa con radiofrecuencia y otro con láser de 1470 nm y se compararon los resultados posquirúrgicos a los 7 y 30 días. Resultados: Hubo discrepancia en el dolor posquirúrgico a los 7 días con un 12.5% de pacientes que refieren dolor en el grupo de radiofrecuencia y 10% en el grupo de láser. Se analizó Venous Clinical Severity Score (VCSS) entre ambos grupos y no se encontraron diferencias. Conclusión: Ambos métodos quirúrgicos son efectivos para disminuir los datos clínicos de EVC, sin embargo, no hay una ventaja significativa en ninguno de los dos a los 7 y 30 días.https://www.rmangiologia.com/frame_esp.php?id=65Enfermedad venosa crónica. Radiofrecuencia. Láser 1470 nm.
spellingShingle Gerardo Lozano-Balderas
Venancio Pérez-Damián
Paola Rojas-Guevara
Óscar Villegas-Cabello
Marycarmen Mendoza-Silva
Ablación endovenosa por radiofrecuencia vs. ablación con láser 1470 nm para enfermedad venosa crónica
Revista Mexicana de Angiología
Enfermedad venosa crónica. Radiofrecuencia. Láser 1470 nm.
title Ablación endovenosa por radiofrecuencia vs. ablación con láser 1470 nm para enfermedad venosa crónica
title_full Ablación endovenosa por radiofrecuencia vs. ablación con láser 1470 nm para enfermedad venosa crónica
title_fullStr Ablación endovenosa por radiofrecuencia vs. ablación con láser 1470 nm para enfermedad venosa crónica
title_full_unstemmed Ablación endovenosa por radiofrecuencia vs. ablación con láser 1470 nm para enfermedad venosa crónica
title_short Ablación endovenosa por radiofrecuencia vs. ablación con láser 1470 nm para enfermedad venosa crónica
title_sort ablacion endovenosa por radiofrecuencia vs ablacion con laser 1470 nm para enfermedad venosa cronica
topic Enfermedad venosa crónica. Radiofrecuencia. Láser 1470 nm.
url https://www.rmangiologia.com/frame_esp.php?id=65
work_keys_str_mv AT gerardolozanobalderas ablacionendovenosaporradiofrecuenciavsablacionconlaser1470nmparaenfermedadvenosacronica
AT venancioperezdamian ablacionendovenosaporradiofrecuenciavsablacionconlaser1470nmparaenfermedadvenosacronica
AT paolarojasguevara ablacionendovenosaporradiofrecuenciavsablacionconlaser1470nmparaenfermedadvenosacronica
AT oscarvillegascabello ablacionendovenosaporradiofrecuenciavsablacionconlaser1470nmparaenfermedadvenosacronica
AT marycarmenmendozasilva ablacionendovenosaporradiofrecuenciavsablacionconlaser1470nmparaenfermedadvenosacronica