Ablación endovenosa por radiofrecuencia vs. ablación con láser 1470 nm para enfermedad venosa crónica
Antecedentes: La enfermedad venosa crónica (EVC) es menospreciada porque se desconoce la magnitud de su impacto. La importancia de la EVC radica en la cantidad de pacientes que la padecen y el impacto socioeconómico de sus manifestaciones. Materiales y métodos: Se realizó un estudio prospectivo, obs...
Main Authors: | , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Permanyer
2021-10-01
|
Series: | Revista Mexicana de Angiología |
Subjects: | |
Online Access: | https://www.rmangiologia.com/frame_esp.php?id=65 |
_version_ | 1818879299495657472 |
---|---|
author | Gerardo Lozano-Balderas Venancio Pérez-Damián Paola Rojas-Guevara Óscar Villegas-Cabello Marycarmen Mendoza-Silva |
author_facet | Gerardo Lozano-Balderas Venancio Pérez-Damián Paola Rojas-Guevara Óscar Villegas-Cabello Marycarmen Mendoza-Silva |
author_sort | Gerardo Lozano-Balderas |
collection | DOAJ |
description | Antecedentes: La enfermedad venosa crónica (EVC) es menospreciada porque se desconoce la magnitud de su impacto. La importancia de la EVC radica en la cantidad de pacientes que la padecen y el impacto socioeconómico de sus manifestaciones. Materiales y métodos: Se realizó un estudio prospectivo, observacional y analítico. Incluyendo 80 pacientes con EVC divididos en dos grupos, uno intervenido con ablación endovenosa con radiofrecuencia y otro con láser de 1470 nm y se compararon los resultados posquirúrgicos a los 7 y 30 días. Resultados: Hubo discrepancia en el dolor posquirúrgico a los 7 días con un 12.5% de pacientes que refieren dolor en el grupo de radiofrecuencia y 10% en el grupo de láser. Se analizó Venous Clinical Severity Score (VCSS) entre ambos grupos y no se encontraron diferencias. Conclusión: Ambos métodos quirúrgicos son efectivos para disminuir los datos clínicos de EVC, sin embargo, no hay una ventaja significativa en ninguno de los dos a los 7 y 30 días. |
first_indexed | 2024-12-19T14:27:52Z |
format | Article |
id | doaj.art-e38da7d391a84628b9e02f25f70ea305 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 0377-4740 2696-130X |
language | English |
last_indexed | 2024-12-19T14:27:52Z |
publishDate | 2021-10-01 |
publisher | Permanyer |
record_format | Article |
series | Revista Mexicana de Angiología |
spelling | doaj.art-e38da7d391a84628b9e02f25f70ea3052022-12-21T20:17:34ZengPermanyerRevista Mexicana de Angiología0377-47402696-130X2021-10-0149410.24875/RMA.21000036Ablación endovenosa por radiofrecuencia vs. ablación con láser 1470 nm para enfermedad venosa crónicaGerardo Lozano-Balderas0Venancio Pérez-Damián1Paola Rojas-Guevara2Óscar Villegas-Cabello3Marycarmen Mendoza-Silva4Angiología, Cirugía Vascular y Endovascular, Instituto de Cirugía-Hospital Zambrano Hellion, Monterrey, Nuevo León, MéxicoAngiología, Cirugía Vascular y Endovascular, Hospital Español de México, Ciudad de México, MéxicoAngiología, Cirugía Vascular y Endovascular, Hospital Español de México, Ciudad de México, MéxicoAngiología, Cirugía Vascular y Endovascular, Clínica de Enfermedades de la Circulación, Monterrey, Nuevo León, MéxicoCirugía General, Programa Multicéntrico, Tecnológico de Monterrey, Monterrey, Nuevo León, MéxicoAntecedentes: La enfermedad venosa crónica (EVC) es menospreciada porque se desconoce la magnitud de su impacto. La importancia de la EVC radica en la cantidad de pacientes que la padecen y el impacto socioeconómico de sus manifestaciones. Materiales y métodos: Se realizó un estudio prospectivo, observacional y analítico. Incluyendo 80 pacientes con EVC divididos en dos grupos, uno intervenido con ablación endovenosa con radiofrecuencia y otro con láser de 1470 nm y se compararon los resultados posquirúrgicos a los 7 y 30 días. Resultados: Hubo discrepancia en el dolor posquirúrgico a los 7 días con un 12.5% de pacientes que refieren dolor en el grupo de radiofrecuencia y 10% en el grupo de láser. Se analizó Venous Clinical Severity Score (VCSS) entre ambos grupos y no se encontraron diferencias. Conclusión: Ambos métodos quirúrgicos son efectivos para disminuir los datos clínicos de EVC, sin embargo, no hay una ventaja significativa en ninguno de los dos a los 7 y 30 días.https://www.rmangiologia.com/frame_esp.php?id=65Enfermedad venosa crónica. Radiofrecuencia. Láser 1470 nm. |
spellingShingle | Gerardo Lozano-Balderas Venancio Pérez-Damián Paola Rojas-Guevara Óscar Villegas-Cabello Marycarmen Mendoza-Silva Ablación endovenosa por radiofrecuencia vs. ablación con láser 1470 nm para enfermedad venosa crónica Revista Mexicana de Angiología Enfermedad venosa crónica. Radiofrecuencia. Láser 1470 nm. |
title | Ablación endovenosa por radiofrecuencia vs. ablación con láser 1470 nm para enfermedad venosa crónica |
title_full | Ablación endovenosa por radiofrecuencia vs. ablación con láser 1470 nm para enfermedad venosa crónica |
title_fullStr | Ablación endovenosa por radiofrecuencia vs. ablación con láser 1470 nm para enfermedad venosa crónica |
title_full_unstemmed | Ablación endovenosa por radiofrecuencia vs. ablación con láser 1470 nm para enfermedad venosa crónica |
title_short | Ablación endovenosa por radiofrecuencia vs. ablación con láser 1470 nm para enfermedad venosa crónica |
title_sort | ablacion endovenosa por radiofrecuencia vs ablacion con laser 1470 nm para enfermedad venosa cronica |
topic | Enfermedad venosa crónica. Radiofrecuencia. Láser 1470 nm. |
url | https://www.rmangiologia.com/frame_esp.php?id=65 |
work_keys_str_mv | AT gerardolozanobalderas ablacionendovenosaporradiofrecuenciavsablacionconlaser1470nmparaenfermedadvenosacronica AT venancioperezdamian ablacionendovenosaporradiofrecuenciavsablacionconlaser1470nmparaenfermedadvenosacronica AT paolarojasguevara ablacionendovenosaporradiofrecuenciavsablacionconlaser1470nmparaenfermedadvenosacronica AT oscarvillegascabello ablacionendovenosaporradiofrecuenciavsablacionconlaser1470nmparaenfermedadvenosacronica AT marycarmenmendozasilva ablacionendovenosaporradiofrecuenciavsablacionconlaser1470nmparaenfermedadvenosacronica |