Ethos colectivo en los discursos del grupo intelectual Carta Abierta

[es] La disolución del espacio Carta Abierta, luego de 11 años de producciones discursivas, generó debates sobre el rol del intelectual en la Argentina contemporánea. Figuras como Horacio González, Ricardo Forster, Eduardo Jozami, María Pía López, entre otros, conformaron un grupo que construyó una...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Baal Delupi
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Nacional Rosario 2022-01-01
Series:La Trama de la Comunicación
Subjects:
Online Access:https://latrama.unr.edu.ar/index.php/trama/article/view/795/532
_version_ 1797744505651200000
author Baal Delupi
author_facet Baal Delupi
author_sort Baal Delupi
collection DOAJ
description [es] La disolución del espacio Carta Abierta, luego de 11 años de producciones discursivas, generó debates sobre el rol del intelectual en la Argentina contemporánea. Figuras como Horacio González, Ricardo Forster, Eduardo Jozami, María Pía López, entre otros, conformaron un grupo que construyó una imagen de sí vinculada al gobierno kirchnerista. El objetivo de este trabajo es analizar el ethos colectivo (Amossy, 2018) que edificó dicho espacio, en la esfera pública, durante el gobierno de Cristina Kirchner, configurando un sujeto intelectual particular diferente al de décadas anteriores. Se analizarán las primeras 18 cartas donde se detecta la fabricación de dos tipos de ethos: el crítico y el partidario. [en] The dissolution of the Carta Abier ta space, after 11 years of discursive productions, generated debates on the role of the intellectual in contemporar y Argentina. Figures such as Ho-acio González, Ricardo Forster, Eduardo Jozami, María Pía López, among others, formed a group that built an image of itself linked to the Kirchner government. The objective of this work is to analyze the collective ethos (Amossy, 2018) that built this space, in the public sphere, during the government of Cristina Kirchner, configuring a particular intellectual subject different from that of previous decades. The f irst 18 letters where the manufacture of two types of ethos is detected will be analyzed: the critic and the supporter.
first_indexed 2024-03-12T15:10:38Z
format Article
id doaj.art-e402ab57c3284f16b8270bb924984ffb
institution Directory Open Access Journal
issn 1668-5628
2314-2634
language Spanish
last_indexed 2024-03-12T15:10:38Z
publishDate 2022-01-01
publisher Universidad Nacional Rosario
record_format Article
series La Trama de la Comunicación
spelling doaj.art-e402ab57c3284f16b8270bb924984ffb2023-08-11T18:40:08ZspaUniversidad Nacional RosarioLa Trama de la Comunicación1668-56282314-26342022-01-01261145166https://doi.org/10.35305/lt.v26i1.795Ethos colectivo en los discursos del grupo intelectual Carta AbiertaBaal Delupi0https://orcid.org/0000-0001-7697-3325Universidad Nacional de Córdoba y Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas[es] La disolución del espacio Carta Abierta, luego de 11 años de producciones discursivas, generó debates sobre el rol del intelectual en la Argentina contemporánea. Figuras como Horacio González, Ricardo Forster, Eduardo Jozami, María Pía López, entre otros, conformaron un grupo que construyó una imagen de sí vinculada al gobierno kirchnerista. El objetivo de este trabajo es analizar el ethos colectivo (Amossy, 2018) que edificó dicho espacio, en la esfera pública, durante el gobierno de Cristina Kirchner, configurando un sujeto intelectual particular diferente al de décadas anteriores. Se analizarán las primeras 18 cartas donde se detecta la fabricación de dos tipos de ethos: el crítico y el partidario. [en] The dissolution of the Carta Abier ta space, after 11 years of discursive productions, generated debates on the role of the intellectual in contemporar y Argentina. Figures such as Ho-acio González, Ricardo Forster, Eduardo Jozami, María Pía López, among others, formed a group that built an image of itself linked to the Kirchner government. The objective of this work is to analyze the collective ethos (Amossy, 2018) that built this space, in the public sphere, during the government of Cristina Kirchner, configuring a particular intellectual subject different from that of previous decades. The f irst 18 letters where the manufacture of two types of ethos is detected will be analyzed: the critic and the supporter.https://latrama.unr.edu.ar/index.php/trama/article/view/795/532intelectualescarta abiertaanálisis del discursoretóricaintellectualsrhetoric
spellingShingle Baal Delupi
Ethos colectivo en los discursos del grupo intelectual Carta Abierta
La Trama de la Comunicación
intelectuales
carta abierta
análisis del discurso
retórica
intellectuals
rhetoric
title Ethos colectivo en los discursos del grupo intelectual Carta Abierta
title_full Ethos colectivo en los discursos del grupo intelectual Carta Abierta
title_fullStr Ethos colectivo en los discursos del grupo intelectual Carta Abierta
title_full_unstemmed Ethos colectivo en los discursos del grupo intelectual Carta Abierta
title_short Ethos colectivo en los discursos del grupo intelectual Carta Abierta
title_sort ethos colectivo en los discursos del grupo intelectual carta abierta
topic intelectuales
carta abierta
análisis del discurso
retórica
intellectuals
rhetoric
url https://latrama.unr.edu.ar/index.php/trama/article/view/795/532
work_keys_str_mv AT baaldelupi ethoscolectivoenlosdiscursosdelgrupointelectualcartaabierta