La lettera di Catilina: Norden, Marchesi, Syme

Una discussione delle principali interpretazioni moderne del testo della lettera di Catilina a Q. Lutazio Catulo nel cap. 35 del Bellum Catilinae di Sallustio e del ruolo che questo testo ebbe nel dibattito sul ruolo dei documenti nella storiografia antica, a partire dalla Antike Kunstprosa di Eduar...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Luciano Canfora
Format: Article
Language:deu
Published: History of Classical Scholarship 2019-12-01
Series:History of Classical Scholarship
Subjects:
Online Access:https://www.hcsjournal.org/ojs/index.php/hcs/article/view/17
_version_ 1811276429692764160
author Luciano Canfora
author_facet Luciano Canfora
author_sort Luciano Canfora
collection DOAJ
description Una discussione delle principali interpretazioni moderne del testo della lettera di Catilina a Q. Lutazio Catulo nel cap. 35 del Bellum Catilinae di Sallustio e del ruolo che questo testo ebbe nel dibattito sul ruolo dei documenti nella storiografia antica, a partire dalla Antike Kunstprosa di Eduard Norden. A discussion of the main modern interpretations of the text of Catiline’s letter to Q. Lutatius Catulus in ch. 35 of Sallust’s Bellum Catilinae and of its role in the scholarly debate on the role of documents in ancient historiography. Eduard Norden’s Antike Kunstprosa provides a valuable starting point.
first_indexed 2024-04-12T23:57:29Z
format Article
id doaj.art-e45ea3121a3646a8895497cb7fa6df16
institution Directory Open Access Journal
issn 2632-4091
language deu
last_indexed 2024-04-12T23:57:29Z
publishDate 2019-12-01
publisher History of Classical Scholarship
record_format Article
series History of Classical Scholarship
spelling doaj.art-e45ea3121a3646a8895497cb7fa6df162022-12-22T03:11:28ZdeuHistory of Classical ScholarshipHistory of Classical Scholarship2632-40912019-12-0111La lettera di Catilina: Norden, Marchesi, SymeLuciano Canfora0Università degli Studi di Bari «Aldo Moro»Una discussione delle principali interpretazioni moderne del testo della lettera di Catilina a Q. Lutazio Catulo nel cap. 35 del Bellum Catilinae di Sallustio e del ruolo che questo testo ebbe nel dibattito sul ruolo dei documenti nella storiografia antica, a partire dalla Antike Kunstprosa di Eduard Norden. A discussion of the main modern interpretations of the text of Catiline’s letter to Q. Lutatius Catulus in ch. 35 of Sallust’s Bellum Catilinae and of its role in the scholarly debate on the role of documents in ancient historiography. Eduard Norden’s Antike Kunstprosa provides a valuable starting point.https://www.hcsjournal.org/ojs/index.php/hcs/article/view/17SallustCatilineQ. Lutatius CatulusEduard NordenHans Schnorr von CarolsfeldConcetto Marchesi
spellingShingle Luciano Canfora
La lettera di Catilina: Norden, Marchesi, Syme
History of Classical Scholarship
Sallust
Catiline
Q. Lutatius Catulus
Eduard Norden
Hans Schnorr von Carolsfeld
Concetto Marchesi
title La lettera di Catilina: Norden, Marchesi, Syme
title_full La lettera di Catilina: Norden, Marchesi, Syme
title_fullStr La lettera di Catilina: Norden, Marchesi, Syme
title_full_unstemmed La lettera di Catilina: Norden, Marchesi, Syme
title_short La lettera di Catilina: Norden, Marchesi, Syme
title_sort la lettera di catilina norden marchesi syme
topic Sallust
Catiline
Q. Lutatius Catulus
Eduard Norden
Hans Schnorr von Carolsfeld
Concetto Marchesi
url https://www.hcsjournal.org/ojs/index.php/hcs/article/view/17
work_keys_str_mv AT lucianocanfora laletteradicatilinanordenmarchesisyme