طراحی چارچوب ارزیابی مأموریت‌گرا برای مؤسسه‌های سیاستپژوه
در دهه‌های اخیر، الزام و ارزش نقش‌آفرینی پژوهش‌های کاربردی در هدایت و اثربخشی تصمیم‌های سیاستی برای سیاستگذاران مسجّل شده؛ به‌گونه‌ای که به منظور بهره‌گیری از نظرات کارشناسی در تشخیص و انتخاب بهترین گزینه‌های سیاستی، به سمت نهادسازی با مأموریت سیاست‌پژوهی پیش رفته‌اند. این پژوهش با هدف ارائه چارچوب...
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | fas |
| Published: |
National Research Institute for Science Policy (NRISP)
2022-12-01
|
| Series: | سیاست علم و فناوری |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://jstp.nrisp.ac.ir/article_13970_11f6218407e010c05be34630bcf5fdaf.pdf |
| _version_ | 1797260170167844864 |
|---|---|
| author | مهدیه فرازکیش قاسم آزادی احمدآبادی ساجده عبدی |
| author_facet | مهدیه فرازکیش قاسم آزادی احمدآبادی ساجده عبدی |
| author_sort | مهدیه فرازکیش |
| collection | DOAJ |
| description | در دهه‌های اخیر، الزام و ارزش نقش‌آفرینی پژوهش‌های کاربردی در هدایت و اثربخشی تصمیم‌های سیاستی برای سیاستگذاران مسجّل شده؛ به‌گونه‌ای که به منظور بهره‌گیری از نظرات کارشناسی در تشخیص و انتخاب بهترین گزینه‌های سیاستی، به سمت نهادسازی با مأموریت سیاست‌پژوهی پیش رفته‌اند. این پژوهش با هدف ارائه چارچوب ارزیابی عملکرد مناسب برای مؤسسه‌های سیاستپژوه مبتنی بر رویکرد مأموریت‌گرایی انجام شد. با بهره‌مندی از رویکرد پژوهش ترکیبی و روش سنتز چارچوب، مهم‌ترین ابعاد، شاخص‌ها و سنجه‌های ارزیابی عملکرد این مؤسسه‌ها متناظر با جایگاه کارکردی آن در نظام ملّی نوآوری و مأموریت‌های اصلی شناسایی شده برای این گونه مؤسسات، انتخاب شده‌اند. اعتبارسنجی چارچوب ارزیابی عملکرد به روش استدلال آگاهانه بر اساس نظر خبرگان انجام شده و درجه اهمیت اجزای چارچوب بر اساس آزمون t تک‌نمونه‌ای تعیین شده است. چارچوب ارزیابی عملکرد حاصل از این پژوهش به صورت نمودار راداری مشتمل بر چهار چارک تناسب، کارایی، اثربخشی و سودمندی، 18 بُعد و شاخص‌های زیرمجموعه آن، نمایش داده شده است. همچنین مهم‌ترین نتایج این پژوهش با تمرکز بر وجوه افتراق ارزیابی عملکرد مؤسسه‌های سیاستپژوه، نشان‌دهنده محورهایی کلیدی برخاسته از مأموریت‌های اختصاصی این گونه مؤسسه‌هاست. عواملی همچون تنوع تخصصی پژوهشگران سیاست‌پژوهی و فنّی موردنیاز مؤسسه، سیاستمداران متمایز میهمان، مشارکت در گفتمان عمومی حوزه کاری، شبکه‌سازی سیاستی، برنامه‌های یادگیری، دانش‌افزایی از طریق رهبری فکری در فضای سیاستی و حکمرانی خوب، از جمله مهم‌ترین موارد حائز اشاره است. |
| first_indexed | 2024-04-24T23:21:04Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-e4821a4a1d3149699626e76a6a5b8a4d |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2008-0840 2783-4476 |
| language | fas |
| last_indexed | 2024-04-24T23:21:04Z |
| publishDate | 2022-12-01 |
| publisher | National Research Institute for Science Policy (NRISP) |
| record_format | Article |
| series | سیاست علم و فناوری |
| spelling | doaj.art-e4821a4a1d3149699626e76a6a5b8a4d2024-03-16T07:12:25ZfasNational Research Institute for Science Policy (NRISP)سیاست علم و فناوری2008-08402783-44762022-12-011549111010.22034/jstp.2022.1397013970طراحی چارچوب ارزیابی مأموریت‌گرا برای مؤسسه‌های سیاست‌پژوهمهدیه فرازکیش0قاسم آزادی احمدآبادی1ساجده عبدی2استادیار گروه ارزیابی سیاست‌ها و پایش علم، فناوری و نوآوری، مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور، تهران، ایرانعضو هیئت علمی / مرکز تحقیقات سیاست علمی کشورکارشناسی ارشد، کارشناس پژوهشی مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور، تهران، ایراندر دهه‌های اخیر، الزام و ارزش نقش‌آفرینی پژوهش‌های کاربردی در هدایت و اثربخشی تصمیم‌های سیاستی برای سیاستگذاران مسجّل شده؛ به‌گونه‌ای که به منظور بهره‌گیری از نظرات کارشناسی در تشخیص و انتخاب بهترین گزینه‌های سیاستی، به سمت نهادسازی با مأموریت سیاست‌پژوهی پیش رفته‌اند. این پژوهش با هدف ارائه چارچوب ارزیابی عملکرد مناسب برای مؤسسه‌های سیاستپژوه مبتنی بر رویکرد مأموریت‌گرایی انجام شد. با بهره‌مندی از رویکرد پژوهش ترکیبی و روش سنتز چارچوب، مهم‌ترین ابعاد، شاخص‌ها و سنجه‌های ارزیابی عملکرد این مؤسسه‌ها متناظر با جایگاه کارکردی آن در نظام ملّی نوآوری و مأموریت‌های اصلی شناسایی شده برای این گونه مؤسسات، انتخاب شده‌اند. اعتبارسنجی چارچوب ارزیابی عملکرد به روش استدلال آگاهانه بر اساس نظر خبرگان انجام شده و درجه اهمیت اجزای چارچوب بر اساس آزمون t تک‌نمونه‌ای تعیین شده است. چارچوب ارزیابی عملکرد حاصل از این پژوهش به صورت نمودار راداری مشتمل بر چهار چارک تناسب، کارایی، اثربخشی و سودمندی، 18 بُعد و شاخص‌های زیرمجموعه آن، نمایش داده شده است. همچنین مهم‌ترین نتایج این پژوهش با تمرکز بر وجوه افتراق ارزیابی عملکرد مؤسسه‌های سیاستپژوه، نشان‌دهنده محورهایی کلیدی برخاسته از مأموریت‌های اختصاصی این گونه مؤسسه‌هاست. عواملی همچون تنوع تخصصی پژوهشگران سیاست‌پژوهی و فنّی موردنیاز مؤسسه، سیاستمداران متمایز میهمان، مشارکت در گفتمان عمومی حوزه کاری، شبکه‌سازی سیاستی، برنامه‌های یادگیری، دانش‌افزایی از طریق رهبری فکری در فضای سیاستی و حکمرانی خوب، از جمله مهم‌ترین موارد حائز اشاره است.https://jstp.nrisp.ac.ir/article_13970_11f6218407e010c05be34630bcf5fdaf.pdfارزیابی عملکردمؤسسه‌های پژوهشیمأموریت‌گراییمؤسسه‌های سیاستپژوه |
| spellingShingle | مهدیه فرازکیش قاسم آزادی احمدآبادی ساجده عبدی طراحی چارچوب ارزیابی مأموریت‌گرا برای مؤسسه‌های سیاستپژوه سیاست علم و فناوری ارزیابی عملکرد مؤسسه‌های پژوهشی مأموریت‌گرایی مؤسسه‌های سیاستپژوه |
| title | طراحی چارچوب ارزیابی مأموریت‌گرا برای مؤسسه‌های سیاستپژوه |
| title_full | طراحی چارچوب ارزیابی مأموریت‌گرا برای مؤسسه‌های سیاستپژوه |
| title_fullStr | طراحی چارچوب ارزیابی مأموریت‌گرا برای مؤسسه‌های سیاستپژوه |
| title_full_unstemmed | طراحی چارچوب ارزیابی مأموریت‌گرا برای مؤسسه‌های سیاستپژوه |
| title_short | طراحی چارچوب ارزیابی مأموریت‌گرا برای مؤسسه‌های سیاستپژوه |
| title_sort | طراحی چارچوب ارزیابی مأموریت‌گرا برای مؤسسه‌های سیاستپژوه |
| topic | ارزیابی عملکرد مؤسسه‌های پژوهشی مأموریت‌گرایی مؤسسه‌های سیاستپژوه |
| url | https://jstp.nrisp.ac.ir/article_13970_11f6218407e010c05be34630bcf5fdaf.pdf |
| work_keys_str_mv | AT mhdyhfrạzḵysẖ ṭrạḥycẖạrcẖwbạrzyạbymạmwrytgrạbrạymwsshhạysyạstpzẖwh AT qạsmậzạdyạḥmdậbạdy ṭrạḥycẖạrcẖwbạrzyạbymạmwrytgrạbrạymwsshhạysyạstpzẖwh AT sạjdhʿbdy ṭrạḥycẖạrcẖwbạrzyạbymạmwrytgrạbrạymwsshhạysyạstpzẖwh |