Quand le messager est plus important que le message: étude expérimentale en Afrique francophone sur l’utilisation des connaissances
Résumé Contexte Les injustices épistémiques sont de plus en plus décriées dans le domaine de la santé mondiale. Cette étude vise à déterminer si la source des connaissances influence la perception de ces connaissances et la volonté de les utiliser. Méthodes L’étude suit un devis expérimental randomi...
| Main Authors: | , , , , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
BMC
2022-05-01
|
| Series: | Health Research Policy and Systems |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://doi.org/10.1186/s12961-022-00854-x |
| _version_ | 1817989607528071168 |
|---|---|
| author | Amandine Fillol Esther McSween-Cadieux Bruno Ventelou Marie-Pier Larose Ulrich Boris Nguemdjo Kanguem Kadidiatou Kadio Christian Dagenais Valéry Ridde |
| author_facet | Amandine Fillol Esther McSween-Cadieux Bruno Ventelou Marie-Pier Larose Ulrich Boris Nguemdjo Kanguem Kadidiatou Kadio Christian Dagenais Valéry Ridde |
| author_sort | Amandine Fillol |
| collection | DOAJ |
| description | Résumé Contexte Les injustices épistémiques sont de plus en plus décriées dans le domaine de la santé mondiale. Cette étude vise à déterminer si la source des connaissances influence la perception de ces connaissances et la volonté de les utiliser. Méthodes L’étude suit un devis expérimental randomisé dans lequel les participant·es ont été assigné·es au hasard à l'une des sept notes politiques conçues avec le même contenu scientifique, mais avec différentes organisations présentées comme autrices. Chaque organisation était représentative d'une autorité financière, scientifique ou morale. Pour chaque type d'autorité, deux organisations étaient proposées : l'une nord-américaine ou européenne, l'autre africaine. Résultats Les résultats montrent que le type d’autorité et la localisation des organisations autrices ne sont pas significativement associés à la qualité perçue et à l’utilisation instrumentale déclarée. Toutefois, des interactions entre le type d’autorité et la localisation étaient significatives. Ainsi, les analyses stratifiées ont mis en évidence que pour la qualité perçue, les notes de politique signées par l'organisme bailleur (autorité financière) africain obtenaient de meilleurs scores que les notes de politique signées par l’organisme bailleur nord-américain / européen. Tant pour la qualité perçue que pour l'utilisation instrumentale déclarée, ces analyses stratifiées ont révélé que les notes de politique signées par l'université africaine (autorité scientifique) étaient associées à des scores plus faibles que les notes de politique signées par l'université nord-américaine/européenne. Interprétation Les résultats confirment l'influence significative des sources sur la perception des connaissances en santé mondiale et rappellent l’intersectionnalité de l’influence des sources d’autorité. Cette analyse nous permet à la fois d'en apprendre davantage sur les organisations qui dominent la scène de la gouvernance mondiale en santé et de réfléchir aux implications pour les pratiques d'application des connaissances. |
| first_indexed | 2024-04-14T00:49:20Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-e55ed377c9b7457db5c3b0803e8c19e6 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1478-4505 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-14T00:49:20Z |
| publishDate | 2022-05-01 |
| publisher | BMC |
| record_format | Article |
| series | Health Research Policy and Systems |
| spelling | doaj.art-e55ed377c9b7457db5c3b0803e8c19e62022-12-22T02:21:53ZengBMCHealth Research Policy and Systems1478-45052022-05-0120111710.1186/s12961-022-00854-xQuand le messager est plus important que le message: étude expérimentale en Afrique francophone sur l’utilisation des connaissancesAmandine Fillol0Esther McSween-Cadieux1Bruno Ventelou2Marie-Pier Larose3Ulrich Boris Nguemdjo Kanguem4Kadidiatou Kadio5Christian Dagenais6Valéry Ridde7Department of Social and Preventive Medicine, School of Public Health (ESPUM), University of MontrealDepartment of School and Social Adaptation Studies, Faculty of Education, Université de SherbrookeFrench National Center for Scientific Research (CNRS), Aix-Marseille School of Economics, Aix Marseille UniversityINVEST Flagship Research Center/Department of Psychology and Speech-Language Pathology, University of TurkuFrench National Center for Scientific Research (CNRS), Aix-Marseille School of Economics, Aix Marseille UniversityInstitute for Research in Health Sciences (IRSS), National Center for Scientific and Technologic ResearchDepartment of Psychology, University of MontrealCEPED, Université Paris cité - French National Research Institute for Sustainable Development (IRD)Résumé Contexte Les injustices épistémiques sont de plus en plus décriées dans le domaine de la santé mondiale. Cette étude vise à déterminer si la source des connaissances influence la perception de ces connaissances et la volonté de les utiliser. Méthodes L’étude suit un devis expérimental randomisé dans lequel les participant·es ont été assigné·es au hasard à l'une des sept notes politiques conçues avec le même contenu scientifique, mais avec différentes organisations présentées comme autrices. Chaque organisation était représentative d'une autorité financière, scientifique ou morale. Pour chaque type d'autorité, deux organisations étaient proposées : l'une nord-américaine ou européenne, l'autre africaine. Résultats Les résultats montrent que le type d’autorité et la localisation des organisations autrices ne sont pas significativement associés à la qualité perçue et à l’utilisation instrumentale déclarée. Toutefois, des interactions entre le type d’autorité et la localisation étaient significatives. Ainsi, les analyses stratifiées ont mis en évidence que pour la qualité perçue, les notes de politique signées par l'organisme bailleur (autorité financière) africain obtenaient de meilleurs scores que les notes de politique signées par l’organisme bailleur nord-américain / européen. Tant pour la qualité perçue que pour l'utilisation instrumentale déclarée, ces analyses stratifiées ont révélé que les notes de politique signées par l'université africaine (autorité scientifique) étaient associées à des scores plus faibles que les notes de politique signées par l'université nord-américaine/européenne. Interprétation Les résultats confirment l'influence significative des sources sur la perception des connaissances en santé mondiale et rappellent l’intersectionnalité de l’influence des sources d’autorité. Cette analyse nous permet à la fois d'en apprendre davantage sur les organisations qui dominent la scène de la gouvernance mondiale en santé et de réfléchir aux implications pour les pratiques d'application des connaissances.https://doi.org/10.1186/s12961-022-00854-xGlobal healthPolicy briefsStructural driversPower |
| spellingShingle | Amandine Fillol Esther McSween-Cadieux Bruno Ventelou Marie-Pier Larose Ulrich Boris Nguemdjo Kanguem Kadidiatou Kadio Christian Dagenais Valéry Ridde Quand le messager est plus important que le message: étude expérimentale en Afrique francophone sur l’utilisation des connaissances Health Research Policy and Systems Global health Policy briefs Structural drivers Power |
| title | Quand le messager est plus important que le message: étude expérimentale en Afrique francophone sur l’utilisation des connaissances |
| title_full | Quand le messager est plus important que le message: étude expérimentale en Afrique francophone sur l’utilisation des connaissances |
| title_fullStr | Quand le messager est plus important que le message: étude expérimentale en Afrique francophone sur l’utilisation des connaissances |
| title_full_unstemmed | Quand le messager est plus important que le message: étude expérimentale en Afrique francophone sur l’utilisation des connaissances |
| title_short | Quand le messager est plus important que le message: étude expérimentale en Afrique francophone sur l’utilisation des connaissances |
| title_sort | quand le messager est plus important que le message etude experimentale en afrique francophone sur l utilisation des connaissances |
| topic | Global health Policy briefs Structural drivers Power |
| url | https://doi.org/10.1186/s12961-022-00854-x |
| work_keys_str_mv | AT amandinefillol quandlemessagerestplusimportantquelemessageetudeexperimentaleenafriquefrancophonesurlutilisationdesconnaissances AT esthermcsweencadieux quandlemessagerestplusimportantquelemessageetudeexperimentaleenafriquefrancophonesurlutilisationdesconnaissances AT brunoventelou quandlemessagerestplusimportantquelemessageetudeexperimentaleenafriquefrancophonesurlutilisationdesconnaissances AT mariepierlarose quandlemessagerestplusimportantquelemessageetudeexperimentaleenafriquefrancophonesurlutilisationdesconnaissances AT ulrichborisnguemdjokanguem quandlemessagerestplusimportantquelemessageetudeexperimentaleenafriquefrancophonesurlutilisationdesconnaissances AT kadidiatoukadio quandlemessagerestplusimportantquelemessageetudeexperimentaleenafriquefrancophonesurlutilisationdesconnaissances AT christiandagenais quandlemessagerestplusimportantquelemessageetudeexperimentaleenafriquefrancophonesurlutilisationdesconnaissances AT valeryridde quandlemessagerestplusimportantquelemessageetudeexperimentaleenafriquefrancophonesurlutilisationdesconnaissances |