Comparação da eficiência de diferentes instrumentos de autoavaliação para o rastreio da disfonia
RESUMO Objetivo Comparar a eficiência de diferentes instrumentos de autoavaliação vocal para o rastreio da disfonia. Método Participaram 262 indivíduos disfônicos e não disfônicos, com média de idade de 41,3 (±14,5) anos. O diagnóstico da disfonia foi dado a partir da análise perceptivo-auditiva d...
Main Authors: | , , , , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia
2023-04-01
|
Series: | CoDAS |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2317-17822023000200305&lng=pt&tlng=pt |
_version_ | 1797844897426833408 |
---|---|
author | Priscila Oliveira Héryka Maria Oliveira Lima Maiara dos Santos Sousa Larissa Nadjara Almeida Hêmmylly Farias da Silva Ana Celiane Ugulino Anna Alice Almeida Leonardo Lopes |
author_facet | Priscila Oliveira Héryka Maria Oliveira Lima Maiara dos Santos Sousa Larissa Nadjara Almeida Hêmmylly Farias da Silva Ana Celiane Ugulino Anna Alice Almeida Leonardo Lopes |
author_sort | Priscila Oliveira |
collection | DOAJ |
description | RESUMO Objetivo Comparar a eficiência de diferentes instrumentos de autoavaliação vocal para o rastreio da disfonia. Método Participaram 262 indivíduos disfônicos e não disfônicos, com média de idade de 41,3 (±14,5) anos. O diagnóstico da disfonia foi dado a partir da análise perceptivo-auditiva da vogal sustentada “é” e do diagnóstico laringológico. Foram coletadas as respostas dos instrumentos: Questionário de Qualidade de Vida em Voz (QVV), Índice de Desvantagem Vocal (IDV), IDV-10, Escala de Sintomas Vocais (ESV) e do Br-DST (Brazilian Dysphonia Screening Tool), denominado no português brasileiro como Instrumento de Rastreio da Disfonia (IRDBR). Para análise da assertividade destes em relação à presença da disfonia, foram utilizados os pontos de corte de cada instrumento e a regra de decisão preconizada pelo IRDBR. Foi realizada uma análise exploratória para comparação das médias dos escores dos instrumentos e verificação de associações entre as variáveis. Resultados Os instrumentos avaliados foram sensíveis para captar o impacto da disfonia de forma semelhante independentemente do uso profissional da voz e tipo de disfonia. Foi observada diferença apenas nos escores da ESV para a variável sexo, com maior pontuação observada no sexo feminino. Em relação à assertividade global, os instrumentos apresentaram elevados índices de acerto na classificação, com destaque para a ESV que apresentou maior índice (86,3%), seguida do IRDBR (84,0%), QVV (80,9%), IDV (78,2%) e IDV-10 (75,2%). Conclusão A ESV apresenta maior índice de assertividade na identificação da disfonia, seguida do IRDBR. O IRDBR é uma ferramenta curta, simples e de fácil aplicação para procedimentos de rastreio. |
first_indexed | 2024-04-09T17:29:47Z |
format | Article |
id | doaj.art-e56f3524a88540e1b486654a3a13e780 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2317-1782 |
language | English |
last_indexed | 2024-04-09T17:29:47Z |
publishDate | 2023-04-01 |
publisher | Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia |
record_format | Article |
series | CoDAS |
spelling | doaj.art-e56f3524a88540e1b486654a3a13e7802023-04-18T07:33:43ZengSociedade Brasileira de FonoaudiologiaCoDAS2317-17822023-04-0135210.1590/2317-1782/20232021123ptComparação da eficiência de diferentes instrumentos de autoavaliação para o rastreio da disfoniaPriscila Oliveirahttps://orcid.org/0000-0002-2410-1442Héryka Maria Oliveira Limahttps://orcid.org/0000-0001-5687-2666Maiara dos Santos Sousahttps://orcid.org/0000-0002-7605-7500Larissa Nadjara Almeidahttps://orcid.org/0000-0002-6818-3398Hêmmylly Farias da Silvahttps://orcid.org/0000-0001-6436-8697Ana Celiane Ugulinohttps://orcid.org/0000-0002-0280-7380Anna Alice Almeidahttps://orcid.org/0000-0002-9119-5629Leonardo Lopeshttps://orcid.org/0000-0001-9041-7114RESUMO Objetivo Comparar a eficiência de diferentes instrumentos de autoavaliação vocal para o rastreio da disfonia. Método Participaram 262 indivíduos disfônicos e não disfônicos, com média de idade de 41,3 (±14,5) anos. O diagnóstico da disfonia foi dado a partir da análise perceptivo-auditiva da vogal sustentada “é” e do diagnóstico laringológico. Foram coletadas as respostas dos instrumentos: Questionário de Qualidade de Vida em Voz (QVV), Índice de Desvantagem Vocal (IDV), IDV-10, Escala de Sintomas Vocais (ESV) e do Br-DST (Brazilian Dysphonia Screening Tool), denominado no português brasileiro como Instrumento de Rastreio da Disfonia (IRDBR). Para análise da assertividade destes em relação à presença da disfonia, foram utilizados os pontos de corte de cada instrumento e a regra de decisão preconizada pelo IRDBR. Foi realizada uma análise exploratória para comparação das médias dos escores dos instrumentos e verificação de associações entre as variáveis. Resultados Os instrumentos avaliados foram sensíveis para captar o impacto da disfonia de forma semelhante independentemente do uso profissional da voz e tipo de disfonia. Foi observada diferença apenas nos escores da ESV para a variável sexo, com maior pontuação observada no sexo feminino. Em relação à assertividade global, os instrumentos apresentaram elevados índices de acerto na classificação, com destaque para a ESV que apresentou maior índice (86,3%), seguida do IRDBR (84,0%), QVV (80,9%), IDV (78,2%) e IDV-10 (75,2%). Conclusão A ESV apresenta maior índice de assertividade na identificação da disfonia, seguida do IRDBR. O IRDBR é uma ferramenta curta, simples e de fácil aplicação para procedimentos de rastreio.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2317-17822023000200305&lng=pt&tlng=ptVoz,Disfonia,Autoteste,Programas de Rastreamento,Tomada de Decisões,Fonoaudiologia |
spellingShingle | Priscila Oliveira Héryka Maria Oliveira Lima Maiara dos Santos Sousa Larissa Nadjara Almeida Hêmmylly Farias da Silva Ana Celiane Ugulino Anna Alice Almeida Leonardo Lopes Comparação da eficiência de diferentes instrumentos de autoavaliação para o rastreio da disfonia CoDAS Voz, Disfonia, Autoteste, Programas de Rastreamento, Tomada de Decisões, Fonoaudiologia |
title | Comparação da eficiência de diferentes instrumentos de autoavaliação para o rastreio da disfonia |
title_full | Comparação da eficiência de diferentes instrumentos de autoavaliação para o rastreio da disfonia |
title_fullStr | Comparação da eficiência de diferentes instrumentos de autoavaliação para o rastreio da disfonia |
title_full_unstemmed | Comparação da eficiência de diferentes instrumentos de autoavaliação para o rastreio da disfonia |
title_short | Comparação da eficiência de diferentes instrumentos de autoavaliação para o rastreio da disfonia |
title_sort | comparacao da eficiencia de diferentes instrumentos de autoavaliacao para o rastreio da disfonia |
topic | Voz, Disfonia, Autoteste, Programas de Rastreamento, Tomada de Decisões, Fonoaudiologia |
url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2317-17822023000200305&lng=pt&tlng=pt |
work_keys_str_mv | AT priscilaoliveira comparacaodaeficienciadediferentesinstrumentosdeautoavaliacaoparaorastreiodadisfonia AT herykamariaoliveiralima comparacaodaeficienciadediferentesinstrumentosdeautoavaliacaoparaorastreiodadisfonia AT maiaradossantossousa comparacaodaeficienciadediferentesinstrumentosdeautoavaliacaoparaorastreiodadisfonia AT larissanadjaraalmeida comparacaodaeficienciadediferentesinstrumentosdeautoavaliacaoparaorastreiodadisfonia AT hemmyllyfariasdasilva comparacaodaeficienciadediferentesinstrumentosdeautoavaliacaoparaorastreiodadisfonia AT anacelianeugulino comparacaodaeficienciadediferentesinstrumentosdeautoavaliacaoparaorastreiodadisfonia AT annaalicealmeida comparacaodaeficienciadediferentesinstrumentosdeautoavaliacaoparaorastreiodadisfonia AT leonardolopes comparacaodaeficienciadediferentesinstrumentosdeautoavaliacaoparaorastreiodadisfonia |